搜尋結果
2024年1月27日 · 一、中西方的歷史文化差異；二、中國的現代化歷程及近四十年的經濟奇蹟；三、當前投資人尤其是海外投資人對中國的悲觀情緒；四、經濟發展的三個不同階段：今天中國與西方的位置；五、中國經濟的增長潛力。 首先我們會討論中國和西方有何差異，各自有何獨特之處，是什麼原因導致了這些差異和獨特之處。 大多數西方人都是以西方眼光看中國，而大多數中國人都是以中國眼光看其他國家。 這種差異性導致了許多迷茫和誤解。
- 那些年，《經濟學人》對中國做出的「反向預測」
- 「人口拐點」也是「經濟拐點」？
- 「勞動數量」Vs「勞動質量」
- 是什麼真正主導着中國經濟
- 中國不會「抄差生作業」，更不會「經濟自殺」
- 500年的傲慢與壓迫可以休矣！
- 備註
為了避免有人認為筆者是在抹黑《經濟學人》，我們不妨看看它以往預測中國的「戰績」。為避免曲解，下文所引用的例子將取自代表《經濟學人》主要觀點的最重要的版面——頭版和特別增刊。 首先讓我們回溯到25年前《經濟學人》在1997-1998年亞洲金融危機期間對中國的預測。1998年10月24日，《經濟學人》在題為《中國會是下一個嗎？》的頭版文章中提出了一個問題：「中國的增長是否正在放緩，甚至陷入停頓？……是的。」然後，它又提出一個問題：「由此產生的失業是否會引發政治動盪，或者領導層之間的權力鬥爭？……是的。」 事實上，眾所周知，中國經濟在亞洲金融危機期間基本穩定，並沒有因為失業導致政治動盪，更不用說「權力鬥爭」了。 4年後的2002年6月15日，《經濟學人》推出題為《喘不上氣的中國龍》特別增刊。它就中...
上面的例子已經證明，過去數十年《經濟學人》對中國的預測都不准，那最新的這篇封面文章《中國見頂了？》中得出的「中國的崛起已經完結」這一結論是否靠譜呢？這篇文章的具體內容中提到，「原本的順風正在轉變為逆風」：「第一股『大風』來自人口統計。近10年來，中國勞動年齡人口呈下降趨勢。2022年，中國人口達到頂峰……再見了，曾經擠滿『世界工廠』的年輕工人們。」 《經濟學人》接着寫道：「中國今年已經將其經濟從『動態清零』政策的封鎖、隔離和其他限制中解放出來。但它並沒有擺脫對其增長前景的長期擔憂。人口正在減少，其史詩般的房地產繁榮已經結束。」據推測，中國整頓電子商務行業會引發問題。至於與美國的比較：「有人問，中國經濟增速快於美國的情況又能維持多久？」通過引述上面這些「值得關注」的問題，得出了中國經濟已經「見...
由於勞動力是「中國見頂論」的焦點，因此將首先分析這一問題。 圖3中關於勞動力投入的詳細數據，反映了「中國將未富先老」這種老套論點的第一個基本算術謬誤——沒有區分勞動力投入「質量」（勞動力的教育、培訓等水平）和勞動力投入「數量」（勞動工時）。 這種謬論即便對於非經濟學專家來說也很容易搞懂。以韓國勞動力舉例——選擇這個國家是因為它擁有當今世界最頂尖的高等教育水平。1945年，韓國85%的人口生活在農村地區，文盲率為88%。如今，韓國85%的人口生活在城市地區，高等教育的入學率相當於相關年齡組的全部人口。中國正在經歷相同的歷史進程——曾經農村地區佔國家的大多數，到2021年，城市化率已達到65%；到2022年，高等教育入學率達到60%。 2022年，在韓國擁有大學學位（可能是工程或計算機博士學位）...
說到對中國經濟發展有重大影響的因素，不妨再以2011-2021年這一時期的最新數據為例。 在此期間，中國GDP年均增長6.7%。不同投入對增長的詳細貢獻如圖4所示。圖4隻是用不同的方式來呈現圖3所呈現的事實——圖3顯示了不同投入對中國經濟增長的相對貢獻，圖4更為直觀，顯示中國GDP增長的多少是由於哪些不同的投入導致的——可以很容易地看出哪些變化會嚴重影響中國經濟增長，哪些變化不會。也即是說，什麼變化會，而什麼變化不會影響中國經濟增長達到真正的「峰值」。它還可以很容易地計算中國是否能夠實現4.6%的GDP年均增速，這是實現到2035年人均GDP翻一番的目標所必需的。 從中可以看出的一個顯而易見的事實是，勞動力供給變化產生的影響相對較小。假設沒有做出任何改變來抵消勞動力數量下降的趨勢，例如退休年...
毫無疑問，從既有的事實來看，如果中國大幅削減投資水平，其經濟增速確實會大幅下降——因為78%的中國經濟增長源自資本投入。那麼問題來了，中國為啥要大幅削減投資佔GDP比重呢？ 他們所宣稱的原因是因為中國不同於其他經濟體。比如，凱投宏觀——與洛伊研究所或高盛的研究不同，凱投宏觀甚至沒有正確量化其研究結果，但仍被《經濟學人》作為引用來源——宣稱：「我們預計，到2030年，中國經濟增速將降至2%左右。」報告指出：「中國擁有異常龐大的資本存量……如果中國的資本存量與GDP之比繼續似過去十年快速增長，它很快就會遠高於其他主要經濟體。」 高盛同樣認為，中國投資占其經濟比重將大幅下降：「投資佔GDP比重預計將從2022年的42%降至2032年的35%。」之所以會出現這種情況，顯然是因為中國目前是一個中等偏上...
這些事實問題對任何認真思考的人來說都是顯而易見的，是什麼造成了對這一切的視而不見？也許，只有無意識的傲慢才能解釋其中的原因。 《經濟學人》、高盛等機構都注意到了中國經濟發展速度遠高於其他經濟體。但是，他們並沒有因此得出中國制度具有優越性的結論，而是得出結論：中國一定是錯的，他們一定是對的！原因是，接受事實將顛覆他們有意識或無意識、傲慢地看待世界的方式。鑑於此，他們陷入選擇性失明。 首先是中國共產黨的作用。正是中國共產黨，而非其他政治力量，創建了社會主義市場經濟這種史無前例的經濟體制，取得了人類史上主要國家中最快的經濟增速和生活水平增速，以及最大的減貧成就。總的來說，它幫助中國實現了人類歷史上最多數量人口生活水平的最大改善。有些人認為，中國取得如此巨大的成就可能是憑空而來，沒有思想或理論引導，...
本文藉助增長核算法框架論述了「中國見頂論」存在的問題，這僅代表筆者個人觀點。中國人民大學重陽金融研究院即將於5月19日發布的報告《過於離譜 ——「中國崛起頂峰論」批判》，則對「中國見頂論」的錯誤之處進行了全面的分析。
2023年10月23日 · 疫情、房地產周期、貿易戰技術戰等多重因素疊加，這兩年的中國經濟確實不太理想，致使歐美媒體一邊倒的唱衰中國，國內也有不少雜音。 但必需要強調的是，看經濟發展，不可以斷章取義，更不能只看單一時間段數據，或者是單一品類數據。 以並不太理想的進出口數據來舉例。 2019年前三季度，進出口總額22.91萬億元；2020年前三季度23.12萬億，2021年前三季度28.33萬億，2022年前三季度31.11萬億，2023年前三季度30.80萬億。
其他人也問了
中國經濟增長為何快於經濟增速?
為什麼中國不同於其他經濟體?
中國何時開始進入成熟的經濟發展狀態?
中國經濟對國外市場的依賴性有何變化?
2024年3月16日 · 41. 2024年「兩會」召開，中共二十大換領導班子之後，由李強帶領的新政府帶來的首份《政府工作報告》，而今屆兩會，最受關注的話題，就是中國經濟發展問題。 「中國是2023年的輸家」、「中國是反全球化的輸家」、「中國是貿易戰的輸家」……這是《華爾街日報》在2023年歲末報道中國時用的句式。 此外，「中國經濟是否會陷入『停滯的十年』」、「中國經濟陷入惡性循環」這些雜音也不絕於耳。 當然，西方媒體將中國定義為「loser」，這不是一個新聞，而是西方媒體多年來的慣用伎倆，同「中國崩潰論」、「中國經濟登頂論」如出一轍。
6 天前 · 其次，中國式現代化要實現什麼發展目標，包括經濟、民主、精神、共同富裕、人與自然。 第三，對人類的貢獻。 值得注意的是，中國式現代化不僅關注中國，還放眼世界——「人類命運共同體」和「人類文明新形態」，既是在談中國對世界的貢獻，也是在談中國希望世界做出什麼改變。
2022年8月24日 · 民生問題往往是經濟發展在分配環節的衍生，經濟景氣指數牽涉民生冷暖，民眾對於「錢袋子」，以及收入預期的感知，又往往回饋到經濟大勢。 兩相交織，必然愈纏愈緊，若不以絕大的勇氣快速破解，或將出現結構性困擾。 一旦喪失信心，「提振經濟」就會淪為一句空話。 這表明，當下的中國經濟正面臨着一個絕大的「坎兒」。
2021年1月24日 · 在投資領域，中國經濟結構轉型的力度更加明顯，成為未來經濟增長的新動力。 2020年中國固定資產投資（不含農戶）錄得51.89萬億元，按年增長2.9%。 儘管受疫情影響，製造業投資增速下降了2.2%，但是，中國在高技術產業投資比上年增長10.6%，增速高於全部投資7.7個百分點，拉動全部投資增長0.8個百分點。 具體來看，中國高技術製造業投資增長11.5%，佔全部製造業投資的比重比上年提高2.8個百分點。 其中，醫藥製造業投資增長28.4%，計算機及辦公設備製造業投資增長22.4%，電子及通信設備製造業投資增長8.2%。 中國高技術服務業投資增長9.1%，增速比全部服務業投資高5.5個百分點。
