雅虎香港 搜尋

  1. 相關搜尋:

  1. 香港中文大學衝突 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org › wiki › 香港中文大學衝突

    中大二號橋衝突暴動案 21歲陳姓中文大學4年級生,24歲李姓理工大學二年級生,18歲張姓IVE1年級生,23歲鄧姓中文大學六年級生,各被控1項暴動罪,控罪指稱他們於去年11月12日,在香港中文大學二號橋及環迴東路一帶,與一黃姓嫌疑人及其他不知名者參與暴動。 ...

    • 示威者佔領二號橋,並向主幹路拋擲雜物, 警方強行進入中文大學範圍,引起示威者不滿
    • 初期:, 警方撤離中文大學範圍,離開二號橋, 後期:, 無罪釋放所有於此事件中被捕的示威者, 成立獨立調查委員會, 承諾2019年香港區議會選舉不會取消或延期
  2. 反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2021年7月) - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org › wiki › 反對逃犯條例修訂草案運動
    • 1日
    • 2日
    • 4日
    • 5日
    • 6日
    • 7日
    • 8日
    • 10日
    • 12日
    • 15日

    七一遊行 警方在多區嚴密佈防和票控多人

    繼2020年警方禁止七一遊行後,警方再度以2019冠狀病毒病疫情為由發出反對通知書,禁止民眾遊行。警方在銅鑼灣一帶嚴密佈防,引用《公安條例》封閉維多利亞公園,同時在記利佐治街和東角道一帶拉起橙帶封路,有市民購物後被搜查後遭票控違反「限聚令」。警員亦兩次衝入名店坊商場進行追捕,一名10歲小朋友截查期間一度緊張手震,其後獲得放行。而另一名青年因被搜到有《蘋果日報》而被票控違反「限聚令」。而賢學思政、學聯及職工盟等多個團體在灣仔和旺角的街站亦遭警員阻止,警方稱有11人被捕,涉嫌分發煽動刊物。而全日在港九拘捕19人。,

    銅鑼灣發生刺警案 施襲者自殺身亡

    晚上10時10分,50歲男子梁健輝在銅鑼灣崇光百貨外,突然从背后接近并用刀刺傷一名機動部隊警察(「藍帽子」),随后以刀刺心臟自戕。事件中警员肩胛骨中刀受伤,送医后一度危殆后转为稳定。施襲者梁健辉随即被周围警员制服在地并拘捕送往醫院,当日晚上23时20分证实死亡。

    市民到銅鑼灣獻花悼念施襲者 警方截查和票控多人

    刺警案發生後,有網民形容死者梁健輝為「烈士」和「勇者」。由上午起,銅鑼灣崇光百貨外有市民獻花悼念,亦有人在場提供「Free Hugs」[注释 1],希望能夠與市民互相鼓勵,不過他其後被警員截查。市民的鮮花隨後亦被警員扔進垃圾桶,到中午起更搜查所有手持鮮花及靠近崇光百貨的市民,有市民放白花悼念亦被警員發亂拋垃圾告票,亦指出放下鮮花的行為涉嫌煽動他人。沙田區議員趙柱幫批評警方的做法「不知所謂」,也不近人情。有市民默哀期間更一直流淚 到7月3日和4日,仍然有市民手持白色鮮花到案發現場。警方派出多名警員在崇光百貨門外戒備,對多名身穿黑衣的市民進行截查甚至搜身。 1. 市民在街頭擺放鮮花和維他奶 2. 有母親陪同兩名小朋友手持鮮花被警員包圍截查 3. 有婆婆被警員推入防線截查,之後感到不適和激動,需要用手按住心口 4. 疑似便衣警員用腳踢市民擺放的鮮花 5. 警方事後加強警員防襲措施,前線警員由穿上具防刺功能的戰術背心執勤,並以4人一組巡邏

    蕭澤頤表明絕對不容許任何人在現場追悼施襲者

    警務處處長蕭澤頤指出近日市民悼念兇徒的行為是將兇徒英雄化及美化,是有違道德倫理,是人性問題。他同時認為任何人在現場追悼都是絕對不容許,稱他們會煽動其他人分化社會、仇警,影響公共安全及公共秩序。更指出家長帶孩子到場悼念後,日後孩子對父母不滿都會出手襲擊父母。香港大學法律學院公法講座教授陳文敏認為現時無法確定事件是否屬於恐怖活動,警方不應將法例無限擴張。他指出警務處處長蕭澤頤指出悼念施襲者可能違法的說法牽強,他說悼念可以出於同情和表達對政府的不滿,認為警方不應將事件「上綱上線」當成宣揚恐怖主義,若將任何有關行視為違法,政府與市民之間的矛盾只會更嚴重。

    兩男女涉在網上平台發言 煽惑他人殺警及縱火被捕

    7月4日,警方分別在天水圍及沙田拘捕一名20歲女子及一名26歲男子,涉嫌干犯「煽惑他人犯謀殺罪」、「煽惑他人犯縱火罪」及「煽動意圖罪」等罪名被捕。两人被指在Telegram及連登討論區發布兩篇煽惑他人殺警、向警察建築物縱火的言論的帖文。警方调查后,初步相信兩人無直接關係,并解释言論自由不包括煽惑及煽動他人使用暴力。

    一男子籲「斬警察」被捕

    警方在油麻地拘捕1名34歲男子,指他7月2日在網上討論平台發出「斬警察」的言論,涉煽惑他人犯意圖傷人罪。警方表示拘捕行動仍然繼續,不排除有更多人被捕

    香港國安法法律論壇 多名京官指國安工作未夠

    律政司舉辦「香港國安法法律論壇」,邀請了10多名京官發表演講。人大法工委副主任張勇指人大常委會可以根據實際需要,再進一步禁止其他嚴重危害國家安全的犯罪行為,同時指香港應盡早完成《基本法》23條立法,以維護國家安全。國務院港澳辦副主任鄧中華指港府在過去一年能夠積極履行維護國安的主體責任,包括公務員宣誓、建立國安教育課程框架、修訂電影檢查員指引和電話卡實名制。他指未來需要再強化落實對教育、媒體、公務員進行監控。中央駐港國安公署署長鄭雁雄指2019年的反修例運動不是民主思潮、自治呼聲,而是顛覆主權,指出沒有任何妥協懷柔可言,形容「黑暴」行為是“毫無人道的反社會犯罪,只能鬥爭法辦,不能懷柔,別無他法”。鄭雁雄亦引述國家主席習近平的講話,指香港要由愛國者治理,不是任何人都可掌權治港,強調維護國家安全是特區每一名管治、司法及執法人員要履行的職責,與政治中立無關。他又批評西方國家搞港版顏色革命,目的是搞垮香港,否定「一國兩制」,阻斷中華民族復興。 民主黨主席羅健熙指現時官員提及的內容和之前發生的事件反映中央採取強硬態度,認為現在只是開始。

    組織「光城者」涉嫌企圖製造炸藥被警方國安處拘捕

    警方國安處表示,在7月5日於全港多區搗破激進港獨組織「光城者」並拘捕9人,涉嫌企圖製造炸藥TATP,計劃襲擊海底隧道、鐵路、法庭和街上垃圾桶等公共設施,以及意圖發動汽車炸彈襲擊。案中被捕9人年齡介乎15至39歲,當中6人為中學生、亦包括浸會大學持續教育學院一名公關及傳訊主任、中學職員、網上平台出租車司機及無業者,並凍結60多萬元資產。警方國家安全處高級警司李桂華表示,他們6月起租用尖沙嘴彌敦道約100呎的賓館單位作為炸彈實驗室,計劃在7月上旬發動襲擊。

    林鄭月娥:港仍有危害國安風險

    特首林鄭月娥早上在行政會議前見記者,她稱《港區國安法》雖然實施已經一年,不過香港社會目前仍有人繼續危害國家安全、破壞社會安寧和威脅市民人身安全的風險。她形容「黑色暴力」由以往的群眾式地面活動,變成隱閉式的個人化行為,並指出會成為香港的隱患。她計劃從政策和法律層面進一步研究落實維護國安的法律,當中包括建立更健全法律制度與執行機制,提升市民守法意識。她要求政府各部門和公營機構在多方面的範疇落實國家安全,包括教育、廣播、文化藝術,以防止不法分子進行滲透和美化暴力。她又籲家長、校長和牧師等人要多觀察身邊年青人的行為,如發現他們涉違法,必須向警方舉報。她又指社交媒體欠監管長期散播假消息,包括反對中央和散播仇警思想的內容。形容「政府也有責任」、「只有暴政、沒有暴力」等說法是謬論和歪理。民主黨資訊科技及廣播政策發言人冼卓嵐質疑,若政府立法規管所謂的「假新聞」,傳媒將會更自我審查,影響新聞自由及公眾知情權,而公眾批評或不利政府的言論,亦可能變成「假消息」。

    美銀律師襲休班警罪成 囚4個月2星期

    2019年12月7日,一名休班警在港鐵銅鑼灣站嘗試用警棍制服一名跳閘男子不果後,指稱遭37歲美國銀行內部律師搶去警棍及被襲擊,美籍律師早前裁定一項襲警罪成。辯方指被告因案件而在4月起停職,而他的意圖只是希望拿走警棍,並非襲擊警員。不過東區裁判法院裁判官林希維認為案件嚴重威脅公共安全,警員亦多處嚴重受傷,指出被告行為暴力,判囚4個月2星期。美國駐港澳總領事館亦派代表旁聽,領事館職員在庭外促港府應維護司法獨立,確保法庭不受政治干預,並尊重所有人可以獲得公平審訊的權利。

    中大二號橋暴動案 兩被告暴動罪成 兩被告罪脫

    2019年11月12日中大二號橋衝突,兩名中大學生及兩名分別來自理大和IVE學生當場被捕,4人被控暴動、違反《禁蒙面法》及管有攻擊性武器等罪名。其中18歲IVE學生另被控管有一支激光筆。4名學生均否認所有控罪。到2021年7月7日,區域法院裁法官李慶年指作供的13名警員全部是誠實可靠的證人,首兩名被告(中大學生陳起行、理大學生李俊皓)暴動罪脫。不過曾經出庭自辯的IVE學生張俊浩和中大學生鄧希雯暴動罪成。法官指第三被告張俊浩出席胞姊的畢業典禮,並第一次到訪中大,其後因神秘女子的協助進入暴動核心範圍的說法是“匪夷所思、不值一信”。第三被告亦一早已獲姊姊告知畢業禮取消,並叮囑回家。不過被告仍然到中大遊覽,並指出解釋當時管有的裝備是編造故事,目的就是尋找開脫的藉口。而第四被告鄧希雯自辯時,稱自己希望在示威現場取得創作靈感。不過法官指她的打扮與示威者相似,並在前線逗留達13分鐘,批評是「削足適履」的說法,認為她明顯鼓勵他人參與暴動而製造的藉口。

    立法會議員要求政府加強有关中共的教育工作

    政制及內地事務局局長曾國衞出席立法會會議,回應工聯會立法會議員陸頌雄就中共建黨百年的慶祝及保育活動的質詢。他指「沒有共產黨,就沒有新中國,沒有新中國,亦都唔會有我哋一國兩制回歸祖國」,表示政府未來會加強市民認識中共方面的工作,如公民及學校教育方面。其後多名議員陸續發言,金融服務界張華峰指香港政府平常對中共「零宣傳」,形容過去反對派多年以來失實攻擊、污名化共產黨,政府亦無動於衷,認為是對國家執政黨有欠公允。民建聯立法會議員陳克勤和經民聯立法會議員林健鋒提出香港興建永久的共產黨歷史博物館,曾國衞指目前公共圖書館已經有中共相關刊物,香港歷史博物館已有與中共相關的長期展覽,烏蛟騰亦有抗日紀念碑。就建立中共展覽館的建議會向有關部門反映。

    繼續有市民悼梁健輝

    7月7日為梁健輝「頭七」,大批警員繼續在銅鑼灣一帶戒備和巡邏。一名手持一束韭菜的女子路過SOGO被警方截停搜查,她一度情緒激動,並表示「我好驚」。她被警員發出警告後獲准放行。一名26歲女子手持白色花遭截查,警員發現袋內找到一把𠝹刀,涉嫌管有攻擊性武器被捕。到晚上,一名穿著水靴的男子,因被警員發現其背囊內有防毒面具、鎅刀、鉗等物品,結果被警方帶上警車。與被捕男子一同被截查的友人指出,被捕男子任職地盤管工,而截查期間曾經向警員展示工作證明文件,但最後也被捕。另外,晚上10時在名店坊商場,有兩名市民被懷疑攻擊一名常出現在示威現場的中年女子,之後大批警員走入商場。被懷疑施襲的男子被警員帶上警車,但沒有戴手拷。而被袭女子则被送上救護車。期間,被帶上警車男子的同行女性友人對此不滿,一度用手推開一名網媒記者的直播鏡頭,后被警員護送離開。 1. 晚上10時在名店坊商場,兩名市民被懷疑攻擊一名常出現在示威現場的中年女子,之後大批警員走入商場 2. 手持白紙和十字架的中年女子在名店坊商場內被警員包圍 3. 被懷疑施襲的男子被警員帶上警車,但沒有戴手拷 4. 被帶上警車男子的同行友人,一度用手推開一...

    歐洲議會通過呼籲制裁中港官員及抵制北京冬奧決議 外交部駐港公署斥責

    歐洲議會以578票贊成、29票反對,73票棄權,通過一項無約束力決議,強烈譴責香港政府凍結《蘋果日報》資產、拘捕集團主管及編輯主筆等人,導致《蘋果日報》被迫停刊,認為是北京瓦解香港自由社會、抹殺傳媒自由和言論自由,並透過新選舉制度壓制最後的反對政府的聲音。決議亦要求中國政府廢除《港區國安法》、要求港府停止騷擾、恫嚇記者、釋放被任意監禁的和平抗議人士和民主人士。動議亦要求制裁多名官員,包括行政長官林鄭月娥、政務司司長李家超、律政司司長鄭若驊、保安局局長鄧炳強、港澳辦主任夏寶龍和香港中聯辦主任駱惠寧等。決議亦促請歐盟委員會、歐洲理事會與各歐盟成員國拒絶受邀出席北京2022年冬奧會。 外交部駐港公署提出嚴厲譴責,批評歐洲議會一些政客出於一己私利,一再就香港事務指手劃腳,充分顯示了一些反華政客赤裸裸的雙重標準和強盜邏輯。

    QQ音樂《銀河修理員》下架 2名中學生因唱出禁句被校方處分

    基督教香港信義會元朗信義中學兩名中五學生,因唱Dear Jane的《銀河修理員》而被記大過。校方認為歌詞中的「亂世」及「對抗」等字眼含政治意思。事發後,QQ音樂將《銀河修理員》下架。大多網民在「微博」嘆可惜,有網民言﹕「今次係銀河修理員,下次唔知又會輪到邊一首歌。唯有祝你在連享受音樂都唔自由嘅亂流下平安吧」。 該兩名中五學生原打算在校內歌唱比賽演出樂隊Dear Jane的《銀河修理員》,但校方審核歌詞後,認為歌詞中的「亂世」及「對抗」等字眼,含政治意思,學生只獲准演出同曲改詞版的《疫情加油》。不過二人晉身決賽後,演出原版歌詞的《銀河修理員》,其中一人在表演完結後,再加上一句「香港人加油」,兩名學生最後因演唱未經審批歌詞而被取消比賽資格,並各被記一個大過、亦遭禁止未來以該校學生身份,參與任何校外比賽或活動,或影響兩人以課外活動成績,報考大學的機會。 事件發生後,QQ音樂於7日晚約11點半下架《銀河修理員》。目前該歌曲已無法在QQ音樂上找到。

    21國就香港蘋果日報關閉發表聲明

    美國、英國、加拿大、日本、澳洲在內共21國組成的媒體自由聯盟(Media Freedom Coalition)發布聯合聲明,對《蘋果日報》的關閉和其工作人員的被捕表示嚴重關切,指出政府使用港區國安法打壓新聞業是破壞香港的高度自治和規範《基本法》所賦予港人的權利與自由,並呼籲中國和香港政府尊重和維護香港的媒體自由。

    警方再拘捕和「光城者」有關五人

    組織「光城者」9名成員早前因涉嫌企圖製造炸藥被警方國安處拘捕。警方國家安全處人員以「串謀策劃恐怖活動罪」再拘捕5人,被捕人數增至14人,被捕者年齡介乎15到37歲,當中包括3名中學生,當中一名女生及一名英皇集團物管經理被指擔任「金主」的角色。英皇集團指已經已暫停該名員工的職務,聲明「強烈譴責公然挑戰法律的違法暴力行為,一直支持維護香港核心價值,建設共融社會」。而案中三名被捕的中學生被正式起訴一項串謀恐怖活動罪,目前正還押候訊。

    康城影展播放反修例運動紀錄片

    据美國媒體《荷里活報道》,第74屆戛纳电影节即將舉行,大會突然公佈將在當地周五播放由本地導演周冠威製作的反修例示威紀錄片《Revolution of Our Times(時代革命)》 。周冠威聲明感謝康城影展,而他接受《華爾街日報》訪問時表示「不想揣度紅線在哪」,但承認紀錄片可能無法在香港上畫。

    警方國安處人員走入港大校園蒐證3小時

    下午約3時,數十名警方國安處人員根據法庭搜查令到香港大學校園,並兵分三路往學生會綜合大樓、莊月明文娛中心的學生會校園電視辦公室,以及方樹泉文娛中心的《學苑》辦公室進行蒐證工作,並檢走大量證物,包括《學苑》總編輯的電話、校園電視的電腦主機及學生會通過哀悼議案後發出的道歉信等文件。學生會綜合大樓於傍晚約6時許才解封,警方檢走至少兩個黑色大袋、一個行李箱及兩個藍色膠箱離開。港大學生會校園電視主席江澤灝交代事件,他指出警方在辦公室蒐證近兩小時,正調查學生會評議會涉嫌違反國安法第27條「宣揚恐怖主義、煽動實施恐怖活動」的案件。而《學苑》指總編輯劉建希被問話近3個半小時才獲得放行,並檢走劉建希電話、一部相機、學苑蓋章、兩枝錄音筆,以及學生會就通過哀悼議案發出的道歉信。而副總編接受約一個半小時的問話後才獲放行。

    美國首度向香港發布商業警示

    美國國務院、財政部、商務部與國土安全部對香港的商業風險發出警告,指在香港營運及活動的美國企業受到《港區國安法》的約束,指出目前有些外國公民因違反該法例而被捕,包括一名美國公民。公告亦提及香港的企業在沒有搜查令下受到電子監控,以及必須將企業和客戶資料交給當局的相關風險。中國外交部發言人趙立堅促美國停止干涉香港事務,將視美方措施作出堅決有力回應。特區政府批評美國政府試圖製造恐慌情緒。

  3. 九一八事變 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org › zh › 九一八事變

    7/11/2021 · 12月6日,中國共產黨所領導的北大南下示威團由中央大學集結出發,沿途散發「被壓迫民眾團結起來」、「全國無產階級暴動起來」、「中華民族解放萬歲」等傳單,行經成賢街浮橋時打傷警官2名,警員7名,憲兵1名。

  4. 香港中文大學 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org › wiki › 香港中文大學

    紋章與校徽 香港中文大學成立後,校董會按大學條例經校長代表向英國 倫敦的英國紋章院(College of Arms)申請授予紋章。 紋章院於1967年授予中大紋章,是香港第一所正式獲得完整紋章的大學。[11] [註 2] 翌年,原有校徽因應紋章中央部分盾徽設計而略為改動,成為 ...

  5. 中大2020我們的畢業禮 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org › wiki › 中大2020我們的畢業禮
    • 遊行經過
    • 爭議
    • 回應
    • 警方國安處到中大蒐證

    中午12時,有穿上畢業袍的學生在港鐵大學站外面的民主女神像集合,部份人更戴上「V煞面具」、手持黑色氣球及標語。同場亦有沒穿上畢業袍的中大學生與學生家屬,表示支持中大學生,一同參與示威。而週邊有多名保安駐守,用攝錄機拍攝在場的人士的容貌。其後遊行人士在民主女神像前手舉「毋忘義士、釋放義士」、「SAVE 12」字牌和高叫「一息尚存、抗爭到底」口號。到中午12時半開始遊行,沿途高叫「Fight for freedom,stand with Hong Kong」、「光復香港、時代革命」。起初有人不滿有保安在校園內截查數名未有向保安出示學生證下而進入校園範圍的年輕人,雙方一度口角。而曾任總警司的中大保安處首長李永光更一度稱「要拘捕市民拉佢拉佢」,引起學生不滿。 遊行人士沿車站路上斜,再經過環迴東路,舉起「光復香港 時代革命」、「香港獨立」等旗幟,多次高呼「Fight for freedom Stand with Hong Kong」、「民族自強 香港獨立」等口號,也叫喊仍被中華人民共和國政府扣押的12名港人名字。之後到去年中大爆發激烈衝突的二號橋默哀3分鐘,最後上斜到百萬大道,手持寫有「Happy Graduation, CU rioters (中大暴徒,畢業快樂)」、「光復香港 時代革命」和「香港獨立」等橫額,並在鏡頭前合影「畢業照」和合唱《願榮光歸香港》後便解散。過程達1.5小時。 遊行期間,多名保安人員一直緊隨遊行隊伍,以大聲公提醒參與遊行的人士可能觸犯防疫法例第599G章,要求在場人士散去和保持社交距離,並需負上法律責任。

    遊行開始時,中大保安處的保安及交通事務處處長李永光曾高呼要將試圖在地上噴字的學生拘捕,被中大學生質疑保安有否將學生隨時拘捕的權力。因噴漆是否觸犯刑事毀壞罪行未有定論,若無理拘捕侵害人身自由,可能涉及非法禁錮。而默哀期間保安員用大聲公警告遊行人士,引起他們鼓噪,認為是毫不尊重。

    中大指清晨已發現校園內多處遭人以噴漆塗鴉,而中午起的大型群眾聚集或觸犯禁聚令及公安條例,稱不時出現有人走出馬路,嚴重阻塞校內交通的場面。為了防止情況失控,校方已通報警方,並對有關人士的違法行為予以譴責。校方重申畢業典禮是莊嚴的場合,絕不是作政治表態及發放政治訊息的場所。斥示威者不負責任。對所有有損大學聲譽的行為,會按紀律程序處理。

    下午3時許,警方國安處人員在大學保安人員陪同下,進入中大校園兵分多路進行調查及蒐證,包括30處被刑事毁壞的地點,並拍下多幅外牆及柱位作記錄。期間有一名綠衣男子負責帶路,並手持10多頁的資料,顯示被塗鴉的內容。據中大學生會了解,該人為中大保安組人員。警員也曾進入宿舍範圍調查。行動於傍晚6時結束,暫未有人被捕,國安處會繼續跟進調查。中大學生會幹事會臨時行政委員會主席區倬僖對校方報警處理的手法十分失望,認為會破壞校方與同學之間的互信。而警方的搜查令學生不安。中文大學員工總會、大學及專上院校工會聯盟發出聯署聲明,強烈譴責校方報警的做法,對此深感遺憾,有違教育理念。 中聯辦發言人表示,堅決支持特區政府依法查處在中文大學發生的涉嫌違反《港版國安法》行為,指出畢業典禮是莊嚴神聖時刻,形容昨日遊行為「鬧事」和有粗暴行為。是玷污美麗校園和「嚴重褻瀆了絕大多數畢業生及親友的感情」。 1. 李兆基樓的塗鴉在2020年11月20日已經被校方清除 2. 警員拍攝搜證 3. 警員在新亞書院外 4. 一名綠衣男子負責為警員帶路,據中大學生會了解,該人為中大保安組人員 5. 警員在新亞書院梁雄姬樓外

  6. 香港理工大學衝突 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org › wiki › 香港理工大學衝突

    香港理工大學衝突 (英語: Siege of the Hong Kong Polytechnic University ,又稱 理大事件 、 理大圍城戰 、 理大攻防戰 、 理大保衛戰 、 理大圍困 、 理大之圍 、 理大激戰 、 理大暴亂 、 理大暴動 ),是指 反對逃犯條例修訂草案運動 期間,反修例示威者與 ...

  7. 反對逃犯條例修訂草案運動 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org › wiki › 反對逃犯條例修訂草案運動

    反對《逃犯條例修訂草案》運動 Anti-Extradition Law Amendment Bill Movement 《逃犯條例修訂草案》、香港民主運動的一部分 日期 整場運動:2019年3月15日 () 开始 [1],是否已结束尚存争议。 大規模爆發:2019年6月9日 () 开始,是否已结束尚存争议。 地點 香港各區

  8. 香港中文大學學生會 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org › wiki › 香港中文大學學生會
    • 組織
    • 成立背景
    • 香港中文大學學生會會歌
    • 爭議事件
    • 學生會會室
    • 學生會屬會
    • 學生會解散
    • 外部連結

    雖然根據會章中大學生會是由中大各成員書院學生會所組成,然而事實上中大學生會與書院學生會是基於《香港中文大學條例》章程的不同條文成立。換句話說,中大學生會與各書院學生會在法律上互不隷屬,亦非所謂聯邦制。 香港中文大學學生會由各成員書院學生會組成,並由以下組職負責一切會務,包括︰全民大會、聯席會議、代表會、司法委員會、幹事會、中大學生報出版委員會(又稱報社)、校園電台編輯委員會。中大學生會的組織架構受《香港中文大學學生會會章》所規範。學生會的權力行使有以下的方式: 學生會的最高決議為全民投票,為全體基本會員施行其選舉、創制、罷免之唯一程序。根據學生會會章,學生會亦設有兩個非常設機構,其一為全民大會,由全體基本會員組成,除全民投票之外的最高權力機構。但由於召開會議所需要出席的法定人數為全體基本會員十分之一,以現時中大學生的人數,即表示需要約一千六百人或以上出席才能召開。故此門檻之高,使全民大會極少召開。另一非常設機構為聯席會議﹕由代表會、幹事會、報社及校園電台的成員組成,一般而言人數約為四十人,是地位僅次於全民大會及全民投票之外的最高權力機構。

    香港中文大學在1963年成立時,三間成員書院有各自的學生會。經過學生與校方多年討論後,大學董事會始在1970年10月15日正式通過《中文大學學生會會章》並成立臨時代表會,至1971年3月第一屆香港中文大學學生會(簡稱「一中」)的幹事會及代表會正式上任。沙田全校全日制本科生均是中大學生會的基本會員(而在2015年會章修訂後,香港中文大學(深圳)首屆本科生不會成為基本會員)。 第一屆幹事會由崇基學院、新亞書院及聯合書院各派一代表組成,之後每屆幹事會有幹事10-15人,學生會幹事會幹事必須來自不少於三分之二之成員書院,由全校本科生普選產生。

    《香港中文大學學生會會歌》由黃永熙作曲,林以亮(宋淇)作詞。 2017年,中大學生會代表會成立《廣東話會歌、會章專責委員會》,為「香港中文大學學生會會歌」填寫粵語版歌詞使會歌更有香港文化。委員會舉辦一填詞比賽,結果由胡皓賢及梁卓斌之作品勝出,其後經代表會通過正式成為「香港中文大學學生會會歌」,粵語版由黃永熙作曲,胡皓賢及梁卓斌作詞。

    代表會推翻會章修改公投

    2007年中大學生會代表會計劃廢除會章所有條文並重新制憲,旨在適應中大設立新書院的改變。修訂包括加入英文為工作語言、新增按書院人數選派1至8名代表。根據當時會章規定,任何會章修訂須經三分之二代表會成員同意後,付諸全民投票並獲過半數才通過相關修訂。由於代表會通過付諸公投的會議只得八人出席,遠離全體代表會成員人數四十八人。縱然是次修章獲公投確認,卻引起極大爭議。換屆後,代表會指去屆代表會未有按章則處理修投事宜,召開全民大會推翻整個修章結果。

    馬料水報事件

    四十五中期間,中大學生會兩個法定校園媒體出缺。幹事會遂成立名為「中大學生會幹事會校園記者小組」,取代中大學生報及校園電台的校園媒體身份。大部份小組成員來自被取消參選資格的第四十五屆中大學生報編輯委員會候選內閣的成員。 二零一五年九月起,校園記者小組於網上發表文章。至同年十一月,更向代表會申請撥款用作發行印刷版常刊,性質與中大生學報雷同。由於同一時期,城大學生會正處理該會的校園媒體脫離幹事會架構的公投。而中大學生會卻在中此事在幹事會下設校園媒體,被批評為侵犯第四權及大倒退。最終事件一年後,中大代表會將校園記者小組定性為非法組織,並指馬料水報揶用中大學生會名義發佈信息。

    校名被惡搞事件

    在2019年6月,香港中文大學被網民在Google Map中惡搞,大學的中文名稱曾一度顯示為「香港暴徒中文大學」,目前已被修正。在2019年9月開學日,中大官方取消開學禮,由中大學生會自行舉辦。在開學禮中,香港中文大學學生會會長蘇浚鋒表示,中大在Google Map曾被網民惡搞成暴徒大學,表示欣然接受,並引以為榮。他認為,如果選擇對抗惡法、暴政,被冠以「暴徒」之名,會欣然接受「暴大」之名,並說會以「暴大」為榮。

    中大學生會幹事會設有自己的會室,以方便中大學生會幹事會幹事工作。其會室及福利品部設於香港中文大學本部范克廉樓地庫,於會室內設有會議室。代表會亦於范克廉樓304室有其所屬的辦公室;報社的辦公室設於范克廉樓三樓307室;校園電台的工作間已於2013年7月起遷進范克廉樓三樓301-303室(之前位於崇基學院李慧珍樓113及116室)。

    香港中文大學學生會的屬會(但深圳分校的42個學生團體,不是中大學生會屬會)每年向學生會代表會註冊。截至2015年5月5日,學生會下設有4個院會,59個系會,96個屬會及認可會社,合共159個屬下團體。

    2021年10月7日,中大學生會上午在社交平台宣布解散的決定,自2021年2月校方宣布停止代收學生會會費,並要求學生會向政府獨立註冊,在徵詢專業法律意見後,大律師建議學生會不需要獨立註冊,學生會9月10日召開聯席會議,接納學生會代表會全體代表請辭及解散學生會議案。學生會感謝中大同學及社會各界同行,學生會雖已解散,但中大人仍在。 校內的學生會「民主牆」同日遭圍封。民主牆張貼學生會解散的聲明,外圍則被多個鐵馬圍封,鐵馬標記為中大物業管理處。中大師生中心管理委員會公告指,2021年9月已經通過文化廣場報告板即是民主牆的改善工程,報告板至11月暫停使用。 中大校方對學生會決定主動解散感到遺憾。中大校方表示一直與學生會保持雙向而有序的溝通,建議學生會按照社團條例或公司條例進行註冊,以確保學生會能夠依法運作。在過渡期間,中大學生事務處將處理由學生會負責的相關服務。 有學生對中大學生會宣布解散感到突然和傷感,但屬於意料之中,擔心學系幹事會將失去支援,亦有學生批評校方圍封「民主牆」,是進一步扼殺言論自由。 曾任中大學生會會長的中大政治與行政學系高級講師蔡子強感到相當意外和傷感。學生會有半個世紀的悠久歷史,很多重要歷史關口,都見到中大學生會身影,例如1989年北京出現中大學生會橫額,而至反修例運動等,這段歷史或角色將在學生會解散之後一筆勾銷。蔡子強認為,學生永遠是社會上比較獨立的聲音,從理念和原則表達意見,很多時看法前衛、走在時代前面,可以是錯,但有助刺激各方面思考,缺少這種聲音,社會可能更加清一色、一元化。蔡子強指出,香港面對公民社會的瓦解,不同院校都提出學生會自行收會費和獨立註冊,擔心是否個別院校政策,抑或不同院校都受到類似壓力,隨著中大學生會解散,蔡子強憂慮其他院校學生會出現骨牌效應。

    香港中文大學學生會網頁(页面存档备份,存于互联网档案馆)
    中大學生會 CUSU - Facebook 專頁(页面存档备份,存于互联网档案馆)
    香港中文大學學生會司法委員會網頁(页面存档备份,存于互联网档案馆)
  9. 元朗襲擊事件 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org › wiki › 元朗襲擊事件

    元朗襲擊事件造成數十人受傷,遇襲人士包括立法會議員、孕婦 、抱着嬰兒的婦女、兒童 、港鐵職員、立場新聞女記者及 NOW新聞 的記者 ,傷者分別被送往 屯門醫院 、 博愛醫院 及 天水圍醫院 接受治療。. 醫院管理局 表示,截至7月22日凌晨2點半,新界區衝突 ...

  10. 貝利撒留 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org › zh-hant › 贝利撒留
    • 早年生涯
    • 征服汪達爾人
    • 征服東哥德人
    • 後期征戰
    • 參看

    貝利撒留可能生於色雷斯與伊利里亞邊界上的日爾曼尼亞城,即今天保加利亞西南的薩帕雷瓦巴尼亞。他可能是色雷斯人或伊利里亞人。貝利撒留年輕時即作為查士丁一世的近衛軍加入羅馬軍隊。527年查士丁一世去世後,查士丁尼一世派遣貝利撒留和西塔斯一同前往東方指揮拜占庭軍隊對抗薩珊王朝。他很快證明他的能力和高超的指揮藝術,擊敗薩珊大軍。在530年6月伊比利亞戰爭(英語:Iberian War)期間,他率領拜占庭軍隊在達拉戰役(英語:Battle of Dara)中大勝薩珊軍隊,但接着於531年卡利奈孔戰役(英語:Battle of Callinicum)中慘敗於幼發拉底河畔。這導致與波斯的和平談判及朝貢來換取和平條約。 532年,當貝利撒留作為最高等級的軍事長官在首都君士坦丁堡時,尼卡暴動(賽馬馬迷之間的衝突)發生。這次暴動幾乎導致查士丁尼一世退位。在達爾馬提亞總督門德斯和宦官納爾塞斯的幫助下,在反叛軍聚會的競技場血腥鎮壓反叛者人,最後殺死約三萬五千人。

    530年,希爾德里克國王的表弟蓋利摩發動宮廷政變,自立為王,囚禁了親拜占庭的汪達爾王希爾德里克。533年,查士丁尼皇帝派遣大使來北非,命令恢復希爾德里克的王位,遭到拒絕,於是東羅馬帝國向汪達爾宣戰。而且,非洲汪達爾迫害國內的天主教徒,並且派出海盜劫掠拜占庭商船,損害了拜占庭在西部的貿易。這些都使查士丁尼皇帝希望控制汪達爾的北非地區以保證拜占庭的地中海通行。 533年6月,貝利撒留率軍1萬6千人(其中包括包括約1萬步兵,5千騎兵,600名赫盧利騎兵,400名匈族弓騎兵)從海路進攻北非的汪達爾-阿蘭王國,開啟了20年收復西部的序幕。占據意大利的東哥特王國與汪達爾交惡,讓貝利撒留中途在哥特人控制的西西里島上停靠,補充食品和淡水。而且因為汪達爾的屬地撒丁島暴動,汪達爾王蓋利摩的弟弟率5千精兵和全部艦隊前往撒丁島。使得貝利撒留可以順利通過汪達爾控制的海域並在533年夏於大萊普提斯附近登陸。為了防止被切斷後勤供應,貝利撒留命令艦隊隨軍沿海岸向汪達爾首都迦太基城進發。 533年9月13日十里之役,離迦太基城東10里,蓋利摩和貝利撒留進行決戰。蓋利摩派王弟阿馬塔斯(Ammatas)率兵2千出城向東,正面迎擊貝利撒留,南側翼侄子吉巴蒙德(Gibamund) 率兵2千從側面迂迴,蓋利摩本人率主力5千多騎兵進行深遠迂迴,繞到羅馬軍背後攻擊。貝利撒留先後擊潰汪達爾的正面和南側翼,阿馬塔斯也死於戰鬥之中,但貝利撒留自身陣型也被打亂。迂迴的蓋利摩在擊潰羅馬軍隊一部後,發現阿馬塔斯的屍體。蓋利摩於是陷入悲痛之中。貝利撒留趁機重整陣型,並一舉擊敗蓋利摩並奪取首都迦太基。 不久蓋利摩就集結了非洲腹地的汪達爾軍隊,並匯合了他弟弟查宗(Tzazon)所率領遠征撒丁島平叛的軍隊,反攻迦太基。但12月6日,貝利撒留率大約1萬3千羅馬軍在特里卡麥倫戰役之中再次大勝蓋利摩,並使查宗陣亡。此役殲滅了汪達爾主要的有生力量,蓋利摩也被迫逃入帕布亞(Pappua)山中。 534年3月,蓋利摩出山投降,北非的汪達爾王國正式滅亡,羅馬重新征服了北非。 同年,貝利撒留帶着蓋利摩和繳獲的汪達爾國庫,回君士坦丁堡獻俘。君士坦丁堡為貝利撒留舉行了古代羅馬的凱旋式,這是君士坦丁堡成為帝國首都以來的第一次,在羅馬帝國最近幾百年來也是首次。貝利撒留被選為下一年的唯一執政官。

    535年,查士丁尼以干涉東哥德統治集團內部鬥爭為藉口,命貝利撒留進軍義大利。12月,貝利撒留以8000人登陸西西里,翌年6月攻入南義大利。536年12月,拜占庭軍隊收復失陷蠻族長達60年的羅馬城。537年東哥德軍隊發動反攻,一度圍攻羅馬,後因瘟疫而撤離。540年貝利撒留攻佔東哥德首都拉文那。但由於拜占庭軍隊大肆掠奪,引起了當地人民的不滿,紛紛反叛,重建東哥德王國。東哥德王托提拉趁機反攻,人民也紛紛響應,屢敗拜占庭軍隊。546年東哥德軍攻佔羅馬,幾乎將拜占庭軍隊逐出義大利。551年查士丁尼召回貝利撒留。552年,納爾塞斯將軍帶領的拜占庭軍在塔地那戰役擊潰了東哥特軍,殺死國王托提拉,東哥德勢力遂衰。554年,消滅其殘部,王國徹底滅亡。

    貝利撒留的軍事生涯結束於公元559年,當年,一支在扎伯干統率下的斯拉夫和保加爾軍隊,第一次越過多瑙河入侵拜占庭帝國,兵臨君士坦丁堡。為了抵禦保加爾人的入侵,查士丁尼因此而重召貝利撒留指揮拜占庭軍隊。這是他最後的一場戰役,最後,貝利撒留以極少的兵力擊潰了保加爾人,並一直將他們趕回多瑙河彼岸。 公元562年,貝利撒留在君士坦丁堡被起訴犯有貪污罪,法庭判處罪名成立,但這些指控明顯是捏造的。而現代研究學者暗示,這場案件的審判官,正是他來自凱撒利亞的前任秘書—普羅科匹厄斯(也有學者認為是另一位同名的官員)。審判中,貝利撒留被控有罪,並被關押了起來。然而,在入獄後不久,查士丁尼就給予寬恕,把他釋放出來了,並重新在宮廷上接待了他。 在《秘史》前五章中,普羅科匹厄斯把貝利撒留描述成了一個帶綠帽的丈夫,因為在感情方面,貝利撒留始終對他放蕩的妻子—安東尼娜(英語:Antonina_(wife_of_Belisarius))—忠貞不渝。根據歷史,安東尼娜隱瞞着貝利撒留,與他的養子塞奧多西發生關係。普羅科匹厄斯指出,這件事在宮廷早已為人皆知,將軍的所作所為也被認為是無能與荒謬的。然而,這種觀點明顯帶有普羅科匹厄斯的主觀傾向,因為他長時間厭惡貝利撒留和安東尼娜之間的這種關係。據說,當貝利撒留最後嘗試指控他的妻子時候,皇后狄奧多拉出手了,並最終挽救了她。 長期以來,貝利撒留和查士丁尼之間緊密的合作關係,令帝國足足增長了45%的版圖。公元565年,皇帝在貝利撒留逝世數月後的11月,也相繼病逝。其時,貝利撒留在君士坦丁堡近郊的亞洲部分擁有大量的地產。或許,他最終是在此處逝世,並被埋葬於當地的兩座教堂(聖彼得教堂和聖保羅教堂)其一之中。

    普羅科匹厄斯《戰爭史》
    普羅科匹厄斯《秘史》
    約達尼斯《哥特史》
  1. 中大暴動 相關
    廣告
  1. 相關搜尋

    中大暴動