搜尋結果
- 政府昨晚（18日）7時許回應傳媒查詢，指「中聯辦是中央政府在香港特别行政區根據《基本法》第二十二條第二款設立的三個機構之一」、「中聯辦及其人員均須按照《基本法》第二十二條第三款遵守香港特別行政區的法律」，惟於晚上11時許，政府修訂新聞稿，刪去「根據《基本法》第二十二條」相關條文，改為「中聯辦是中央政府在香港特别行政區設立的三個機構之一」及「中聯辦及其人員均須遵守《基本法》及香港特別行政區法律」，並凌晨再出稿補充，重申中聯辦並非《基本法》第22條第2款所指「中央各部門在香港特別行政區設立的機構」。
www.hk01.com/政情/462755/港府刪-中聯辦依22條設立-泛民批扭曲基本法-列三大證據反駁
2020年4月19日 · 港澳辦、中聯辦日前就立法會內會停擺高調表態，社會關注兩辦是否受《基本法》22條所規範。 政府昨晚（18日）7時許回應傳媒查詢，指「中聯辦是中央政府在香港特别行政區根據《基本法》第二十二條第二款設立的三個機構之一」、「中聯辦及其人員均須按照《基本法》第二十二條第三款遵守香港特別行政區的法律」，惟於晚上11時許，政府修訂新聞稿，刪去「根據《基本法》第二十二條」相關條文，改為「中聯辦是中央政府在香港特别行政區設立的三個機構之一」及「中聯辦及其人員均須遵守《基本法》及香港特別行政區法律」，並凌晨再出稿補充，重申中聯辦並非《基本法》第22條第2款所指「中央各部門在香港特別行政區設立的機構」。
- 基本法22條︳朱凱迪︰政府長期對22條認知有分歧 籲聶德權解釋 - 香港01
香港眾志常委羅冠聰批評，近日中聯辦否認依《基本法》22條 ...
- 【基本法22條】大律師公會促釐清：中聯辦、港府言論令人不安
中聯辦需否恪守《基本法》22條，連日來引起社會關注及爭論 ...
- 基本法22條︳朱凱迪︰政府長期對22條認知有分歧 籲聶德權解釋 - 香港01
2020年4月19日 · 近日兩辦（港澳辦、中聯辦）就香港立法會內會停擺高調表態引發爭議，泛民主派批評兩辦此舉違反 《基本法》22條 ，即中央政府所屬各部門不得干預香港自行管理的事務。
2020年4月20日 · 港府否認中聯辦依《基本法》22條設立引起大討論. 近日兩辦（港澳辦、中聯辦）就香港立法會內會停擺高調表態引發爭議，泛民主派批評兩辦此舉違反 《基本法》22條 ，即中央政府所屬各部門不得干預香港自行管理的事務。. 爭議隨後因港府一再更改 ...
2020年4月27日 · 雖然中聯辦並不受基本法22條規管，但鄭若驊強調該辦仍需守法，當中是依據中國憲法第五條，要嚴守基本法及當地法律，而並非依據基本法。 至於若中聯辦公開支持某個候選人參選立法會，是否屬干預香港內部施政，鄭若驊認為，任何人都可以表態支不支持某位候選人，選民有獨立權力投票心儀的候選人。 她又稱，「干預」的定義是做違法及無權做的事，「即當一個國家立法制裁，試圖影響其他國家的地方施政，就叫做干預」。 另外，昨日有網民於太古城聚集引發衝突，警方發稿稱多於4人聚集只要「抱有共同聚集目的」，不論是否相隔1.5米均屬違犯「限聚令」。 被問到有關言論是否即打壓示威權利及自由，鄭若驊認為，要視乎每件事是否有組織，或只身處該地暫時或短暫停留。 她舉例，如排隊等巴士或入升降機，則不構成違例。
2020年4月19日 · 《基本法》第22條清楚訂明適用於中央政府「各部門」，但中聯辦為合理化本身有權干預香港內部事務，肆意扭曲《基本法》，在沒有任何法律依據而將自己放在法律之上，破壞法治，視《基本法》和常識如無物。 林鄭政府在6小時內3個版本「自我修正」，最終完全跪低，盲目附和中聯辦指鹿為馬的立場。 林鄭月娥既不遵守《基本法》，亦放下作為香港特首的治港意志與尊嚴，實在是恥辱，出賣了750萬香港人。 香港特區政府以往一直公開承認《基本法》第22條適用於中聯辦，證據如下﹕2007年1月政制事務局提交立法會的文件，提到在《基本法》第22條下，中央政府在香港設立了三個機構，其一是中聯辦。 2000年1月21日政府刊憲，列出中央政府在港設立的機構，中聯辦在名單之中。
