搜尋結果
2024年3月26日 · 撰文：香港01. 出版： 2024-03-26 17:55 更新：2024-03-27 11:51. 高等法院3月26日頒令于品海先生破產。. 《香港01》表示，于品海先生作為《香港01》創辦人，但未有於公司擔任任何職務。. 案件只牽涉于品海先生個人財務安排，《香港01》不受影響，公司將繼續如常運作 ...
2022年12月9日 · 01論壇. 于品海｜發展永遠是在進行中. 撰文：于品海. 出版： 2022-12-09 07:00 更新：2022-12-09 15:03. 9. 很多人都聽過史丹福大學福山（Francis Fukuyama）教授的「歷史終結論」，不少人反對他的論斷，後來他自己也反對這種結論。 問題是，為什麼會有人認為歷史有終結的一刻，歷史終結等於人類滅亡嗎？ 蘇聯倒台了，美國贏了冷戰，就等同是歷史終結嗎？ 可持續發展是同樣性質的議題，為什麼有人會推動無法持續的發展？ 可持續發展不只是經濟學議題。 就算是只從經濟角度討論發展，它也不是只指公司生意的源源不斷、生生不息，還要包括產業的可持續。 美國曾經是鋼鐵產業王國，後來變成了鐵銹地帶，整個產業消失了。
2022年10月24日 · 01觀點. 于品海｜兩個「破」和兩個「立」 撰文：于品海. 出版： 2022-10-24 15:00 更新：2022-10-24 15:55. 中國共產黨的黨大會在香港備受關注，從《香港01》二十大報道的點擊率就可以知道，但香港社會究竟能夠領略多少，套用一句俗話，還是「任重而道遠」。 同樣的情況也發生在習近平的七一講話上，很多人都用心聆聽國家主席的發言，但卻選擇性地聽不見他的警世諍言。 將兩次時隔幾個月的講話結合來看，如果我們不認真反思當中希望傳達的意思，等到人家「動手」就不好了。
2023年5月4日 · 01觀點. 于品海｜早已開打的中美新冷戰. 撰文：于品海. 出版： 2023-05-04 17:21 更新：2023-05-04 17:23. 70. 美國的第一場冷戰源於「杜魯門主義」（Truman Doctrine），以二戰後期開始執政的杜魯門總統命名。 他接任總統不久就對日本投擲原子彈逼降，戰後提出保護民主世界，抵抗蘇聯擴張和傳播共產主義，成立北約，制定馬歇爾計劃，對蘇聯實施全面戰略圍堵。 新中國成立，美國隨即對華實施制裁，同樣是因為這個「主義」。 美國後來積極介入朝鮮半島內戰，讓戰火朝着中朝邊境的鴨綠江燃燒，新中國被迫參戰，用簡陋的武器，將美軍趕到三八線以南，美國擴大對中國的貿易禁運。 可以說，中美之間的敵意早就存在，今天的新冷戰是當年制裁的延續和擴大。
2024年3月20日 · 于品海｜23條立法終於完成了. 撰文：于品海. 出版： 2024-03-20 17:50 更新：2024-03-20 17:50. 回歸時出生的孩子已經大學畢業，香港經歷過兩場嚴重疫情、多場社會騷亂，中東、歐洲、非洲經歷無數次政治動盪，甚至戰爭，美國總統換了好幾個，世界經濟發生翻天覆地的變化，中國晉升為第二大經濟體，中國汽車借着新能源車超越德國和日本，成為世界最大出口國……究竟需要多少比較才能說明香港完成《基本法》23條立法的「蝸牛」速度？ 當然，有人會自嘲「遲到好過無到」，而且這一次是用了「超人」的速度完成，足以「自嗨」一下。 只要齊心協力，萬般難題都可以克服，這既是「愚公移山」精神，更是高效政府應有之意。
2022年12月8日 · 社會新聞. 經濟高峰論壇｜于品海：香港的問題是沒變化 要破除既得利益藩籬. 撰文：黃偉倫. 出版： 2022-12-08 09:50 更新：2022-12-08 15:04. 45. 《香港01》經濟高峰論壇2022今日（8日）舉行，以【綠金崛起 生意盎然】為主題。 《香港01》創辦人于品海致辭時表示，要發展就必須變化，他引用國家主席習近平所指，香港要「破除既得利益藩籬」。 于品海又指，若以可持續發展的理念解釋，既得利益變成藩籬，就是「阻住地球轉」！ 于品海表示，香港的最大問題就是沒有變化，所以社會不斷積累怨氣及不穩定。 他續指，如要由治及興就必須變，首要改變的就是經濟，政府經濟思要發生變化：「香港的既得利益更不要設置藩籬。 」他強調，任何人若不想改變，很可能就是既得利益者，亦即是藩籬。
2024年3月18日 · 01觀點. 于品海｜中國改革對香港的提示. 撰文：于品海. 出版： 2024-03-18 19:29 更新：2024-03-18 19:29. 周期性經濟波動是大家習慣的現象，不少人以為時間可以解決大多數問題，少有深究這是否合理。 中國的發展經驗通常不依循「傳統」規律，對經濟波動有不同解釋。 國務院總理李強在剛發表的政府工作報告中提及，中國在過去一年「周期性和結構性問題並存」，在討論貨幣政策時提出「總量和結構雙重調節」，意思是時間或許能解釋周期性問題，卻難以應對結構性困難。 西方經濟政策一般不強調結構性調節手段，更不輕易將困難理解為結構性的，香港同樣不會將身處的困境用結構性視角去理解。 如果疫情或社會騷亂可以讓經濟蕭條找到藉口，「復常」之後市場持續萎靡不振就讓人困惑。
