搜尋結果
2024年1月8日 · 呈請人建銀國際海外有限公司,被呈請破產的為于品海。于品海今沒有到庭,由律師代表應訊。呈請一方表示雙方未能訂出聆訊日期,要求法庭盡快排期處理。法官指示雙方須於2月19日呈交文件,雙方須據法庭指示呈交誓章,案件押後再訊。
2024年4月23日 · 上訴人于品海,答辯人建銀國際海外有限公司及破產管理署。于品海早前申請押後破產聆訊,以待呈交進一步誓章。暫委法官拒絕申請,就破產呈請聽取雙方陳詞後,正式頒下破產令,于須支付懲罰性訟費。據了解,于拖欠建銀債項連本帶利共4.7億元。
2024年3月26日 · 破產呈請聆訊今進行,于品海代表律師申請押後聆訊,于一方表示,需時就呈請人呈交之會計報告作回應,包括就于透過BVI公司持有54.6%南海控股(已被取消上巿)股份價值作評估,根據于一方之會計報告初步計算約值7.5億元,足以抵償所涉債務。
2023年10月19日 · 呈請人建銀國際海外有限公司,被呈請破產的為于品海;入稟文件未有顯示詳細內容。. 根據早前入稟狀顯示,建銀國際海外有限公司曾於2022年6月入稟高院,指於2021年3月24日未獲如期獲一間BVI公司支付到期價格逾3.8億元債券,只獲分批支付約3,700萬元 ...
2023年12月19日 · 聆案官表示最早聆訊日為2024年1月8日,遂將破產聆訊押後至當天早上再訊,由處理破產的法官審理。. 根據早前入稟狀顯示,建銀國際海外有限公司曾於2022年6月入稟高院,指於2021年3月24日未如期獲BVI公司Pippen Limited支付到期價格逾3.8億元債券,只獲分批 ...
2022年6月6日 · 《香港01》創辦人于品海早年為一間BVI公司擔保發行債券時的擔保人,該BVI公司被指在債券到期後未有如期向投資者支付近3.8億元到期價格,投資者日前逐入稟本港高等法院,向該BVI公司、于品海及其名下的公司連本帶利追討至少4.1億元。 原告建銀國際海外有限公司;首答辯人Pippen Limited、次答辯人大地控股有限公司、第三答辯人于品海。 原告於入稟狀中指,首答辯人於2017年3月24日發行債券,而根據債券條文,首答辯人需於2021年3月24日向原告支付到期價格逾3.8億元。 唯首答辯人涉自2021年6月起,只分批向原告支付了約3,700萬元款項,原告因此入稟向首辯人追討逾下逾3.7億元欠款,以及截至2022年3月30日的利息約3,771萬元,原告並向首答辯人追討每天約18萬元的利息。
2022年7月6日 · 《香港01》母公司南海控股有限公司旗下公司美視角有限公司,於2018年向招商銀行深圳分行借貸1.5億美元 (折約11.7億港元),由母公司及《香港01》創辦人于品海作為擔保人,直至2022年2月到期還款日仍拖欠餘額。 招商銀行股份有限公司日前入稟高等法院,向借款公司及擔保人追討餘款連同利息共逾4.1億元。 原告招商銀行股份有限公司,分別入稟向答辯人美視角有限公司、南海控股有限公司及于品海追討。 入稟狀指,原告與招商銀行深圳分行於2018年2月,與美視角有限公司達成1.5億美元 (折約11.7億港元)貸款協議,美視角作為押記人,以相關公司橙天嘉禾影城有限公司股份作為借貸抵押,並由南海控股有限公司及于品海作為擔保人。