搜尋結果
2024年3月27日 · 【明報專訊】網媒「香港01」母公司「南海控股」的主席于品海，涉連本帶利拖欠建設銀行旗下公司逾4.7億元，被對方入稟申請破產。 案件昨於高院開審，于品海一方以持有南海控股54.6%股權為由，主張于有能力還債；呈請方則反駁指南海控股淨負債逾39億港元，于資不抵債。 法官聽畢陳辭後頒令于品海破產，于須按彌償基準（indemnity basis）支付訟費。 指無職務 香港01：于將徵法律意見行動. 「香港01」昨晚發聲明稱，創辦人于品海未有於公司擔任任何職務，案件只牽涉其個人財務安排，「香港01」不受影響，如常運作。 聲明又指「據悉」于品海會徵詢法律意見，再作下一步行動。 據了解，「香港01」首席媒體戰略官馮德雄與于品海開會後，口頭向員工補充，公司運作如常，財務狀况如常，「正常出糧」，不受影響。
2024年4月24日 · 【明報專訊】網媒「香港01」母公司「南海控股」的主席于品海，涉連本帶利拖欠建設銀行旗下公司逾4.7億元，今年3月被頒令破產。 司法機構文件顯示，于品海於本周一（22日）就破產令申請上訴，案件暫未排期聆訊。 就于品海欠下約4.7287億元債項，建銀國際於去年10月入稟向于品海提破產呈請。 法官早前在判辭表示，以于品海在南海控股、大地控股等公司的地位，他必然能夠取得其財務報表，但他沒提出報表作證，亦未能證明用來抵押的股份市值，建銀無法得悉其財政狀况。 法官認同建銀所指，上述公司負債遠超出于品海披露的情况，該些公司市值可謂微不足道 ，其股份「滯銷」。 就創辦人于品海被頒令破產案，「香港01」同一晚發聲明稱，案件只牽涉于品海個人財務安排，「香港01」不受影響，如常運作。
2024年3月26日 · 網媒「香港01」的母公司「南海控股」主席于品海，去年10月遭建設銀行旗下公司入稟申請破產，案件今（26日）於高院開審。 暫委法官唐思佩聽畢陳辭後，頒令于品海破產，稍後頒下判辭。 「香港01」傍晚刊出報道指，引述公司管理層指，「香港01」創辦人于品海未有於公司擔任任何職務，今次案件只牽涉于品海個人財務安排，稱「香港01」不受影響，如常運作。 報道又引述消息指，于品海將於徵詢法律意見後再作下一步行動。 破產呈請人為建銀國際海外有限公司，被呈請破產者為于品海，于品海今日無到庭。 案件早前排期至今日開審。 庭上透露，于品海一方去年12月存入信永中和（香港）會計師事務所準備的審計報告，另於上星期向法庭申請押後聆訊，並要求存入新的審計報告；呈請人則已存入畢馬威（KPMG）會計師事務所的報告。
2024年1月9日 · 【明報專訊】網媒「香港01」的母公司「南海控股」主席于品海，去年10月遭建設銀行旗下公司入稟申請破產，昨於高等法院進行呈請聆訊。 法官陳健強將案件排至2月19日開審，預計需時3小時，批准呈請人和于品海一方存入誓章。 破產呈請人為建銀國際海外有限公司，被呈請破產者為于品海，于品海今日無到庭。 建銀國際一方甫開庭表示，案件涉及金額龐大，聆訊程序拖延了一段時間，希望盡快排期開審。 于品海一方同意排期開審，又透露于已錄取誓章，審訊時會呈上約20頁的報告。 經雙方商討後，陳官排期至2月19日開審，其間雙方再存入誓章。 翻查資料，建銀國際早前入稟高院，指一間海外公司涉債券違約，連本帶利追討共約4.16億元，而于品海為該海外公司出任擔保人。
【明報專訊】網媒「香港01」的母公司「南海控股」主席于品海，前日（18日）被建設銀行旗下公司入稟高院申請破產，司法機構網站顯示，破產呈請聆訊排期12月19日處理。 該公司早前入稟指一間海外公司違約欠債，而于出任擔保人，連本帶利追討約4.16億元；法庭文件未有顯示今次破產呈請是否與欠債有關。
2023年12月19日 · 聆案官甫開庭問及「于品海是否亞洲電視的行政總裁？」，又稱不肯定他們是否談論同一人。于品海的代表律師更正稱，于所擁有的傳媒是「香港01」。翻查資料，建銀國際早前入稟高院，指一間海外公司涉債券違約，並向它連本帶利追討共約4.16億元 ...
【明報專訊】網媒「香港01」的母公司「南海控股」主席于品海，今年10月遭建設銀行旗下公司入稟高等法院申請破產，破產呈請聆訊昨午在高院聆案官席前進行。 庭上透露，雙方於上周五（15日）未能達成協議，並同意申請押後處理。 聆案官何展鵬考慮到下周的聖誕節假期和法庭檔期，決定押後至2024年1月8日再處理破產呈請。 破產呈請人為建銀國際海外有限公司，被呈請破產者為于品海。 聆案官甫開庭問及于品海是否亞洲電視的行政總裁，又稱不肯定他們是否談論同一人。 于品海的代表律師更正稱，于擁有的傳媒是「香港01」。 翻查資料，建銀國際早前入稟高院，指一間海外公司涉債券違約，並向它連本帶利追討共約4.16億元，而于品海為該海外公司出任擔保人。 【案件編號：HCB 6118/23】 上 / 下一篇新聞.
