搜尋結果
2013年2月7日 · YU MAN FUNG ALICE (于文鳳) Plaintiff and CHIAU SING CHI STEPHEN (周星馳) 1st Defendant THE STAR ROYALE LIMTIED 2nd Defendant (星揚海外有限公司)
2020年12月23日 · 58歲周星馳（星爺）日前遭交往13年前女友于文鳳追討7000萬港幣（約2.6億台幣）分紅案，今 (23日)法院判決出爐，于文鳳被判敗訴還得支付周星馳訴訟費，雖然周星馳沒有出席，但他就透過律師祝福大家聖誕快樂，喜上眉梢。 曾被BBC封為李小龍、成龍之後，又一位華人國際巨星的周星馳，不僅在電影方面才華洋溢，情史也相當豐富。...
2021年9月7日 · 藝人周星馳早年被前女友于文鳳入稟追討物業「天比高」等的利潤分成逾8,000萬元，高等法院早前裁定于敗訴，于不服提出上訴，上訴庭今（7日）聽罷雙方陳詞後，即時駁回上訴，押後頒布裁決理由。 據了解，于文鳳一方就原審法官的多項事實裁斷提出上訴，包括當年周星馳向于文鳳承諾會贈予她物業的10%分成時，雙方是否有意訂立一個有法律效力的協議等。 于在上訴時又指出，即使原審法官裁定有關物業是周用作自住而非投資，但于多年來運用專業知識替周處理物業投資，無論如何周都應該將升值的10%分成贈予于。 同場加映：【TOPick診症室】男士如廁2大習慣痔瘡惡化 醫生指用力不當可致流血劇痛. TOPick診症室. 【TOPick診症室】男士如廁2大習慣痔瘡惡化 醫生指用力不當可致流血劇痛.
2020年12月17日 · (經濟日報資料圖片) 代表于文鳳的資深大律師袁國強陳詞時指，法官須就本案裁定當中爭議屬協議或屬口頭餽贈，法官應考慮周于兩人屬情侶和商業關係，並非如周一方所指兩人純粹男女朋友關係。 袁指若兩人只屬情侶關係，于毋須與周簽訂書面協議獲取酬金，協議是于與周簽訂，並非與周的公司或職員協議，于亦沒有慫恿周的胞姐或公司向她支付款款。 袁指周稱早已知悉天比高發展項目，毋須于作推薦。 袁則指即使周稱天比高屬其夢想屋，亦須知道有關投標價格及融資等事宜，而周亦供稱有關項目是其人生中最大決定，袁指于於當中角色重要，她知悉周的財務狀況、其電影事業及賺錢能力等，是推薦周投資該項目的唯一人選。 袁續指法官只須考慮是于向周推薦有關投資項目，而毋須考慮到其利潤。
藝人周星馳的前女友于文鳳與其丈夫昨日（13日）被入稟高院，指控多年來負面消息不斷的趙質山違約，並被追討逾8.4億港元的款項。 原告亦要法庭頒發禁制令，禁制趙質山動用名下的資產，上限為15.8億港元。 原告分別是Andrew Liu (廖駿倫，又名廖堯城）及于文鳳，被告是趙質山及Big Trade Global Limited（下稱Big Trade）。 據入稟狀指，原告與Big Trade早前達成一系列協議及貸款予Big Trade。 被告共給予對方8.4億港元，當中涉及在2021年8月及9月簽訂的兩份有關原告投資予香港航天科技集團有限公司 (下稱航天科技）的投資協議及去年4月簽訂的補充協議；2021年7月簽訂有關投資字節跳動有限公司的協議；及本票日期為2021年7月15日的4億港元貸款。
2020年12月23日 · 影壇巨星周星馳遭前女友于文鳳入稟控告他違反02年尾的口頭承諾，拖欠7千萬元投資分佣，案件上周審結。 高等法院法官高浩文頒布書面判辭，裁定于文鳳敗訴，並要向周星馳支持訟費。 周星馳聲稱前女友于文鳳協助他投資的決定，僅是「情侶之間的犧牲」，儘管他曾承諾分享投資利潤，但這只是出於戀情饋贈。 至於于文鳳則堅持，周星馳當時既是她男友，也是商業夥伴，故該承諾是具商業效力和法律約束力，否則對方不會在分手後仍與她分享投資成果。 法官裁定，于文鳳所謂的商業協議並不存在，而周星馳所提出，投資利潤分成極其量是一份饋贈，以他的討論內容並沒有任何法律上的約束力。 法官亦裁定，周星馳在購物天比高物業時，已打算發展12號豪宅自用，故此該豪宅並非投資，也不存在利潤。
2020年11月24日 · 廉署控樂器公司收受非法回佣 近半世紀以來再次檢控商業機構. 周星馳被前女友于文鳳追討逾8000萬港元投資獲利分成案，今（24日）在高院續審。 與周星馳合作發展「天比高」項目的菱電發展副主席胡亮明，應原告于文鳳傳召到庭作供。 他證實周星馳一直屬意留天比高12號屋自住，亦聽周于二人提過分成10%。 雖然12號屋最終沒賣出，但在二人分手時，是他勸周為.
