雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 其他人也問了

  2. 2021年4月20日 · 5歲女童遭虐殺案 親父繼母囚終身 有旁聽人士聞判罵被告畜牲. 撰文:朱棨新. 出版: 2021-04-20 15:17 更新:2021-05-14 17:11. 938. 小兄妹X及Z到父親與繼母所組的新家庭居住後5歲妹妹Z被虐致死揭發兩兄妹在新家庭生活幾乎是每天被打受著不同形式的虐待包括捱餓及被迫玩拋高搖晃等恐怖遊戲小兄妹身上各有逾130處傷痕。 兩童的父親及繼母,上周被裁定謀殺女兒罪成,與他們同住的繼外婆,亦被裁定兩項虐兒罪成。 親父繼母堅稱愛孩子但用錯了方法,又指家庭其實也有開心快樂的一面,法官今在高等法院判刑,形容女童Z的死屬悲慘,判向她施虐的親父及繼母終身監禁,兩人先前承認的殘酷對待兒童罪,亦各被判囚9年半,同期執行,未施以援手的繼外婆,兩項虐兒罪成則入獄5年。

  3. 屯門五歲女童被虐殺案 是2018年1月發生在 香港 屯門 的 虐兒 致死命案。 五歲女童陳瑞臨臨臨疑在家中遭親父及 繼母 長期 虐待 至死由於她身上發現133處新舊傷痕遍佈頭部和四肢事件轟動一時觸動全城此案更被形容為香港開埠以來最嚴重的虐兒案」 [1] 。 2021年3月3日案件在 香港高等法院 開審,4月13日,臨臨親父 陳海平 及繼母 黃曉彤 被裁定 謀殺 罪成,其後判囚終身。 (案件編號:HCCC28/20) [2] [3] [4] 而繼外婆2項疏忽照顧兒童罪成,判囚5年。 為保護干犯虐兒罪行的人士利益,由本案起,任何人都不得披露任何被控虐兒罪行的被告的身份,包括姓名,2022年開審的童樂居虐兒案,涉案的被告因此受惠 [5] 。 有關人物.

    • 2018年1月6日
  4. 2018年1月9日 · 屯門5歲女童陳瑞臨臨臨疑遭虐待致死其任職運輸工人的26歲生父陳海平以及報稱是家庭主婦的27歲繼母黃曉彤被控謀殺今早9日在屯門裁判法院上庭應訊控方在庭上披露更多臨臨及8歲哥哥被日日虐打的細節除了臨臨死前一天曾被爸爸將頭撞向天花板十多次臨臨長期過着吃不飽睡不暖的日子。 陳海平和黃曉彤被控在屯門屯合街2號時代廣場南翼C座謀殺陳瑞臨,案件押後至3月6日再提堂,以待警方進一步調查,等候死因報告和兄長的醫療報告、鑑證現場染血的證物等,兩被告還押候訊。 同案涉嫌虐兒被捕的53歲繼母的母親已獲准保釋。 臨臨父親陳海平被控謀殺,由警車押解到法庭應訊。 (車耀開攝)

  5. 2021年4月20日 · 5歲女童Z及8歲兄長X三年前疑遭生父和繼母長期虐待女童因敗血症而死小兄妹的父母和繼外婆受審後陪審團裁定生父和繼母謀殺罪成繼外婆其中兩項殘暴對待兒童罪成

  6. 2021年3月16日 · 2021-03-16 16:06. 5歲女童疑親父繼母長期虐待終致她因敗血症而死其8歲的兄長亦疑受到虐待案件今在高等法院續審控方傳召女童的幼稚園老師作供她形容自女童遷往新居與繼母同住後情緒出現明顯變化她以前是個好開心嘅小朋友」,但後來卻變得好靜唔係好多嘢講」,不再願意分享自己的生活亦會在早餐時段要求更多食物。 受害人的父親(29歲)、繼母(30歲)同被控一項謀殺罪,指他們於2018年1月6日謀殺女童Z。 受害人的繼外婆(56歲)則被控4項殘酷對待兒童罪,指她在2017年8月10日至2018年1月6日,故意虐待和忽略男童X和女童Z。 女童Z的班主任指出,Z在2017搬家後變得「無之前咁願意講自己嘅事」。

  7. 2021年4月20日 · 5歲女童與其8歲兄長自2016年底開始長期遭生父及繼母嚴重體罰除遭掌摑藤條拖鞋責打及罰站外更要捱餓罰食殘羹罰跪不准睡覺等女童更多次被生父拋上天花板及左右搖晃結果終致女童因傷口受感染引致敗血症死亡而繼外婆就對兄妹受虐視而不見。 女童的生父繼母,在上周二 (13日)被裁定謀殺罪成;至於繼外婆就被裁定2項殘暴對待兒童罪成。 高院原訟庭法官黃崇厚今天 (20日)依例判處生父及繼母終身監禁,而2人承認的2項殘暴對待兒童罪則被判監9年半,並與謀殺罪同期執行;繼外婆則判監5年。 法官在判刑後,特別用廣東話向繼母說話。 法官表示:「我見你作證時曾手按聖經,據《約翰一書》第1章第9節,『我們若認自己的罪,神是信實的,是公義的,必要赦免我們的罪』,我相信你都會記得」。

  8. 2021年4月20日 · Now新聞台五歲女童被虐致死案女童生父和繼母謀殺罪成被判終身監禁法官指兩人犯案持續五個月清楚知道女童傷勢但無阻止對方又為隱瞞傷勢無帶女童求醫而繼外婆兩項殘暴對待兒童罪成判囚五年。 被告判刑後,由囚車押離高等法院。 警方展示部分證物,包括用來虐待受害兄妹的剪刀、拖鞋和滕條,對這宗悲劇深感痛心,指警員調查感到非常憤怒。 法官黃崇厚判刑時說,兩名被告的虐待行為持續五個月,清楚知道對方的行為,但都無阻止,繼母是負責照顧女童的人,為她洗澡,沒可能不知她身上的傷勢。 生父辯解說,為了令妻子冷靜,才附和她要體罰女兒的訊息,是違反常理。