搜尋結果
- 如是，“禮之用，和為貴”，其意謂：禮的作用，最珍貴的是使各等級身份及其行為既不過也不不及，達到恰到好處，否則，如“季氏 八佾舞於庭 ”，就是“僭越”，就是乖亂不和，也就是“反中庸”。
baike.baidu.hk/item/和為貴/24547
其他人也問了
什麼是儒家?
儒家思想對我們的影響有多大?
儒本是道,道家是儒家嗎?
儒家思想為什麼會落伍?
和為貴，是儒家倡導的道德實踐的原則。. 出自《 論語·學而 》:“禮之用，和為貴”。. 就是說，禮的作用，貴在能夠和順。. 意思是，按照禮來處理一切事情，就是要人和人之間的各種關係都能夠恰到好處，都能夠調解適當，使彼此都能融洽，也是國家級 ...
2018年6月10日 · 分析這段話，不難看出「和為貴」有三層意思：一、用和的方式治國，不能再用等級森嚴的宗法制度和暴政治國，而是採取溫和的治理手段，調和社會矛盾，維持統治。 二、和就是中庸，不偏不倚求得折中和平衡。 《禮記·中庸》寫到：「喜怒哀樂之未發謂之中，發而皆中節謂之和。 」就是說和既強調上下、等級、尊卑，又要協調上下、等級、尊卑，以求得和諧和平衡。 三、和不是無原則的忍讓，無休止的妥協，不是為了和而和，要用禮來節制他。 什麼是禮？ 就是規矩和法度。 在歷史上，有子的「和為貴」主張，在社會動亂和秩序混亂的時候，普遍受到君主的重視。 點我分享到Facebook. 相關文章. 禮之用，和為貴. 2017-11-07. 禮之用，和為貴。 先王之道斯為美。 小大由之，有所不行。 知和而和，不以禮節之，亦不可行也。
和為貴，是 儒家 倡導的 道德實踐 的原則。 出自《 論語·學而 》:“ 禮之用，和為貴 ”。 就是説，禮的作用，貴在能夠和順。 意思是，按照禮來處理一切事情，就是要人和人之間的各種關係都能夠恰到好處，都能夠調解適當，使彼此都能融洽。 中文名. 和為貴. 外文名. harmony and peacefulness are prized. 出 處. 論語·學而. 目錄. 1 解釋. 2 註釋. 3 譯文. 4 評析. 5 解讀. 和為貴 解釋. 編輯. 和為貴”，句出《 論語 》：“ 禮之用，和為貴 。 先王之道，斯為美；小大由之。 有所不行，知和而和，不以禮節之，亦不可行也”。 類似的 古訓 很多，和為貴、和氣生財、和氣致祥、和衷共濟、家和萬事興，百忍堂中有太和，都是説的“和”。
2017年8月3日 · 」儒家的以和為貴的思想在歷史上曾經起了促進民族團結，加強民族凝聚力，促進民族融合，加強民族文化的同化力的積極作用。 所謂「和」，不是不承認矛盾對立，而是認為應該解決矛盾而達到更高的統一。 和，是修身、齊家、治國、平天下的重要前提。 和立身. 與己和，心平氣和. 「與己和」就是自我內心世界沒有劇烈的矛盾衝突，從而保持內心的秩序與平衡，也就是《中庸》說的「喜怒哀樂……發而皆中節謂之和」。 「與己和」需要回歸內心生活，必須為自己的心靈保留一個自由的空間，一種內在的從容和悠閑，心平氣和。 「與己和」需要心態平和，遇事冷靜。 如果心態不平衡，對什麼事都抱有成見，凡事抱怨，遇事就失了分寸，怎麼談得上內心秩序？ 與人和，和而不同. 《周易》：「和氣致祥，乖氣致戾。 意思是和氣能帶來吉祥，乖張會導致禍殃。
2019年12月23日 · 儒家傳統「以和為貴」與耶穌「愛人如己」的呼應｜方格子 vocus. 2019/12/23 閱讀時間約 4 分鐘. 常聽人說：以和為貴。 但有多少時候我們做的到？ 在教會裡，與弟兄姊妹的相處，有時難免會有磨擦；在職場上，與同事的共事，總會有不愉快的時候。 我們都是怎麼做？ 睜一隻眼閉一隻眼有時是最常上演的戲碼，因為這最能息事寧人。 然而，身為基督徒的我們，又能怎麼做呢？ 如何讓自己行在上帝的眼中看為是正的事？ 這是一門說淺不淺，說深不深的課題。 而在這背後，又有什麼可以讓我們去反思？ 透過衝撞有沒有可能有新的看見？ 這在我們傳統的儒家教育之下，會不會是新的衝擊？ 《論語》〈學而〉提到：「禮之用，和為貴。 先王之道斯為美，小大由之。 有所不行，知和而和，不以禮節之，亦不可行也。
儒家文化向來推崇「以和為貴」的思想，主張「和而不同」、「求同存異」，倡導在均衡中化解矛盾,求得和諧與發展。謂「和」，就是協調、和諧、平衡、融洽之意。「和」在天地萬物運化之中，人體也需在諸多方面以「和」而延年益壽。
“和”是儒家所特別倡導的倫理、政治和社會原則。 《禮記·中庸》寫道：“喜怒哀樂之未發謂之中，發而皆中節謂之和。 ”楊遇夫《論語疏證》寫道：“事之中節者皆謂之和，不獨喜怒哀樂之發一事也。 和今言適合，言恰當，言恰到好處。 馮躍利書法 落款為禮之用和為貴. 曾子覺得，禮的推行和套用要以和諧為貴。 但是，凡事都要講和諧，或者為和諧而和諧，不受禮文的約束也是行不通的。 這是說，既要遵守禮所規定的等級差別，相互之間又不要出現不和。 有子在本章提出的這個觀點是有意義的。 在當時，各等級之間的區分和對立是很嚴肅的，其界限絲毫不容紊亂。 上一等級的人，以自己的禮儀節文顯示其威風；下一等級的人，則懷著畏懼的心情唯命是從。 但到春秋時代，這種社會關係開始破裂，臣弒君、子弒父的現象已屬常見。
