伍展邦律師 相關
廣告本行開業超過28年，為您解決各項法律問題，致力提供高效率及專業法律服務給普羅大眾。 專業法律團隊，提供各類法律服務，全港17間辦事處，員工超過百人，規模大、實力厚，歡迎查詢
搜尋結果
2019年6月17日 · 民陣義務律師團隊今日（17日）發聲明，點名質疑律師伍展邦「搶客」，指他在義務律師團隊接見被捕人後，遊說對方轉聘其律師行，「行為嚴重妨礙義務律師團工作」，予以譴責。
2021年7月23日 · 被告為丘律邦（34歲，律師），屬於伍展邦律師行的事務律師。 他被控於2021年3月1日在西九龍裁判法院外故意阻撓警員、未有出示身份證明文件供查閱，及拒絕或故意忽略由警員發出的命令。
- 兩罪獲不提證供起訴
- 法院下午6時後只許有合理理由人士出入
- 丘指警方無權封鎖地方
- 要求有軍裝督察到場協助
- 警長認丘衣著打扮似律師
被告丘律邦（34歲，律師），為伍展邦律師樓的律師之一，他被控於2021年3月1日，在西九龍法院大樓外，故意阻撓在正當執行職務的警務人員；即未能在穿著制服的警務人員要求下，出示身份證明文件以供查閱。 丘原亦被控未能出示身份證明文件，及拒絕或故意忽略服從警務人員命令。這兩罪已獲控方不提證供起訴。
警長黃偉傑供稱，他當時隸屬東九龍機動部隊，當日奉命到西九龍法院大樓外進行人群控制任務。至晚上6時，警方將大樓外部份位置設為封鎖線，放置雪糕筒及燈色膠帶，多名警員在旁看守。黃指當時進出法庭須有合理理由，並提供相關證明，包括記者、律師及旁聽人士。
至晚上9時27分，丘身穿深色西裝進入封鎖區，黃隨即在約2米外揚聲阻止，指這是警方封鎖區。丘沒有理會，黃見狀走至丘面前將其截停，惟丘僅稍早停下後再次急步行。黃亦再次追上截停，並表示該處除了需進入法庭的相關人士外，其他人不得進入，丘則表示他是律師。黃隨即要求丘出示律師證及身份證明文件，丘指警方無權封鎖這個地方，或要求他出示任何身份證明文件，並繼續向前行。
黃及其他警員之後再兩度嘗試截停丘，並曾表示只要出示律師證便會放行。丘再重申警方無此權力，並指他是其中一個被告的代表律師，又稱會向法官投訴遭警方阻止入庭。丘繼而取出手機報警，要求督察到場處理，一旁的陳督察隨即向其出示警察委任證。惟丘指他需要軍裝督察到場，拒絕陳的協助。兩名警長其後上前協助，丘重申不會出示任何身份證明文件，要求警方拘捕他。黃其後將丘交給到場的總督察後，開始使用隨身攝錄機拍攝情況。
辯方大律師馬維騉盤問黃指，據法院外的閉路電視，有狀似普通市民的街外人進入法庭，未遭警方截停，黃同意。黃另承認丘與律師的打扮相似，但強調不可以單憑衣著外表確定他是律師，又指如果丘出示到相關證件便會放行。 庭上之後播放兩段報警錄音顯示，丘當時首先報上姓名及律師執照編號，繼而表示在西九龍法院外遭阻撓，要求派督察到場協助。惟第一名接線員僅回應指：「我哋都係搵返嗰啲警察幫你㗎咋喎，你咪問佢點解要攔你囉…」，第二名接線生則不斷重複：「請與現場警員交涉。」 案件編號：WKCC2907/2021
2019年8月1日 · 律師伍展邦凌晨1時15分左右向傳媒表示，剛才獲一名便裝警察告知，表示沙田警署沒有相關被捕人士，值日官亦表示沒有被捕人士於沙田警署，惟伍展邦指，自6月9日開始，有警方指因未完成手續，因此未能確認被捕人士是否於警署內。
2022年2月9日 · 被告丘律邦（34歲，律師），為伍展邦律師樓的律師之一，他被控於去年3月1日在西九龍法院大樓外，故意阻撓在正當執行職務的警務人員。 他另被控未能在規定下出示身份證、及拒絕服從警員命令罪，惟兩罪今獲控方不提證供起訴。
2017年8月18日 · 而律師伍展邦在Facebook透露今日探望過黃之鋒，稱他一切安好，預計會在12月17日出獄，並會就刑期向終審法院上訴。 黃之鋒母親、學民思潮成員，及社民聯成員今午（18日）到壁屋探望。
2019年10月2日 · 義務律師伍展邦透露，18歲傷者父親昨日主動向他求助。 他稱，傷者已經接受手術，現於伊利沙伯醫院深切治療部留醫，現在沒有生命危險。 他拒絕透露傷者家人是否正在探望傷者。
