搜尋結果
2022年 ，藝人 余德丞 偕拍檔在農場餐廳進食蒜蓉汁羊架意粉、牛肋骨配牛肝菌汁等菜式後在 Youtube 拍片批評該店食物質素，陳興濤深感不滿並前往 深水埗警署 報案及到 小額錢債審裁處 入稟，指控余德丞等人「詐騙」、「民事盜用場地」及「 誹謗 」 [7] 。 裁判官指余德丞明顯不涉欺詐言行，案件瑣碎無聊並駁回申索 [8] 。 資料來源 [ 編輯] ^ 奇招管員工 禁煙讀日記 （ 頁面存檔備份 ，存於 互聯網檔案館 ） 蘋果日報，2002年1月1日. ^ 往事只能回味：錢債人情還 互聯網檔案館 的 存檔 ，存檔日期2007-09-30.
2023年10月27日 · 位於深水埗的農場餐廳一向惹火，去年曾被前TVB藝人余德丞及2名YouTuber拍片道出負面食評，老闆陳興濤入稟小額錢債處，要求余德丞追討店鋪租金及電費共$1,466，近日餐廳疑被上門追債淋紅油，陳老闆不但在門口張貼「大字報」幽默還擊債主，更在FB發帖文揶揄債主用力追細數不如合力合法賺錢，帖文一出即惹起網民熱議。 農塲餐廳 FB 截圖. 農場餐廳26日於Facebook專頁上發帖，指店舖鐵閘日前被淋紅油，但農塲餐廳仍照常營業，「最後幾天去還顧客支持的人情債!」即惹起暗示結業疑雲。 文中更表示向每位債主道歉，不過行文卻句句有骨，「除了一句真心的對不起外。 千金易得，一將難求。 舆期用人力物力去追回一些細数，何不和我合力，以合法合理合情的方式去賺一舊舊大錢」，最後更表示和字頭下，財來自有在八方。
2022年10月3日 · 【星島日報報道】前 TVB 藝人余德丞今年7月與2名YouTuber合拍試食片，片中被批評食物難食的深水埗農場餐廳東主陳興濤，早前入稟小額錢債處向余德丞追討店鋪租金及電費逾1,400元。...
2022年12月9日 · 農場餐廳老闆陳興濤早前控告余德丞及兩名YouTuber敗訴，最近再與YouTuber起衝突，涉刑毀被警方羈留3小時，更於Facebook發文「請YouTube滾出香港！ 」不過部分網民今次就撐老闆，究竟發生咩事？ 同場加映： 流心阿華田麥芽湯圓全新登場. 因格式不支援、伺服器或網路的問題無法載入媒體。 余德丞5月份與2名YouTuber在深水埗農場餐廳拍食評片，片中言論惹來餐廳老闆不滿。 老闆陳興濤早前入稟小額錢債處，向余德丞追討店鋪租金及電費共$1466。 農場餐廳老闆10月1日在Facebook發文提及被告人應有3位，但除余德丞外，另外兩位尚未找到，更表明要「告到佢哋褲到甩！ 」案件於10月3日裁決，余德丞未有到庭，審裁官指申索沒有合理理由，屬於瑣屑無聊，逐駁回申請。
2022年10月3日 · 前TVB藝人余德丞月前與2名YouTuber在深水埗農場餐廳合拍試食片，疑批評食物難食。 餐廳東主陳興濤早前入稟小額錢債處指余德丞詐騙，追討店鋪租金及電費逾1,400元，案件今（3日）裁決，余未有到庭。 審裁官指余僅在食評片中表達個人意見，沒有證據指余以影片牟利，指申索屬於瑣屑無聊或無理纏擾，故駁回申請，不作訟費命令。 申索人陳興濤，答辯人余德丞。 申索書指，余在2022年5月29日未經申索人陳興濤同意，盜用了申索人的私人地方進行商業性用途的拍攝，故向余索償當日拍攝的租金連電費共1,466元。 審裁官裁決時引述余德丞的抗辯書指，余承認沒有事先通知拍攝，但全程沒有掩飾，否認有詐騙。 審裁官認為，余及申索人是食客和東主的關係，東主沒有申索基礎。
其他人也問了
陳興濤何時創辦農場餐廳?
什麼是休閒農場?
休閒農場如何規劃遊客休憩分區?
2022年6月15日 · 藝人余德丞早前與YouTuber合作拍片到餐廳「試伏」，並他在片中狠批深水埗農場餐廳食物不如預期所想，結果導致餐廳老闆盛怒報警，控告一眾主持誹謗。 餐廳老闆今日再登報發公開信，要求余德丞親自道歉。 餐廳老闆在公開信當中提及「兩個叮囑」，包括要求當事人真誠道歉，以及彼此避免再搏出位搏宣傳。 老闆指，若余德丞親身前往餐廳道歉，將親自傳授最近創作的「牛魔王街頭舞」，同時再「加碼」，稱可將今年3月登報，向特首林鄭月娥表達真誠撕心裂肺的愛意「收回」，把那份愛意轉贈予余德丞，以「做一美麗的愛的轉移」。 余德丞早前稱拍片「試伏」 早前，余德丞為YouTube頻道「9BoThew 膠保廢」拍片「試伏」，當中包括一間位於深水埗農場餐廳。
2022年7月21日 · 據農場餐廳老闆陳興濤於申索書指，余德丞在2022年5月29日未經他同意，盜用了他的私人地方進行商業性用途的拍攝，故向余德丞索償當日拍攝的租金連電費共1,466港元。 審裁官今開庭就申索書內容，向陳初步了解案情。 陳興濤指案發當日有3男子，於約下午6時以顧客身份進入農場餐廳，沒有表明身份及表明會進行拍攝。...
