搜尋結果
2022年8月15日 · 消委會檢測市面30款不同型號的即棄彩色或圖案口罩，其中6款口罩整體表現較佳，總評分獲得最高評分5分。 以性價比計，每個口罩平均售價為$2至$4，平均細菌過濾效率（BFE）及平均顆粒過濾效率（PFE）亦達4.5分或以上。 [即棄彩色口罩｜6款含菌量超歐盟標準 CASETiFY口罩超標逾6倍].
2020年12月15日 · 消委會測試30款口罩，其中29款樣本的平均過濾效能均達95%或以上，整體表現滿意。 10款口罩總評分獲得最高評分5分，當中5款在細菌過濾效率（BFE）、顆粒過濾效率（PFE），以及含菌量測試中全獲5分滿分。 10款總評分最高的口罩： （產品／每個平均零售價／聲稱來源地／BFE評分／PFE評分／含菌量評分／總評分） - AMAG Premium Quality 3 Layers Medical Masks／$2.2／香港／5／4.5／4.5／5. - 肯納絲外科耳掛式口罩／$2.8／香港／5／5／3.5／5. - 萬保德 MaxProtect Disposable Medical Mask 3-ply with Ear Loop (PB99)／$3.3／香港／5／5／4.5／5.
2022年8月15日 · 消委會測試市面30款不同型號的即棄彩色或圖案口罩，結果發現19款口罩在測試的5個樣本中，最少有1個樣本量得的平均顆粒過濾效率（PFE）低於其聲稱，當中以「Facewear by Mask Factory」的差距最大，聲稱PFE≥99%，但消委會測試發現其平均PFE為95.30%。 另外，「Medox」聲稱PFE≥99%，消委會測試結果顯示其平均PFE只得96.06%，更有個別樣本的PFE只量得94.48%，比ASTM一級水平要求的95%低。 19款即棄彩色口罩不符PFE聲稱（牌子型號及產品描述／大約零售價／聲稱來源地／聲稱PFE／消委會PFE測試結果（範圍）／PFE測試結果評分）
2020年12月16日 · 【明報專訊】消委會為30個口罩型號做「合成血穿透」測試，評估防水效能，發現HKTVmall的3層外科口罩、屈臣氏3層醫用口罩、「便利妥3D一次性成人護理口罩-大碼」在較高壓力測試下，多於3個樣本被合成血穿透；HKTVmall測試口罩在80mm Hg普通壓力測試下，仍有2個樣本被合成血穿透，消委會形容表現不理想。 國際過濾協會主席梁煥方表示，合成血穿透測試是模擬手術時的血液飛濺，與飛沫完全不同，籲消費者勿過分擔心。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶，即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦，盡覽收費內容。 《明報電子報》功能： 今昔明報： 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版：最近10年.
2022年8月16日 · 消委會測試市面30款彩色口罩，發現當中六成產品有個別樣本的過濾效能低於其聲稱，亦有6款產品被驗出含菌量超出歐盟標準，當中一款更超標6倍。消委會已將測試結果交海關跟進。
2022年8月15日 · 2022年8月15日星期一. 消委會．口罩｜6款即棄彩色口罩含菌量超歐盟標準 CASETiFY口罩超標逾6倍【短片】 (10:44) 消委會口罩測試（消委會片段） 圖2之1 - （消委會圖片） 消委會檢測市面30款不同型號的即棄彩色或圖案口罩，結果發現有6款樣本檢出的含菌量超出歐盟標準EN 14683:2019所訂，每克細菌菌落總數30的限量，其中「CASETiFY Disposable Masks Mushroom」含菌量比標準限量高逾6倍。 消委會指出，若口罩本身衛生情況不佳，或會引致面部皮膚問題。 [ 性價比高、總評分滿分 6款口罩一覽 ]. 6款口罩含菌量超出歐盟標準 （牌子型號及產品描述／大約零售價／聲稱來源地／每克細菌菌落總數／含菌量評分*／總評分*）
2020年12月15日 · 【12:20更新】 消委會 測試30款 口罩，發現29款樣本的平均 細菌過濾效率 （ BFE ）及平均 顆粒過濾效率 （ PFE ）均達95%以上，在日常生活中應能提供基本保護效能；惟一款口罩樣本的PFE只得86.64%，未能達到聲稱美國材料和試驗協會（ASTM）二級要求
