搜尋結果
2016年11月15日 · 其實消委會也指出，石蠟是柔軟劑，可以填充皮膚細胞間的縫隙，從而撫平皮膚表面，令皮膚變得較柔軟有彈性。 Aqueous Cream主要成分為石蠟（paraffin）等石油副產品，無添加香料。 【延伸閱讀】 LA MER vs NIVEA 平貴面霜保濕功效原來一樣. 【延伸閱讀】 LANEIGE保濕最差 測試推介邊款面霜平靚正. 史泰祖坦言，皮膚保濕產品不需要分眼用、手用、腳用「那麼細」，亦不需要講求價錢昂貴。 他說： 面部油性較多，若面部乾燥至泛紅，可用水份較多 的A Cream，皮膚輕微乾燥者亦適用。 至於『豬油膏』 (E Cream)亦可當潤唇膏用，滋潤效果相當佳。 有時手、腳等身體皮膚會出現『龜裂』，使用豬油膏則有助皮膚鎖水，減少水份流失。
2024年3月5日 · 1. 洗面後保濕最佳： 每日洗面後，趁皮膚表面仍然濕潤，用毛巾輕力抹乾皮膚，隨即塗抹護膚品。 一般每日護理皮膚2次已足夠，當皮膚特別乾燥的日子或位置則可按需要多塗數次保濕霜。 2. 皮膚灼熱宜停用： 不少人最初使用保濕護膚品時，都有機會在塗抹產品後出現輕微刺痛感覺，原因可能是外觀仍完好的皮膚內，底層組織其實較乾燥，或已有微細不明顯的損傷，故此造成如此反應。 如有這種情況，應持之以恆繼續使用護膚品，輕微刺痛感應在數天內逐漸消退；相反如痛楚加劇，出現皮膚灼熱，可能是對該護膚品呈敏感反應，建議停用。 3. 注意護膚品使用次序： 現時不少護膚品均添加高分子聚合物，如玻尿酸、水解膠原蛋白等，這些物質不易被皮膚吸收，會在皮膚表面形成薄膜，如使用多種護膚品和化妝品，容易搓出細小碎屑。
2024年4月5日 · 4個簡單動作放鬆胸大肌. 3大標準評測保濕面霜. 《LDK the beauty》以3大標準評測各款保濕面霜，包括保濕力、成分及易用性： 保濕力： 將相同份量的面霜塗上手臂，測試在使用前、使用3小時、6小時後的皮膚水分含量，並分為4級：非常潤澤、潤澤、平均、不足。 成分： 由專家綜合評估面霜成分，如是否具刺激性、經科學證實有效等。 易用性： 主要重視面霜會否黏膩、使用是否舒適。 17款5000日元以下保濕面霜. 第17至第12位： 點擊圖片放大. +6. 第12至17位中，不乏著名牌子及熱門產品，例如Embryolisse妝前保濕隔離霜、Kiehl’s特效保濕乳霜、Curél深層高效保濕面霜、 Dr. Jart+ Cicapair Cream等，LDK測試結果顯示，這些產品的保濕力都較低。
其他人也問了
保濕面霜多少錢?
保濕面霜會刺痛嗎?
mixa保濕面霜好嗎?
保濕力是什麼?
2023年11月8日 · 深圳市消委會指出，購買保濕面霜並非越貴越好，價格最低的MIXA可以媲美價格最高的BIOTHERM，在保濕效果等級一樣的情況下，感官評價結果顯示MIXA比BIOTHERM的體驗更好，但價格相差近10倍。 消委會亦提醒廣大消費者，可根據個人皮膚狀況、所在地氣候及產品標籖等情況，按需要選購；另外，建議購買保濕面霜時除了關注保濕效果外，還應注意查看產品的成分表；同時建議優先選擇罐裝的保濕面霜產品。 當使用管裝產品無法擠出時，可以考慮剪開包裝並取出殘餘物，既節省開支，又可以減少對環境的污染。 HKET App已全面升級，TOPick為大家推出一系列親子、健康、娛樂、港聞及休閒生活資訊及影片。 立即下載︰ https://onelink.to/f92q4m.
2022年10月28日 · 消委會早前測試了市面17款保濕面霜，品牌包括OLAY、ESTÉE LAUDER、BIOTHERM、CLINIQUE等等。 結果發現有14款產品保濕效果良好，可顯著提升皮膚水分含量。 消委會曾測試市面17款保濕面霜，每瓶售價由$108至$2,700不等，當中8款為乳霜（cream），7款是 啫喱（gel），1款是啫喱乳霜（gel cream），1款是乳液（lotion）。 消委會安排試用者使用產品4星期，從而比較使用面霜樣本後，皮膚水分含量是否有明顯改善。 結果發現，大部分保濕面霜樣本都驗得良好的保濕效能，當中14款的保濕效能獲3.5點或以上評分。 14款高分保濕面霜名單： 點擊圖片放大. +11. 最新影片： 活得健康啲.
2022年4月20日 · 日本權威無廣告雜誌《LDK》測試市面12款保濕面霜，比拼面霜的保濕力、成分及使用感，並排出名次。 12款保濕面霜不乏本港熱門或常見的產品，例如：Bioderma、Curél、肌研極潤、Embryolisse等，不過上述的熱門面霜都未能取得最高的A等級！
2016年11月15日 · 1. 保濕面霜可24小時保濕？ ESTÉE LAUDER水漾活肌深層保濕霜、 NUXE植物鮮奶乳霜、YVES ROCHER楓樹精華補濕系列24小時深層補濕啫喱、THE BODY SHOP維他命E雪葩補濕面霜均聲稱具有24小時保濕的功效，測試結果顯卻顯示，這4款產品的效能，與其他沒有標明「24小時保濕」的產品相同。 消委會解釋，部分樣本聲稱產品具有24小時保濕效能，相信旨在說明其保濕指效果可以長時間維持，但以往有海外的的試驗發現面霜的保濕效能並不能有效維持24小時，故此單憑這個聲稱作購買選擇並不實際。 2. 乳霜的保濕效果比啫喱好？ 消委會在是次測試的17款產品中，發現不少啫喱狀產品有良好的保濕效果，效能亦媲美對照保濕面霜。
