搜尋結果
2024年2月14日 · 戀童癖是一種對兒童或少年有持續的性吸引的性取向，它不一定會導致實際的性侵犯行為。 有些戀童者會通過觀看虛擬兒童色情作品來滿足自己的性需求，而不會去傷害真實的兒童。 某些研究甚至指出，虛擬兒童色情作品可以起到一種替代和緩解的作用，減少戀童者性侵真實兒童的可能。 當然，存在少數戀童者，從虛擬兒童色情作品中獲得刺激，進而去實現真實的性侵。 你們發現了嗎？ 認為虛擬兒童色情作品是犯罪的誘因，是假設會去觀看虛擬兒童色情作品的人，都是潛在的戀童癖，而不是檢討戀童者本身的心理問題。 並且目前無實際數據支持虛擬兒童色情誘發戀童者實施真實的性侵。 因此，將虛擬兒童色情作品與犯罪劃上等號，以此為由來限制或禁止，是無視目前欠缺的數據，也是在迫害創作自由。
2024年2月7日 · 1. [新的] 以素材取得之合理性為中心減少創作相關法律上使用評價性之不確定法律概念，並確保落實文化基本法. 2. 二次元創作 (虛擬產物、圖畫)受兒少性剝削條例規範限制的適切性. 有關本次二次元創作與兒少性剝削條例的爭議議題，公民提案聯署已於今日開放，雖然附議數量已經足夠但人數越多越好，請各位務必抽空幫忙附議。 沒有人應該要為了「不存在」的受害者而吃上牢飯，讓我們取回本該屬於我們的創作自由。 截至目前 (2/7 18:30) 已開放 18 個小時多，已有超過 7300 人連署，越多人他們出來講廢話的機率就越低。 堅決反對被外界惡意貼上標籤，不能讓政府與 SJW 的髒手重創台灣的 ACGN 社群，讓我們為了喜愛的事物挺身而出，快點去附議吧。
2024年3月10日 · 至於要怎麼判斷，張秀鴛說明，有些作品讓人一目了然，例如穿著 學生制服，或形體發育狀況明顯未滿18歲 ，從一般社會通則概念上，就可以判斷是兒少；若圖畫或影像又與性有關，會引起性慾、令人心跳加速，或會讓人覺得露骨、引起羞恥感，或者 ...
2024年2月4日 · (1)、白熊效應. (2)、認知差異. (3)、限縮創作不能保護孩子. (4)、缺乏絕對性研究與證實. (5)、在創作中，現實只是一個參考。 (6)、再分散明顯量能不足的檢警。 6、保護孩子可以怎麼做? (1)、加強性教育、道德教育. (2)、落實網路分級管理. (3)、給弱勢的孩子更多資源. (4)、讓戀童癖者有更多協助. 7、相關參考連結. 主題. 1、兒童色情製品的合法性. 這是目前國際的現況 (台灣在我所指的"綠色箭頭"處)呈現橘色. 可以看到絕大部分是禁止【兒童色情】的. 接著再做細項一一比對，因為國家數量龐大. 我就拿台灣的幾個鄰居、跟比較常見的國家為例。 我精簡過的，有興趣的可以到這裡去看 詳細內容.
2024年4月4日 · 壹、前言. 在今年一月底，網路論壇PTT的數篇貼文跟黑白工房網站相繼遭人檢舉違反《兒童及少年性剝削防制條例》（以下簡稱本條例），被網路內容防護機構iWIN通知要求下架，後續引發一連串的熱議。 為避免文章過於冗長，前情提要的部分搜尋關鍵字「iWIN」就能找到一堆事實爭議，在這裡附個 懶人包 。 簡言之，本次最大的爭點就是 兒少權益與創作自由的衝突 ，究竟虛擬兒少性創作是否為本條例所述犯罪行為客體，即ACG創作內容是否應納入管制範圍？ 我國係民主法治國家，任何以國家公權力限制人民基本權的行為，皆須遵守法治國原則，故本文將從憲法的基本原則及其衍伸的法律原則來探討本次事件之問題何在。
2024年4月7日 · 我們是應該保護孩童， 但是若讓政府將把沒有實際受害者的虛擬創作非法化， 加上各家的作品都直接晾在那裡很顯然會變成首要目標， 反而會讓真正有問題的非法真人作品被忽視， 因為抓一個就是一個業績一個在明處一個在暗處， 很顯然會讓政府機關抓到機會不去抓真正有問題的人。 希望大家可以參與這個聯屬， 讓政府把重點放在真實的孩童受害以免績效制度造成政府怠忽職守。 點圖進入加入連屬. 上一篇 下一篇. #搞笑 #短漫 #翻譯 #AO翻迷因 #漫畫 #迷因 #趣圖 #梗圖 #meme. 22. 留言. 創作回應. 荷月晴 (星詠者模式 忠實粉絲. 海綿寶寶真的是長大之後看很多地方細思極恐. 2024-04-07 16:47:42. AO翻迷因.
2024年4月10日 · 主題是針對這些日子來的《兒童及少年性剝削防治條例》與某位「藝人」的事件進行一個想法上的衍伸與講述。本篇可能會 涉及部分人士感到不快的解讀，如果您在閱讀中感到不適，右上角的X圖標非常適合您使用。關於該法規的訊息，請參考 ...
