搜尋結果
2014年4月9日 · 【本報訊】中原地產控告《信報》財經專欄於四年前刊登兩篇誹謗文章案，與訟雙方昨完成結案陳詞，法官押後判決。 原告中原認為《信報》的抗辯理由不成立，由於涉案文章採用「出術」和「造市」的字眼指控中原，中原要求將索償額定為六十五萬至七十萬元之間。 被告一方的《信報》則指，涉案文章是公允評論，《信報》毋須賠償給中原；即使法庭不接納《信報》的抗辯理據，但由於中原只是一間公司，不會像人般受到感情傷害，賠償額應減少至十五萬至卅萬元間。 指羅家聰文章欠交代. 《信報》律師又指，涉案文章作者羅家聰是真心相信他寫的東西，而且他與中原無仇怨，涉案文章因此是公允評論。 另外，《蘋果日報》在羅寫涉案文章前，已對中原的指數作廣泛報道，指「施永青死撐」和「諉過於人」，故沒有證據顯示中原的聲譽受損與涉案文章有必然的因果關係。
2014年4月3日 · 【本報訊】中原地產控告《信報》誹謗案在高院續審，原告昨傳召有份編製「中原城市指數」及「中原城市領先指數」的城市大學商業學院副院長邱啟榮出庭作供。 邱解釋，有關指數於政府推出遏抑樓市政策後仍上升，是因發表時間與市況有約兩至三個星期的時間差，中原亦於一 年十二月十日在網頁上加上註釋解釋此事，但可能一般市民未能發現時間差的問題。 邱啟榮. 辯方指，城大網頁雖有解釋該兩個指數的計算方法，但並無詳細列明相關數據，單看城大網頁的介紹，一般人是根本不知道有時間差。 邱承認一般人單看網頁介紹可能不知道有時間差，但網頁只是給予公眾大致理解如何計算，整套計算方法於 八年以二百五十萬元賣給中原，為保護知識產權不能披露具體數據。
2014年4月4日 · 【本報訊】中原地產控告《信報》財經專欄文章誹謗一案，辯方昨傳召涉案文章專欄作者「羅耕」出庭作供，令「羅耕」的真正身份曝光，原來他是交通銀行首席經濟及策略師羅家聰。 羅表示，「中原城市指數」及「中原城市領先指數」可能會影響市場，他寫涉案文章評論該兩個指數因此涉及公眾利益，但他承認在收到中原的律師信後才得悉中原的網頁有註解，註解表明指數發表時間與市況有兩至三星期的時間差距。 羅今日將繼續作供。 涉案文章作者「羅耕」的真正身份原來是羅家聰。 （簫毅攝） 中原兩指數涉公眾利益. 羅家聰以筆名「羅耕」，於一 年十二月十六及十七日在《財經DNA》專欄發表兩篇涉案文章，評論「中原城市指數」及「中原城市領先指數」。
2011年2月12日 · 【本報訊】《信報》於去年十二月刊登兩篇專欄文章，質疑由施永青創立的中原集團旗下公司編製的「中原城市指數」及「中原城市領先指數」，內容引起中原不滿；中原認為兩篇文章含有中原藉公布該兩項樓價指數造市及從中獲益的意思，中原要求 ...
新春煙花盛放 五光十色照亮維港 連環炮聲除舊歲. 毒蘋果殘餘12倍除害劑 多吃恐冇得生仔. 農曆6至7月兇險 股民宜忍手防突變. 立春年柱屬甲木 國際戰事將持續. 龍年貴人相助升職加薪 肖豬三星拱照贏開巷. 港人捱夜壓力大 身體積毒已深不自知 角鯊烯排毒護肝 ...
2013年4月11日 · 【本報訊】正等候免費電視發牌結果的香港電視董事會主席王維基，三年前接受《信報》記者訪問講述其營辦電視理念，但他指《信報》其後刊出的文章扭曲其意思，更失實指他批評無綫節目膚淺，他因此入稟控告《信報》誹謗，案件昨在高院開審。 王維基昨供稱其言論無針對無綫，更從無用「膚淺」一詞，王更聲稱自己心底內其實是自卑而非自信。 王維基強調他無說過「膚淺」一詞，言論亦非針對無綫。 （高嘉業攝） 本案被告包括信報財經新聞有限公司及《信報》時任副總編輯袁耀清（別名游清源），涉案文章刊於一 年九月九日出版的《信報》，題為「王維基批無綫『膚淺』 奇招掀視圈世紀戰」，以筆名紀曉風名義發表。
2013年2月8日 · 【本報訊】特首梁振英（CY）早前以個人名義向《信報》發律師信，指該報評論員練乙錚上月廿九日評論文章指他涉黑，有誹謗之嫌。《信報》編輯部昨刊聲明指出，文章沒指梁已涉黑，亦清楚表明論據要再經求證，但對文章或引起誤解致歉。
