搜尋結果
48 个回答. 默认排序. 陈川. 268 人赞同了该回答. 我认为《傲慢与偏见》05年的电影要比95年BBC出版的连续剧逊色得多。 我认为这很可能是态度的问题。 95年版本从根本的态度上都是非常尊重原著的。 开场. 相比起《傲慢与偏见》其他影视版本来说，95BBC版的开头传达了很多信息，足见编剧下足工夫。 第一个画面是马蹄在坡上敲击奔驰，翻起土块，然后两位绅士对尼德斐园发表评论，其间没有一个静止的动作。 花絮中编剧指出，这是为了在一开场，就定下一个生气勃勃的总调。 轻快而富有节奏感，这正是原著文笔的基调。 宾利：景色真美！ 达西：我同意 (I grant you)，是挺好看的。 宾利：我知道比不上彭伯里，但我总得找地方住下。 你同意不（How about your approval）？
名著. 简·奥斯汀 （Jane Austen） 傲慢与偏见（书籍） 傲慢与偏见（英剧） 如何评价95年BBC版《傲慢与偏见》？ 傲慢与偏见. 86% 知友推荐. · 365 人评价. 英国 / 剧情 · 爱情 / 1995-09-24 英国 / 55 分. 关注者. 52. 被浏览. 160,585. 14 个回答. 默认排序. 知乎用户. 102 人赞同了该回答. 先看的后面电影版，觉得和自己心里想的不太一致，电影版的女主总有种苦苦的脸。 后来看的BBC版本，觉得每个人都十分贴切（除了威克姆）。 整个氛围特别的古典美。 于是到现在看了不下五遍。 来一波达西温柔的眼神。 但是我还是最关注姨妈。 因为达西先生需要学习这种强行搭话的技术。 不然他只会问候别人爸妈，然后莫名其妙的走开。
3,896. 被浏览. 3,037,974. 322 个回答. 默认排序. 李小喵. 知乎十年新知答主. 1.9 万人赞同了该回答. 经典之所以流传不仅仅是反映了她当时的时代更是写出了人性。 傲慢与偏见 写的是一本账单里的爱情。 达西先生年收入一万英镑。 宾利先生年收入五千英镑。 柯林斯 先生将会从他的表亲那里继承每年两千磅的财产。 班纳特姐妹只能有五千磅的嫁妆。 班纳特 太太的嫁妆也只是四千磅。 宾利小姐有着两万磅的嫁妆，觉得自己更有资格嫁给达西先生。 达西小姐有着五万的嫁妆，险些被诱拐私奔。 达西先生的表哥直接说没有三万英镑嫁妆的女性不在他的考虑范围。 这个现象在今天依旧是如此。 夏洛特的烦恼还在继续。
《 傲慢与偏见 》不仅是一部揭示18世纪末英国乡村社会风貌的小说，更是一部情感与理智交织的心理剧。 简·奥斯丁 巧妙地通过班纳特家的五个女儿和她们周围人物的命运，探讨了傲慢与偏见的破坏力，以及如何克服这些人性弱点的过程。 人物塑造：丰富多彩. 首先，从人物塑造的角度来看，《傲慢与偏见》展现了丰富多彩的角色群像。 每个角色都有其独特的性格特点和行为逻辑，这些特点不仅推动了故事情节的发展，也在不同程度上体现了作者对当时社会现象的敏锐观察。
知乎 官方账号. 237 人赞同了该回答. 《 傲慢与偏见 》 来自十九世纪的英国 ， 它是女作家简·奥斯汀的代表作 。 如果你去书店世界名著的书架前流连 ， 可能没有哪一本名著像 《 傲慢与偏见 》 一样节奏明快 ， 有趣易读 ， 充满亲和力 。 当年的读者一定是有同样的感受 ， 和许多名著挫折的命运不同 ， 这本书出版当年就获得了畅销与流行 ， 与 《 战争与和平 》《 巴黎圣母院 》 一起位列世界小说十大名著 ， 是各类书单上推荐必读的常客 。 一部作品 ， 拥有如此历久弥新的生命力 ， 一定是因为它在各个时期 ， 都可以引发受众的共鸣 ， 我们可以从文本中获得对于自己面对同样问题的思考 。
104. 被浏览. 117,397. 11 个回答. 爬星. 一个追求学术的感性树洞. 没想到一年前的回答一直断断续续的有人点赞，算是知乎首答了，非常感谢每一个人，也欢迎大家修正我的回答！ ――――――――――――――――――――. 这个在书中没有明确地提到，但是可以通过书里的内容进行合理的猜想。 班纳特先生之所以选择与班纳特太太结婚，是因为在年轻时被班纳特太太美丽的容颜所吸引，所以在最初，班纳特先生被妻子的美貌蒙蔽了双眼，并未看到妻子的内在，在结婚之初，对未来一家人的幸福生活有着美好的憧憬，所以对于最开始到来的两个孩子有着无限的耐心。
2019年5月14日 · 简奥斯汀的开头是非常独特的，就算烧成灰只要一看开头两句都能认出来这是她写的。这句名言和接下来的一段演绎反而稍稍打断了她的经典格式，把“Mr.Bennet”甩到后两段去了。我们先看简奥斯汀经典的开头是怎样的（以下均为正文第一句话，前面没任何内容）：
