搜尋結果
「光城者」7名成員涉擺街站及提倡「武裝起義」，早前承認《港區國安法》串謀煽動他人顛覆國家政權罪，其中5名中學生已判入教導所，餘下兩名成年被告昨日在區域法院判刑。 國安法指定法官郭偉健認為兩名被告鼓吹的「無底線」革命主張，「絕對不可以在這個社會裏出現」，判斷本案「情節嚴重」，採納國安法的「最低刑期」，判兩人入獄5年及5年3個月，未獲認罪後三分之一減刑。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶，即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦，盡覽收費內容。 《明報電子報》功能： 今昔明報： 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版：最近10年. 《明報新聞》APP最近3年. 《明報電子報》APP：最近30天. 原版上載：
2023年2月9日 · 「光城者」7名成員涉擺設街站及提倡「武裝起義」，早前承認《港區國安法》一項串謀煽動他人實施顛覆國家政權罪，其中5名中學生判入教導所，餘下兩名男被告則押後至今（9日）於區院判刑，待處理法律爭議。 國安法指定法官郭偉健認為被告鼓吹的「無底線革命主張，絕對不可以在這個社會裏出現，更遑論在這個社會中散播」，判斷屬控罪中「情節嚴重」者，終判兩人入獄5年至5年3個月。
2023年12月28日 · 2023年12月28日星期四. 「光城者」策劃炸彈案 3人認罪分別囚2年半至6年 (14:34) 圖1之1 - 被告張昊揚承認交替控罪，判囚6年。 （資料圖片） 8名男女涉於2021年策劃在法院放置炸彈，被控《港區國安法》下串謀恐怖活動罪，部分為組織「光城者」成員。 被指是主腦的時年17歲男生承認國安法控罪，國安法指定法官李運騰今（28日）於高等法院判他入獄6年，另承認交替控罪「串謀導致相當可能危害生命或財產的爆炸」罪的兩人，則分別判囚兩年半及6年。 李官判刑時形容，當時的社會氣氛可輕易扭曲人的道德判斷，各被告為求目的不擇手段，行為令社會曝露於極大風險。 同案4人今年5月承認交替控罪，分別判囚5年8個月及判入教導所。 被指為主腦的何裕泓（現20歲）早前承認國安法控罪，今判囚6年。
明報即時新聞. 「光城者」7名成員涉嫌多次擺設街站及網上提倡「武裝起義」，遭控國安法一項「串謀煽動他人實施顛覆國家政權罪」。 6人今（20日）在區域法院認罪，當中4人年僅16至17歲，為首宗涉及未成年定罪被告的國安法案件。 餘下20歲倉務員需時與其代表大律師商討修訂案情，押後至9月9日正式答辯。 辯方提出「串謀罪」罰則受《刑事罪行條例》所限，認為國安法最低刑期不適用於本案，國安法指定法官郭偉健將同日處理法律爭議。
2023年5月6日 · 「光城者」涉策劃炸彈襲擊案，6名中學生被控《港區國安法》下的串謀恐怖活動罪，還押逾1年8個月。 2021年案發時17歲的男生今（6日）於高等法院承認串謀恐怖活動罪，另5人則承認「串謀導致相當可能危害生命或財產的爆炸」交替控罪。 案情指，17歲男生是主腦，購入工具擬製作炸彈，並招攬多名同學協助，企圖在法院進行恐怖襲擊，引起國際關注及「將社運提升至革命層面」。 各被告繼續還押至5月25日判刑，待索取教導所報告。
2021年7月14日 · 據了解，涉案司機被指是「光城者」的代表，曾與其他人聯絡及邀請他人加入組織，15歲男學生則被指協助放置炸彈。 控罪書指出，3名被告於2021年6月6日至7月5日期間，在香港一同與何裕泓、歐文、一名15歲學生及其他人串謀，為脅迫中央人民政府或香港特別行政區政府，或威嚇公眾，以圖實現政治主張，組織、策劃、實施、參與實施或威脅實施意圖造成嚴重社會危害的恐怖活動，即爆炸，縱火，破壞交通工具或交通設施，或以其他危險方法嚴重危害公眾健康或安全。 光城者案 相關報道： 警再拘5光城者成員 15歲少年控串謀恐怖活動（7月14日） 3人被起訴周三提堂（7月13日） 警再拘光城者5成員 1金主屬英皇物業部員工（7月13日） 「光城者」炸彈案警再拘5人 其中一名「金主」為英皇物業部員工（7月12日）
2023年5月7日 · 【明報專訊】本案是第三宗涉及「光城者」的案件，包括本案被告郭文希在內的7名「光城者」成員，涉及擺放街站宣揚流血抗爭，早前承認《港區國安法》下的串謀煽動顛覆國家政權罪，其中5名未成年者判入教導所，另兩名成年被告則判囚60至63個月，本案被告郭文希正於教導所服刑。 其中兩名「光城者」成員同時牽涉一宗中學爆竊案，兩人認罪後判刑與上述案件一併處理。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶，即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦，盡覽收費內容。 《明報電子報》功能： 今昔明報： 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版：最近10年. 《明報新聞》APP最近3年. 《明報電子報》APP：最近30天. 原版上載：
