搜尋結果
全民退休保障的原則是以 稅收 和工作人口的供款，為長者退休後提供穩定及基本的生活保障，是應對 人口老化 及長者貧窮的政策。 香港老人貧窮及人口老化現狀：根據統計處的數據，2012年香港65歲以上老年人口多達92萬，並預計老年人口將會持續上升，2039年將會多達249萬，佔整體人口28%，老年撫養比例高達454（每1,000名15至64歲人口需要供養老年人的數目），平均每兩個工作人口就要供養一個老人，香港明顯面對嚴重人口老化問題。 隨人口老化而來的，正是老人貧窮問題，因此香港社會必須為這嚴重社會問題作長遠。 背景 [ 編輯] 根據香港立法會秘書處編製的《香港退休計劃的歷史發展》文件資料顯示；早於1966年，當時港英政府已就在香港設立中央公積金的可行性展開研究。
2023年6月4日 · 全民退休保障計劃利弊: 全民退休保障計畫. 我們剛實行了最低工資，也正研究自願參與的醫療保障計劃及檢視如何優化強制性公積金（強積金），現時香港基層市民在退休及基本生活上都有一定保障；若把制度作根本性改變，以資源再分配的方法去處理退休保障的問題，中產和專業人士現時普遍不會接受，是不切實際的。 當然，很多過往在不同國家的例子，大家在今日的辯論也提到；也有議員提到實際上為何我們今日不實行一些全民的退休金制度，將來有問題的時候才去修改？ 在其他國家，例如數年前的英國，因為要提升退休年齡而導致很多街頭的暴動，到最後議會要收回有關的討論。
2020年3月4日 · 一直以來，香港的退休保障安排為人詬病，長年以審查式社會援助及津貼為主，即長生津及綜援；另有不設收入和資產審查、俗稱「生果金」的高齡津貼及屬強制儲蓄的強積金，這兩者分別因金額少及遭「對冲」而被批評保障不足。 在資本主義社會中，社會福利可分成三種不同層次：補救（remedial）、附帶福利（fringe benefits）及減少社會矛盾（institutional-redistributive），香港的社會保障一路在這三個層次中徘徊。
其他人也問了
什麼是全民退休保障制度?
什麼是全民退保?
富有人士和貧苦大眾對全民退休保障制度有何影響?
中低收入僱員對全民退休保障制度有何看法?
2019年10月25日 · 理工大學的「香港市民對全民退休保障意見」研究結果顯示，約有三分之二市民支持無審查的全民退保。 （資料圖片/梁鵬威攝） 不過，要落實全民退休保障，終歸還須看特區政府有否意願和決心，扭轉承襲自英殖時期的管治思維。 英治時期，港英政府往往只考慮短期的政治、經濟利益，不願對社會福利和勞工保障作出大刀闊斧的改革和投資，以便維持「行政吸納政治」的有效性。 情況猶如文首提及，雖然港府在「六七暴動」後推出多項福利政策，穩定民心，但同時亦要確保商界的利益不會被社會福利所削，故以公共援助計劃取代全民退休保障。 這種務實的管治權術，不單以菁英階層的利益作首要考量，更抑制了社會目標及價值的公共討論。 更甚者是，回歸後港府對社會保障制度的取態，或多或少仍保留着英殖時期的框架和理性，變成了阻擋改革的慣常理由。
2017年3月30日 · 故此，全民退休保障為解決人口老化的方案之一，以利用稅收和工作人口的供款，為長者提供基本生活保障為其基本原則。 然而，工作人口與退休人口的比例和社會的經濟增長率卻對制度的可行性造成一定的影響。 而且，一旦制度得以實施，納稅人可能會反對政府福利開支過多，過於偏重扶貧措施。...
施全民退休保障。另一些意見則認為香港奉行低稅率政 策，全民退休保障會大大加重長遠公共財政負擔，不加 稅難以成事。僱主、僱員及政府三方面供款的全民退休 保障建議同樣富爭議性，而且也涉及負擔能力和可持續 性等問題。…」（第97 段）
意見要求實施全民退休保障。另一些意見則認為香港奉行低稅 率政策，全民退休保障會大大加重長遠公共財政負擔，不加稅 難以成事。僱主、僱員及政府三方面供款的全民退休保障建議 同樣富爭議性，而且也涉及負擔能力和可持續性等問題。…」 （第97 段）
