搜尋結果
公務員拒絕宣誓/簽妥和交回聲明,有何後果? 答8: 如有公務員不理會或拒絕宣誓/簽妥和交回聲明,會令人嚴重質疑該公務員是否願意承擔這些基本責任,以及是否具備作為公務員的基本責任感及承擔,甚至對全體公務員和政府的良好管治造成負面影響。
選定地方公職人員的宣誓要求及違反誓言的後果. RT03/20-21. 2020 年12 月24日. 1. 引言. 1.1 公職人員作出宣誓,表示對政府及其下機構效忠,屬具法律約束力的聲明。 根據《中華人民共和國香港特別行政區基本法》(" 《基本法》")第一百零四條,包括立法會議員在內的公職人員,必須宣誓擁護《基本法》,效忠中華人民共和國香港特別行政區(" 香港特區")。公職人員在宣誓之後從事違反誓言的行為,依法承擔法律責任。全國人民代表大會常務委員會最近作出決定, 訂明立法會議員在若干情況下1,不符合擁護《基本法》和效忠中華人民共和國香港特區的法定要求和條件,而一經依法認定,相關議員即喪失立法會議員的資格。
公務員事務局先後於二零二零年十月及二零二一年一月向各部門發出通告,分別要求所有在二零二零年七月一日或之後加入香港特區政府的公務員以及所有在二零二零年七月一日前已加入香港特區政府的公務員,須聲明擁護《基本法》、效忠香港特區、盡忠職守和
其他人也問了
公務員違反誓言有何後果?
公務員宣誓或作出聲明的目的是什麼?
為何宣誓加劇公務員政治化?
公職人員宣誓對政府及其下機構效忠有何法律約束力?
拒絕宣誓或簽署聲明的後果 13. 宣誓或簽署聲明是以簡單、直接且莊嚴的形式表達確認、接納和承諾願意履行公務員一貫和理所當然的責任和承擔。如有 公務員不理會或拒絕宣誓/簽妥和交回聲明,會令人嚴重質疑該
2021年5月5日 · 港府要求公務員宣誓效忠特區政府和《基本法》,兩位為規避宣誓而提前離職的公務員對BBC中文表示,擔心日後會被迫做埋沒良心的政治任務。
「如果簽了聲明沒有後果的話,政府就不需要全體公務員簽署。 」 最終,丈夫在Pauline堅持下無奈地由不支持變成不反對。 Pauline(化名)雖然背負供樓重擔,但為了子女的未來,決定辭去安穩的公務員工作。 (葉嘉敏攝) 放棄穩定工作 只為兒女將來. 眼看近年社會政治狀況,政府實施港區國安法、起訴民主派人士,通識科改革更令她認為香港教育已崩壞。 正好英國推出英國國民(海外)護照(BNO)「5+1」簽證計劃,Pauline為了子女的未來,考慮跟丈夫帶同就讀中一和小二的子女移民。 她坦言,移民主要是為了子女,辭職亦是為了避免因宣誓影響移民。 宣誓要求公務員必須效忠政府,英國首相約翰遜曾提出推行新《叛國法》,任何英國公民宣誓效忠外國勢力或組織會定為犯罪,港人宣誓效忠特區政府暫時未知是否會違法。
2020年7月10日 · 公務員事務局日前向立法會提交文件,建議所有今年七月一日或之後新入職的公務員,均須簽署文件確認擁護《基本法》及效忠香港特區。至於現職公務員,當