雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2022年7月15日 · 今年公務員薪酬調整最受爭議的是高層公務員薪趨淨指標商界人士及人力資源顧問質疑調查方法能否如實反映市况調查一方面未有把私人機構無薪假因削減人手而導致工作量增加等因素包括在內另一方面去年私人機構高層僱員的整體收入相當受花紅等浮動薪酬影響而這個因素卻反映於薪趨調查之中。 除了影響私人市場基本薪金的因素(包括生活費用、一般經濟狀况和公司業績、薪酬市值一般變動、級內遞增薪額和勞績獎賞),薪趨調查的確會把底薪以外的額外酬金(如年終花紅、一次過發放的花紅等)都算入薪趨指標。 但由於公務員按年增薪的機制在私人市場並不常見,現時薪酬趨勢「淨指標」是從每年的薪趨總指標中,扣減公務員遞增薪額的總薪酬開支而得出。 供政府、職方及公眾參考的數字,是以上述方法得出的「淨指標」。

  2. 2024年4月9日 · 公務員薪俸及服務條件常務委員會早前指目前勞工市場波動建議不適合作第二階段公務員薪酬水平調查。 政府宣布,特首會同行政會議決定全面接納薪常會建議,不作本輪調查的第二階段工作。 薪常會當時又認為政府在決定是否重啟下一輪薪酬水平調查之前應重新審視相關情况包括當時的整體勞工市場狀况。 薪常會亦指,不少引入人才的措施暫時為期兩年,因此建議政府在一段合理時間後檢視是否有條件舉行薪酬水平調查。 公務員事務局指,政府在全盤考慮薪常會審慎和深入的分析,以及各持分者的寶貴意見後,決定全面接納薪常會的建議。 相關字詞﹕ 編輯推介 薪常會 公務員. 上 / 下一篇新聞. 明報報料熱線﹕ inews@mingpao.com / 9181 4676. 明報即時新聞.

  3. 2024年3月12日 · 目前政府內不少職位的薪金水平都比私人市場類似的崗位高出一截薪酬調整分寸拿揑得好也不一定對私人市場構成重大衝擊公務員瘦身」、高官議員減薪並非不能碰的課題問題只是當局有沒有政治決心

  4. 2021年5月18日 · 影響約18萬名公務員加薪幅度的薪酬趨勢調查初步報告今日18日出爐高中低層公務員加薪總指標分別為-1%0.49%及0.48%扣除遞增薪點後的淨指標全部為負數分別為-2.04%、-0.54%及-0.68%倘建議日後獲行政會議拍板通過意味去年已凍薪的公務員在新型冠狀病毒疫情下將會減薪。 按慣例中低層公務員薪酬調整幅度會看齊,如建議獲通過,即中低層公務員薪酬減幅劃一為-0.54%,高級公務員為-2.04%。 相關字詞﹕ 公務員 減薪 編輯推介. 上 / 下一篇新聞. 明報報料熱線﹕ inews@mingpao.com / 9181 4676. 明報即時新聞.

  5. 2022年5月19日 · 明報專訊作為公務員調整薪酬參考指標的公務員薪酬趨勢調查初步結果昨出爐低層公務員薪酬趨勢淨指標均錄正數分別為7.26%4.55%和2.04%其中高級公務員薪酬趨勢淨指標為1996年以來最高若結果獲政府接納已凍薪兩年的19萬公務員有望加薪本港第五波新冠疫情今年首季起肆虐而委員會指出受訪公司大部分於2月1日即農曆新年前已加薪故今年度錄得正指標。 曾因凍薪而要求擱置調查的工會建議政府跟指標加薪,認為可助提升公務員士氣,亦有工會建議加薪追通脹。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文,請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶,即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦,盡覽收費內容。 《明報電子報》功能: 今昔明報:

  6. 2023年6月19日 · 公務員事務局常任秘書長梁卓文稱過去數年經濟狀况較為不穩討論薪酬調整時爭拗或會較多重申行政長官會同行政會議除了考慮經濟情况公務員士氣等因素亦會考慮公務員職方要求認為現行公務員薪酬調整機制已具足夠彈性亦有議員認為公務員福利不足勞聯議員周小松指今年公務員加薪幅度跟足薪酬趨勢淨指標亦有考慮公共財政上的困難原則上接受加薪方案但指近年公務員士氣低落公務員流失情况嚴重關注政府會否改善福利以提振公務員士氣更為兌現政府對公務員的承諾亦詢問政府會否於經濟環境改善時追補加幅。 梁卓文指,明白有公務員對加幅感到失望,希望公務員理解,重申每次薪酬調整幅度屬獨立決定,同時會視乎公務員反應,指公務員團隊「當然會不斷提醒我地過去幾年發生咩事,我地都知道嘅」。

  7. 2022年7月22日 · 立法會財務委員會通過公務員劃一加薪2.5%連帶調整撥款予資助學校等款項預計每年政府開支增加68億元公務員事務局局長楊何蓓茵於會上重申今年薪酬調整幅度沒有偏離機制中的六大因素但今年情况較為特別未來將汲取教訓例如日後公布薪酬趨勢調查結果時會按實際經濟情况再附以文字描述及數據支持。 楊何蓓茵形容,今年公布薪酬趨勢調查結果的時間較為特別,調查由去年4月起至今年3月底進行,首十個月經濟狀況仍向好,因受第五波疫情影響,使最後兩個月經濟「急轉直下」,強調並非每年都會遇到。 立法會議員陳紹雄則關注為何加薪幅度是2.5%,指「政治藝術背後都應該有啲依據」,如加薪是有否考慮追上通脹。 楊何蓓茵解釋,2.5%的加薪幅度為行會考慮六大因素後取得的平衡,難以量化有多少比重涉及生活指數變動。