搜尋結果
2023年7月12日 · 即時港聞. 2023年7月12日星期三. 凱施餅店再被入稟申清盤 (13:33) 圖1之1. 經營多間連鎖餅店的凱施食品有限公司，旗下30間分店被入稟追討欠租及要求交吉，公司繼本年初遭債權人入稟呈請清盤，東亞銀行和滙中興業昨亦入稟高等法院，申請凱施清盤。 據司法機構網頁顯示，清盤呈請案排期今年9月20日開庭處理。 本案債權人為東亞銀行有限公司和滙中興業有限公司。 由於入稟文件為非公開文件，公眾不得查閱，未能知悉相關的具體債務狀况。 翻查資料，凱施食品有限公司今年1月尾亦被另一債權人Aytat Enterprises Limited （雅達企業有限公司）入稟呈請清盤。 相關字詞﹕ 編輯推介 法庭 凱施餅店. 上 / 下一篇新聞.
2023年9月20日 · 捲入多宗錢銀糾紛的凱施餅店，早前遭東亞銀行及另一間公司入稟高等法院，申請將凱施清盤。 案件今 (20日)在高院聆案官席前再提訊，東亞銀行一方以和凱施磋商和解為由，申請將案件押後4周，惟另一債權人領展一方反對，透露凱施拖欠領展超過1000萬元，每日仍佔用逾10個物業。 聆案官最後決定將案件押後10月4日再訊。 東亞銀行昨以清盤呈請人向高院聆案官提出押後4周申請，稱破產管理署不反對做法，凱施亦表明不反對，並透露凱施現拖欠東亞銀行約300萬元款項及利息。 庭上亦有3名債權人列席，除領展稱被拖欠逾1000萬元外，另兩債權人代表透露各被拖欠各750萬元及400萬元。 領展一方反對押後4周，並提出清盤呈請人和凱施磋商與領展無關，為免拖延以口頭申請替代成為清盤呈請人。
2024年1月30日 · 翻查資料，凱施餐廳於1980年成立，由老闆蕭偉堅五兄弟姊妹創辦，原本經營餐廳業務，1990年代轉型餅店，專營麵包及西餅等。 蕭偉堅曾因在招聘運輸司機時，開出提供午膳及員工宿舍等條件，被譽為「良心老闆」。 2023年1月，警方以涉嫌詐騙拘捕兩人，他們向財務公司訛稱4個物業只曾按揭一次，獲按揭1000萬元，據悉被捕者為蕭偉堅及妻子元雪全。 【案件編號：HCCC 131/21、149/23】 相關字詞﹕ 清盤 凱施餅店 高等法院. 上 / 下一篇新聞. 【明報專訊】成立於1980年代的凱施餅店，其經營公司近期遭債權人領展入稟呈請清盤。 高等法官昨表示，凱施目前拖欠領展約1020萬元，沒兌現承諾交租，加上潛在投資計劃至今沒具體進展，遂頒下清盤令。 部分凱施分店昨日拉起大閘，有顧客「摸門釘」。
2023年7月25日 · 凱施餅店老闆夫婦遭入稟追逾3470萬元貸款. 圖1之1 - （資料圖片）. 近年捲入欠租欠債風波的凱施餅店，經營公司及其老闆蕭偉堅夫婦日前遭1間財務公司入稟高等法院，追討貸款本金連利息共逾3470萬元。. 財務公司要求蕭氏夫婦和3名按揭人清還欠款，及 ...
2023年11月28日 · 【明報專訊】捲入多宗金錢糾紛的凱施餅店，早前遭債權人入稟呈請公司清盤，昨在高等法院開庭處理。 法官陳靜芬表示，鑑於凱施需時向潛在投資者籌集資金，有關情况並不理想，下令其須在21日內向債權人領展繳付租金，共涉170萬元，否則命令清盤。 案件押後至2024月1月29日再次聆訊，法官提醒今次是最後一次押後。 對於凱施食品有限公司申請押後，領展反對；並透露凱施仍然佔據17間涉事物業其中7間，而且未能繳付租金，故要求昨日法庭發出清盤命令。 凱施一方希望案件押後3個月，以待和領展商討等。 法官則認為押後時間過長，亦屢次問及有何原因需要押後。 凱施代表稱，需時和潛在投資者洽談。
2023年5月11日 · 【明報專訊】連鎖麵包蛋糕店「凱施餅店」早前遭債權人入稟呈請清盤，其位於中環德輔道33號的商舖上周五（5日）遭收回。 本報記者昨日巡視多間凱施分店，發現除了中環店已圍上圍板，旺角彌敦道分店亦未有營業，港島多間分店如北角及筲箕灣店則如常營業。 酒店及餐飲從業員協會周二（9日）發聲明稱，接獲凱施餅店員工就欠薪事宜尋求協助，並關注餅店財務狀况。 該協會表示，得悉凱施中環店遭債權人向高等法院申請封舖令，指若因餅店財務不穩而遭受任何法律行動，將影響數百員工生計；該會接獲約10多名餅店員工求助，部分涉及欠薪，期望僱主盡快向欠薪員工發放工資，並密切跟進事件。 記者昨日發現旺角彌敦道店未有營業，門外標示牌寫上「工程進行中」，店內未見食品。
2023年11月27日 · 捲入多宗金錢糾紛的凱施餅店，早前遭東亞銀行入稟呈請公司清盤，今早（27日）在高等法院開庭處理。 法官陳靜芬指，鑑於凱施需時向潛在投資者籌集資金，有關情况並不理想，下令其須在21日內向領展繳付租金，共涉170萬元，否則命令清盤。 案件押後兩個月、至2024月1月29日再次聆訊，法官提醒今次是最後一次押後。 對於凱施食品有限公司申請押後，作為債權人的領展反對；並透露凱施仍然佔據17間涉事物業其中7間，而且未能繳付租金，故要求今日法庭作出清盤命令。 凱施一方希望案件押後3個月，以待和領展商討等。 法官不單止認為押後時間過長，她亦屢次問及有何原因需要押後。 凱施聲稱，需時和潛在投資者洽談。
