搜尋結果
刑事訴訟與民事訴訟的主要分別，在於前者是以香港特區的名義向任何被指控犯罪的人士提出（即無論受害人是誰，均以香港特區之名義提出檢控），藉以遏止罪案和懲治罪犯；而後者則用以保護產權、追收財產及強制履行訴訟各方之義務（一般由受損失之一方提出指控或索償）。 香港的刑事檢控工作是由律政司司長全權負責。 應否對某宗案件提出檢控，是由律政司司長及代其提出檢控者決定。 律政司司長在決定是否提出檢控時，會考慮兩點：第一，是否有充足證據支持提出起訴法律程序？ 第二，如果有充足證據，提出檢控是否符合公眾利益？ 在作出決定時，律政司司長不會受制於政府行政部門的任何指示或指令。
2022年6月10日 · 刑事民事訴訟程序大不同，三個重點讓你在法庭上不再毫無頭緒！ 本所核心理念是同理客戶思想、提供專業價值，並致力於解決與預防客戶會遇到的法律問題。 我們提供專業法律諮詢、公司企業顧問與訴訟案件委任服務，來為客戶創造最大價值。 問題一：你有遇過警察或其他機關打電話來要你去做筆錄嗎？ 做筆錄等於被告了嗎？ 問題二：你有借錢出去卻要不回來的經驗嗎？ 欠錢不還的人可以告他讓他被關嗎？ 人跟人之間有糾紛時，覺得自己的權益受損，想要上法院討個公道，卻又因為法律程序太繁瑣太艱深，不知道怎麼做才能為自己爭取到正義嗎？ 今天我們來聊聊關於法律訴訟的三個層面，一次讓你搞懂所謂的訴訟程序，到底是怎麼進行的！ 我們就以訴訟的三個種類分別來說明流程、案件類型，以及訴訟的幾種結果。 內容目錄 隱藏. 一、民事訴訟的流程.
2023年7月21日 · 2023-07-21. 香港屬於強調「遵循先例」、施行「辯論式訴訟制度」的英美法體系，與台灣的歐陸法系有別。 因此台灣與香港在法規制定和訴訟程序上都有不小的差異，本文將分別介紹香港民事與刑事訴訟制度，以及香港各類型法院的職責。 一、香港法律體系. 不同於台灣的歐陸法體系，香港的法律制度屬於英美法系，以普通法為基礎。
民事訴訟跟刑事訴訟不同，其中最重要的分別，在於民事訴訟是通常由個人提起，藉以尋求金錢方面的補償、追討財產或強制履行法律責任；而刑事訴訟則以政府（亦即香港特別行政區）的名義提出起訴，以遏止罪案和懲罰罪犯。 個人、公司、甚至是政府均可成為民事訴訟的其中一方。 提出控告的一方被稱為「原告人」或「申索人」，而被起訴的一方則被稱為「被告人」或「答辯人」。 原告人或申索人須履行舉證責任，以 可能性的權衡為準則 ，去證明他們所聲稱的事情是正確的（即是要證明所聲稱的事情多數是正確的）。 以下是一些民事訴訟的常見例子： 追討債項： 例子：若某人欠下你一筆債項，卻拒絕還款，你便可向該人展開民事訴訟以追討該筆債項。 補償申索：
刑事訴訟與民事訴訟的主要分別，在於刑事訴訟是以香港特區的名義提出檢控，目的是遏止罪案和懲治罪犯；而民事訴訟是為了保護和追收財產，或強制履行義務為主。 香港的刑事檢控工作，由香港特區政府律政司司長全權負責。 律政司司長或代表律政司司長的人員，會決定是否對某宗案件提出檢控。 律政司在決定是否提出檢控時，會考慮兩點：第一，是否有充足證據提出檢控？ 第二，如果證據充足，提出檢控是否符合公眾利益？ 在作出決定時，律政司司長不會受制於政府行政部門的任何指示或指令。 部分有關刑事案件的重要原則包括： 在被定罪前，應假定疑犯無罪； 舉證責任在於控方； 舉證準則要達致毫無合理疑點； 疑犯有權由律師代表； 疑犯有權針對定罪及 / 或刑罰提出上訴。
2023年10月21日 · 01:27. 法律101｜刑事與民事訴訟. 分享： 工傷和交通意外在香港不時發生，法律訴訟有時由律政司/警方等執法機構提出，有時則由事主提出。 到底有甚麼分別？ 兩者又有沒有任何關係？ 刑事訴訟. 每當有意外或罪案發生，執法機構（例如警務處、勞工處、消防處）都會進行調查，如認為有證據顯示有人或團體干犯刑事罪行，會提出刑事檢控。 以 2022 年 MIRROR 演唱會事故為例，警務處便控告了 3 名工程總承辦商職員「串謀欺詐」罪 ，勞工處則控告 工程總承辦商及另外兩間負責公司 《職業安全及健康條例》及《僱員補償條例》下「沒有確保 LED 顯示屏安全」、「沒有為僱員購買保險」，和「沒有在意外後指定時間內作出通知」等罪行。
刑事訴訟與民事訴訟的主要分別，在於刑事訴訟是以香港特區的名義提出檢控，目的是遏止罪案和懲治罪犯；而民事訴訟是為了保護和追收財產，或強制履行義務為主。 香港的刑事檢控工作，由香港特區政府律政司司長全權負責。 律政司司長或代表律政司司長的人員，會決定是否對某宗案件提出檢控。 律政司在決定是否提出檢控時，會考慮兩點： 第一，是否有充足證據提出檢控？ 第二，如果證據充足，提出檢控是否符合公眾利益？ 在作出決定時，律政司司長不會受制於政府行政部門的任何指示或指令。 部分有關刑事案件的重要原則包括： 在被定罪前，應假定疑犯無罪； 舉證責任在於控方； 舉證準則要達致毫無合理疑點； 疑犯有權由律師代表； 疑犯有權針對定罪及 / 或刑罰提出上訴。
