搜尋結果
2023年2月13日 · 區諾軒供稱，戴耀廷在飯局尚未具體提議初選計劃，他提出的框架是透過公民投票，得出民主派在各個地區直選支持率，從而訂立出選立法會的優先次序；若制訂協調機制，民主派理應可獲大多數議席。 區指出，戴耀廷建議民主派在地區直選取得「66443」議席，形容屬戴的「推想」。 他又引述戴稱，立會過半將會是「大殺傷力嘅憲制武器」，可回應反修例運動及爭取五大訴求。 區表示，他同意若民主派立會過半及設立協調機制，則會是「好大嘅進步」，於是他答應戴耀廷以策劃者身分舉辦初選。 而且，當時為區到日本留學前，並有大半年留港，他說自己「有時間貢獻我視之為民主運動嘅工作」。
2023年2月16日 · 【明報專訊】47名民主派因「35+初選」被控《港區國安法》串謀顛覆國家政權罪，16人不認罪，審訊昨在西九龍法院踏入第八天，認罪被告區諾軒繼續作供。區講述與戴耀廷在2020年3月起先後和有意參選立法會者召開各區協調會議，其間戴提出加入「積極
2023年3月9日 · 即時港聞. 2023年3月9日星期四. 初選案｜區諾軒稱五大訴求各有解讀 難評他人立場 (19:10) 圖5之1 - （楊柏賢攝） 「35+」初選案今（9日）踏入第22天審訊，控方證人區諾軒接受辯方盤問，區供稱相信不少辯方律師將問及被告的立場，「我唔係一個適當角色去評論人，除非我同佢有私交，可以提供到佢嘅諗法」。 有被告聞言表現意外和微笑。 被問到激進陣營是否以否決權作為政治籌碼？ 區稱，政治人物通常會實行他們所說的事，「不過當然亦都有啲政治人物話，我講下咋喎」，故難以回答。 區又說「攬炒」亦可指民主派之間互不讓步，導致損失。 代表吳政亨和余慧明的大律師石書銘，問及區諾軒的學術和從政背景，區同意他在民主運動前線工作10年，過往民主派在立法會是多票少議席，「35+」計劃是民主派政改的延伸。
2023年3月6日 · 區諾軒作供時同意，戴嘗試解釋否決財政預算案是合法，由於戴是憲法方面的專家，故區並沒質疑戴的說法，區又稱「當時確實無為意有問題」。 不過，區直言合法與否不是戴耀廷「說了算」，故區曾經提出底線，如有官方機構指控初選違法，就需要考慮停止初選活動，他形容這屬「政治警號」。 法官李運騰問及，官方機構在同年7月已指出初選或涉違反國安法，為何仍然繼續舉行？ 區諾軒答道，他當時尚未認識有關法律，舉例指何謂「非法手段」，而且初選當時已經如箭在弦，所以無足夠時間思考。 區稱，就初選是否合法的問題僅是泛泛而談，未有明確問及否決財案，有人擔憂或涉勾結外國勢力，區無印象參選人曾詳細詢問。 區又提到，不同選區有WhatsApp群組對話紀錄，他稱希望「可以為整體同案（被告）搵到好嘅求情，同埋從輕發落嘅基礎」。
2023年2月7日 · 控方透露，認罪的4名被告區諾軒、趙家賢、鍾錦麟和林景楠，將擔任控方證人出庭作供，辯方更形容區諾軒為「重要證人」（key witness），他曾在口供交代案件不同階段的發展；預料下周一起控方傳召證人作供。
2023年2月6日 · 辯方形容，區諾軒為本案「重要證人」（key witness），他曾在口供交代案件不同階段的發展，辯方需時準備盤問區諾軒。 辯方提及，今年1月才收到近13000頁新證供，包括擔任「從犯證人」（accomplice witness）的同案被告所錄取的供辭，另於本月初收到近1200項「不被引用的材料」（unused materials），辯方需時準備和閱覽資料。 案件由法官陳慶偉、李運騰、陳仲衡審理。 律政司由副刑事檢控專員萬德豪及周天行擔任主控。 18人今在庭上正式答辯，伍健偉稱「我顛覆極權國家政權未成功」，他和林景楠兩人認罪，法官批准他們離席，惟伍健偉會繼續列席旁聽。
2023年2月14日 · 區諾軒引述同案認罪首被告戴耀廷在飯局中表示，一旦民主派在立會議席過半，可以運用權力爭取「五大訴求」。區諾軒自言當時計劃到日本留學，籌備初選時仍然在港，「我認為我當時有時間，能夠貢獻我視之為民主運動的工作」。
