搜尋結果
2020年12月2日 · 黎子珍. 「中國人三個字等於『過街老鼠』」，又指用普通話而被歧視、欺負是「歷史的必然」。 攬炒派區議員李文浩在深水埗區議會會議中，憑此公然辱國、辱華的發言，再度成為全城公敵。 如此公開侮辱自己的國家和民族，此前又拒絕服務政見不同的市民，如此言行是否已違反承諾效忠中國香港特區？ 既然李文浩無心服務市民，那政府應該立即取消其區議員資格，並以此為契機，整肅持續一年的區議會亂象！ 民政事務局局長徐英偉昨日（1日）在電台節目指出，今屆區議會在處理撥款的工作上效率大減，認為主要原因在於不少區議員將地區問題政治化，普遍「不太有心」與政府溝通，甚至有人似乎不明白區議員的工作職能，呼籲全體區議員無謂將議題太政治化，務實處理地區工作。 李文浩以辱華辱族撈政治資本.
2020年11月30日 · 2020-11-30. 攬炒派深水埗區議員、「長沙灣社區發展力量」李文浩日前在區議會會議聲言「中國人三個字等同於『過街老鼠』」，又稱用普通話而被歧視、欺負是「歷史的必然」。 多名政界人士昨日接受香港文匯報訪問時批評，李文浩公然侮辱國家及民族，其言論可能已違反參選聲明中的效忠中國香港特區，無資格再擔任區議員，有關方面應嚴肅跟進。 李文浩繼早前在議員辦事處外貼出「藍絲與狗不得內進」的侮辱字句，日前出席深水埗區議會會議討論「以普通話教授中國語文科」時，再作出辱國言論，引起社會嘩然。 盧瑞安：李已不配當區員. 港區全國人大代表盧瑞安表示，李文浩公然藐視自己的國家和民族，已經不配當區議員，令人質疑他不願效忠中國香港特區及擁護基本法，涉嫌違反參選聲明，呼籲有關部門嚴肅跟進事件，不能姑息。
2020年3月11日 · 李文浩、劉家衡作為區議員，每月領取特區政府發放的薪酬以及營運辦事處的津貼，若區議員完成任期，更有約滿酬金，換言之，李文浩、劉家衡共用的區議員辦事處是以公帑資助的，兩位區議員把政府公帑資源用作侮辱市民和宣傳「港獨」，這是否算本末倒置呢？ 無論是香港電台的節目製作，還是區議員的辦事處和文宣，同樣是公帑，出發點均是需要用來服務市民，而公帑的使用原則，須用得其所，更不能與特區的管治理念背道而馳，更要合法合理。 李文浩、劉家衡之流篩選服務對象，拒絕向市民提供服務，更涉違反《區議會條例》 (香港法例第547章)第61條和區議員工作守則的公開和公平原則，李劉兩人已沒有資格再擔任區議員和其他公職，應道歉和辭職以作交代。
2020年11月28日 · 香港文匯報訊（記者 鄭治祖）深水埗區議員、「長沙灣社區發展力量」李文浩，繼今年3月在其辦事處張貼「藍絲與狗不得內進」的侮辱告示，近日更於區議會會議上發表辱華言論，聲稱「國際間，『中國人』三個字等同於過街老鼠」，觸發網絡公憤。 有政界人士昨日接受香港文匯報訪問時亦批評，李文浩藐視自己的國家及民族，其言論亦疑似不願效忠中華人民共和國香港特別行政區，不但無資格再擔任區議員，更可能觸犯歧視條例，特區政府必須跟進。 香港文匯報接獲消息指，李文浩在本周四的區議會會議上公然發表辱華言論：「大家都知道，在國際間，『中國人』三個字等同於過街老鼠，你還用普通話，你還用他們的語言，你給人歧視、欺負，這個都是歷史的必然。 陳雲生：李無資格做區員.
2020年3月9日 · 香港文匯報訊（記者 郭家好）兩名泛暴派深水埗區議員，「長沙灣社區發展力量」李文浩及公民黨劉家衡在辦事處門外張貼「藍絲與狗」的侮辱言論，昨日十多名市民自發到李文浩議員辦事處外抗議，指責李文浩的行為如同背叛中國人、忘記祖宗，同時涉嫌違反公職人員操守指引，要求民政事務總署取消李文浩區議員資格。 昨日，十多名市民到李文浩議辦外抗議，他們舉起寫有「正人渣」、「公帑養狗 DQ李文浩」及「忘祖宗」標語，拉起「公職人員行為失當理應下台，議員是公職，無權挑選顏色，人人要交稅」橫額，高呼口號指責李文浩不為民生，只為鬥爭，出口傷民分化香港，「『港獨』政棍李文浩可恥，侮辱歧視區民。 一般議員都會把握廣大市民放假的周日去服務街坊，惟李文浩議辦中竟然無人。
2020年12月1日 · 2020-12-01. 「青研香港」到廉政公署總部舉報李文浩。 香港文匯報記者 攝. 曾公然在辦事處門口張貼「藍絲與狗不得內進」字句的攬炒派深水埗區議員李文浩，近日又變本加厲在區議會開會期間發表辱華言論，稱「中國人三個字等同於『過街老鼠』」，引起社會憤怒。 有青年團體昨日於廉政公署發起李文浩涉嫌觸犯《公職人員行為失當罪》及《種族歧視條例》舉報行動。 青年團體「青研香港」一行4人昨日早上於北角廉署總部外，舉起寫有「反華辱華 法理不容」、「強烈要求李文浩道歉」的標語，認為其日前發表的相關言論涉嫌觸犯多於一條法例，要求廉署盡快徹查。 涉公職人員失當及種族歧視.
2020年3月10日 · 2020-03-10. 李自明. 深水埗區議員李文浩在議員辦事處外貼上「本辦事處不為任何『藍絲』提供服務」、「『藍絲』與狗不得內進」的辱人告示，引起公憤，市民紛紛強烈譴責。 有傳媒界老友對自明說，李文浩作為區議員、公職人員，領的薪酬津貼及辦事處營運資金都由公帑支付，而公帑來自所有納稅人，但就拒絕為不同政見的市民服務，擺明是故意忽略或拒絕履行區議員職責。 這種侮辱市民、分化社會的行為，拒絕服務市民的做法，涉嫌干犯「公職人員行為失當」罪當中「故意忽略或不履行職責」部分。 執法部門、政府可考慮檢控甚至DQ他。 可惜的是，平機會的聲明不痛不癢，政府至今「粒聲唔出」，不作一點譴責，更沒有依法實質行動，等同助長李文浩之流「黑暴政棍」的囂張氣焰。
