搜尋結果
杜撰的故事？. 或者，人物是真、故事是假？. 劇情講述1905年10月15日，國父孫中山先生抵達香港召開革命會議，滿清帝國派出大批刺客前往香江，準備暗殺孫文；英國政府坐壁上觀，不插手干預，讓蚌鶴相爭，以坐收漁翁之利；香港島內，一群充滿理想的 ...
十月圍城-熱血愛國的六義士 (影評+爆雷) 推薦 0 收藏 0 轉貼 0 訂閱站台 這真是一部非常熱血的電影,整部片2小時多毫無冷場,每個演員都用盡其力的賣命演出外,角色扮演的恰到好處
近期許多人談論“十月圍城”﹐也因為許多人看後都大讚﹐所以 VCD 剛出版﹐我就要租來看了。 回到上世紀初 1906 年 10 月的香港﹐當時屬於大英帝國的殖民地﹐然而住在這裡的都是華人﹐至於國內還是大清朝代﹐許多革命烈士就在過個中國人社會卻又外國管治的 ...
《十月圍城》 （楨：港片把啥題材都能武打化！ https://www.youtube.com/watch?v=E1AEsZB0N3U. 大陸與台灣抗日電影的五大截然不同. 以前我們熟悉的是大陸版本的抗日電影，最近在出國的飛機上我看了8部台灣拍攝的抗日電影，看完之後作了一個對比，發現了一些非常有趣的差異。 第一，題材上明顯不同。 大陸版本的抗日電影名字很邊緣，比如《小兵張嘎》、《地道戰》、《地雷戰》、《李向陽》。 而且反映的抗戰多半是鄉村的抗戰，非城市正面抗戰，比如《敵後武工隊》。 而台灣版本的抗日電影起名較宏觀，比如《筧橋英烈傳》（空軍跟日本人激戰）、《八百壯士》（四行倉庫保衛戰），還有《英烈千秋》（講張自忠）、《梅花》、《香火》等，多半選取城市正面抗戰題材。 第二，人物身份選取不同。
《十月圍城》卻剛剛相反，在商業外衣下充滿革命性，那甚至是一部香港文化的啟示錄。 《十月圍城》的最大意義是它似乎解答了纏繞香港多年的問題：在電影創作方面，當港片只顧大陸市場，遷就內地觀眾，本土味盡失，曾經呈現香港生活風貌的香港電影已經 ...
《十月圍城》總歸一句是悲劇英雄的故事，夾雜許多情感的流動，不論是救世的熱情、父子的親情、男女間的愛情。 孫中山和陳少白是革命同志，「救中國」的熱情貫串了全劇的主軸，一堆人為了中國的改革拋頭顱，但不禁要問的是，這麼多的犧牲者，是否全都 ...
看《十月圍城》想起之前的《風聲》，皆是用特定場域和有限時間營造戲劇張力，以眾星匯集的群戲為賣點，將民族大義的主旋律包裝在人物情感中，無論是《風聲》在華誼擔任監製多年的台灣導演陳國富，或是《十月圍城》在大陸成立『人人電影』的香港監製
