搜尋結果
2022年5月25日 · 美國的「印太經濟框架」包括四個支柱：首先是在數字貿易、勞工和環境等領域制訂所謂公平、高標準和有約束力的規則；第二是提高晶片、大容量電池、醫療產品、關鍵礦物等重要產業供應鏈的韌性和安全性；第三是推動高標準基礎設施建設、脫碳和綠色技術發展；第四是稅收和反腐敗。 據美國政府介紹，IPEF將幫助美國和亞洲經濟體在上述領域進行更緊密地合作。 美聯社稱，由於忌憚美國國內的保護主義情緒等因素，IPEF並沒有提供美國市場准入的優惠條款，在關稅方面也沒有做出承諾，因此其吸引力遭受懷疑。 一位日本國貿企業的主管稱，「IPEF沒有關稅削減，也沒有機會進入美國市場」，「我們看不到東南亞新興經濟體加入IPEF的好處。 」IPEF的批評者表示，這個框架缺乏任何激勵措施——比如降低關稅等，以吸引其他國家加入。
2022年2月3日 · 安邦智庫（ANBOUND）的研究人員認為，印太經濟框架是美國對其退出跨太平洋夥伴關係協定（TPP）合作框架的一次極為重要的彌補和修正。 自從特朗普在2017年將美國從擬議的TPP中撤出以來，美國在亞太地區缺乏足以對抗中國日益增長的經濟影響力的經濟和貿易戰略。 美國國會研究報告認為，這些利益相關者對美國缺席東亞多邊經濟協定表示遺憾，認為這限制了美國影響該地區貿易政策方向和跟上技術發展的能力。 相比之下，中國與其他14個亞洲國家在2020年底簽署了《區域全面經濟夥伴關係》（RCEP）貿易協定，並從2022年1月1日開始生效。 在2021年秋季，中國正式提出了加入TPP的後續安排，即加入《跨太平洋夥伴關係全面進步協定》（CPTPP）。
2022年5月23日 · 出版： 2022-05-23 16:16 更新：2022-05-23 18:24. 美國總統拜登（Joe Biden）5月23日下午在日本東京正式宣布啟動「印太經濟框架」，美國、韓國、日本、印度、澳洲、新西蘭、印尼、泰國、馬來西亞、菲律賓、新加坡、越南、汶萊13個國家成為初始成員。. 拜登稱 ...
- 三種輿論聲音
- 美國政策越來越失敗嗎？
- 競爭色彩多於對抗
- 中國要做的不止批評
圍繞「印太經濟框架」輿論主要有三種聲音。一是質疑其價值效用。「印太經濟框架」准入標準不清晰不嚴格，不涉及關稅，甚至不需要議會批准，難為相關國家提供「市場准入」方面的現實利益，且如果美國執政黨更迭，有可能陷入半途而廢。 二是認為其針對中國。美國貿易代表戴琪（Katherine Tai）日前在接受美聯社採訪時稱，美國在亞洲「非常非常關注與中國的競爭」，「印太經濟框架」將「有效反制」中國不斷增長的影響力。基於此，不少媒體和學者直接拋出的標題是「印太經濟框架」是變相的「小圈子」，「印太經濟框架」是針對中國的最新小團夥，「印太經濟框架」是美國對華競爭的新工具。中國外長王毅直接指出要對美國的「印太經濟框架」劃一個大大的問號。 其三是不少媒體提出「印太經濟框架」能否打亂中國崛起的進程，能否「框」住中國。基...
「印太經濟框架」之所以備受關注在於，從十年前宣佈重返亞太開始，美國就開始了多領域佈局以圍堵中國。奧巴馬（Barack Obama）政府軍事上堅持要將60%的海軍力量部署在太平洋，經濟上試圖用《跨太平洋夥伴關係協定》（TPP）主導亞洲地區經濟合作，打造新的貿易規則。特朗普（Donald Trump）政府拋棄了亞太再平衡，開啟印太戰略，但由於時間有限，只在軍事上強化了同菲越印日等國的關係，經濟政策上退出TPP後並沒有建樹。拜登政府繼承了印太戰略，軍事上，強化五眼聯盟、美日印澳四方安全對話（QUAD）的同時，經濟上推出了「印太經濟框架」這一倡議。 放在美國圍堵打壓中國的傳統邏輯上審視「印太經濟框架」，很自然就會將其和《全面與進步跨太平洋夥伴關係協定》（CPTPP）、《區域全面經濟夥伴關係協定》（R...
無法忽視的事實是，無論中美是否競爭，出於大國自身發展的需要，美國都會提出自己的政策主張。在中美戰略競爭的背景下，無論美國是否有意為之，美國提出的任何倡議都會被解讀為對中國的圍堵和打壓。 拜登政府和前兩屆美國政府的最大不同是認識到美國做好自己事情的重要性。拜登上台後不斷團結盟友、強化盟邦關係的用意就在於此。無需出拳，只需握緊拳頭就有足夠的震懾力。 此次宣佈的「印太經濟框架」包括四個支柱：首先是在數字貿易、勞工和環境等領域制定所謂公平、高標準和有約束力的規則；第二是提高晶片、大容量電池、醫療產品、關鍵礦物等重要產業供應鏈的韌性和安全性；第三是推動高標準基礎設施建設、脱碳和綠色技術發展；第四是稅收和反腐敗。 這些看似鬆散，實際上是拜登政府試圖制定人工智能和5G等新興技術方面的規則和標準。美國商會等...
美國提出「印太經濟框架」，中國除了猛烈批評其構建小圈子之外，最應該思考的是如何在數字領域有能夠充當領導者的見解和實力。中美在競逐的是誰能做在好自己的事情的同時有先見之明。 美國不會簡單以打壓為目的行事，也不會高調行打壓之事讓地區國家難以抉擇。過去十年，美國已經認識到不能用簡單圍堵壓制中國的發展。未來能否在激烈競爭中贏得勝利才是關鍵。 美國的主張即便不那麼完備，也會受到一定程度的支持。正如不少地區國家不會站在中國對立面，他們也會在不同程度上都歡迎美國對地區事務的介入。這是中美兩強相爭的基本盤決定的。因此美國和地區國家合作的事宜，也不都是打壓中國可以概括。
2023年5月29日 · 印太經濟框架（Indo-Pacific Economic Framework，IPEF）14個成員國5月27日就提高供應鏈韌性達成協議，同意擴大供應鏈合作。 但由於某些國家的貿易官員質疑華府愈來愈重視國內就業且支持美國製造業的力度愈來愈大，IPEF之間的關係出現裂縫。 澳洲、文萊、斐濟、印度、印尼、日本、韓國、馬來西亞、新西蘭、菲律賓、新加坡、泰國、美國和越南27日在密歇根州（Michigan）底特律（Detroit）出席印太經濟框架部長級會議，期間達成IPEF供應鏈協議。 這是印太經濟框架4大支柱的第1項成果，其餘3項支柱是貿易、清潔能源和公平經濟。
2023年11月15日 · 撰文：房伊媚. 出版： 2023-11-15 15:14 更新：2023-11-15 15:14. 印太經濟框架（IPEF）11月14日在美國三藩市（San Francisco）舉行部長會議，就「清潔經濟」和「公平經濟」領域取得共識。. 日媒11月14日稱，IPEF成員國預計將在圍繞推進去碳化和防止逃稅的2個談判 ...
2023年6月6日 · 印度從初始階段印度對「印太」概念的積極擁抱，到過程中的冷卻和反覆，甚至出現退出「印太經濟框架」的貿易談判，到當下重新走近「印太戰略」。 印度面對這一概念的不斷反覆變化的態度背後，卻有一個不變的核心。 撰文：國觀智庫秘書長、資深研究員何岸。 香港01獲授權轉載. 圖為5月20日，日本廣島召開G7會議，印度總理莫迪前往出席參加。 （Reuters） 一、「印太」概念的出爐與印度政界學界的熱切回應. 說到「印太戰略」的首次提出，有多種說法。 早在上世紀20、30年代，德國地緣政治學者卡爾•豪斯霍夫（Karl Haushofer）就已提出了「印太地區／空間」的概念。 21世紀以來，澳洲、美國、印度等國學者和政客紛紛提及「印太」概念。
