搜尋結果
印度最高法院今（27）日裁定，通姦不再是犯罪行為
- 印度最高法院今（27）日裁定，通姦不再是犯罪行為，宣布這項有158年歷史的殖民時期法律違反了憲法並歧視女性。 綜合外媒報導，去年8月，居住在義大利的印度商人希恩（Joseph Shine）請求印度最高法院廢除這項有逾百年歷史的法條，其規定任何男子「與已婚婦女發生性關係，但未經其丈夫許可」就觸犯通姦罪，最重可處5年監禁或罰款。
news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2563709
其他人也問了
弄壞別人物品會有刑責嗎?
通姦除罪化對外遇行為有何影響?
台灣如何廢除死刑?
廢除死刑者論據是什麼?
2018年9月30日 · 印度最高法院27日宣告，廢除《刑法》第497條的「通姦罪」，扭轉女性被視為「男性附屬財產」的陋習。 審理法官表示，這條舊法不僅不合時宜，還只授權男性對發生婚外性關係的妻子提出告訴，卻未保障婦女的相同的權利，明顯歧視女性、違背憲法保障的平等人權。 這也是印度今年繼同性性行為除罪化後，第二度廢除英國殖民時代訂下的落伍法令。...
2018年9月27日 · 超過一世紀前制定的印度通姦罪法律規定，任何男性若和已婚女性性交，且未經該名女性的丈夫許可，便觸犯通姦罪，可處以5年徒刑。 印度最高法院5名審理法官一致宣告：「以犯罪角度思考通姦，是不合時宜的舉措。 按照這條過時法律，印度女性不可提出通姦罪告訴，也不能成為被告，因此只有男性在法律保障範圍。...
2018年9月27日 · （美聯社） 2018/09/27 17:56. 〔即時新聞／綜合報導〕印度最高法院今（27）日裁定，通姦不再是犯罪行為，宣布這項有158年歷史的殖民時期法律違反了憲法並歧視女性。 綜合外媒報導，去年8月，居住在義大利的印度商人希恩（Joseph Shine）請求印度最高法院廢除這項有逾百年歷史的法條，其規定任何男子「與已婚婦女發生性關係，但未經其丈夫許可」就觸犯通姦罪，最重可處5年監禁或罰款。 希恩指出，這項法條相當獨斷、歧視男性和女性，因為通姦案中，女性被視為「受害者」、不會被定罪。 希恩指出，女性的處境和男性並沒有任何的不同。 他也指出，法條也「間接歧視女性，誤把女性認為是男性的財產」。
2023年9月13日 · 2020年大法官宣告「通姦除罪化」，引起社會熱議和廣泛關注。有許多人擔心這項改變是否會削弱外遇行為的約束力。然而，實際上通姦罪的廢除僅 ...
通姦罪為何被廢除？ 刑法第239條通姦罪：「 有配偶而 與 人通姦者 ， 處1年以下有期徒刑 。 其相姦者亦同 」，於2020年被廢除。 大法官於2020年5月提出五點違憲理由，分別為： 1. 國際觀念已改. 在國際法制上，印度和韓國等其他國家皆已宣告通姦罪違憲。 為了跟進國際局勢，本國法治應允跟進。 2. 保障性自主權. 通姦所規範部分-「禁止通姦」違反憲法第22條性自主權；制裁內容違反憲法第8條人身自由。 3. 非重要法益. 通姦罪本意是希望能規範夫妻之間忠誠的義務，以維持婚姻與家庭的和諧。 但經由社會變遷和法治演變，逐漸認為不該再用通姦罪限制婚姻不忠行為。 通姦罪難以合乎憲法價值之特定重要法益。 4. 不符合比例原則 (為主要理由) 以一般預防或特別預防來說，通姦罪無助於維繫家庭和諧。
2018年9月27日 · 超過一世紀前制定的印度通姦罪法律規定，任何男性若和已婚女性性交，且未經該名女性的丈夫許可，便觸犯通姦罪，可處以5年徒刑。 印度最高法院5名審理法官一致宣告：「以犯罪角度思考通姦，是不合時宜的舉措。
2018年9月27日 · 【星島日報報道】印度最高法院周四判定通姦不再構成罪行，宣布廢除過百年前制定的通姦法。 最高法院稱，這條英國殖民時代制定的法例，不僅違反憲法，也歧視女性。
