搜尋結果
2018年9月30日 · 印度最高法院27日宣告，廢除《刑法》第497條的「通姦罪」，扭轉女性被視為「男性附屬財產」的陋習。 審理法官表示，這條舊法不僅不合時宜，還只授權男性對發生婚外性關係的妻子提出告訴，卻未保障婦女的相同的權利，明顯歧視女性、違背憲法保障的平等人權。 這也是印度今年繼同性性行為除罪化後，第二度廢除英國殖民時代訂下的落伍法令。...
2018年9月27日 · 超過一世紀前制定的印度通姦罪法律規定，任何男性若和已婚女性性交，且未經該名女性的丈夫許可，便觸犯通姦罪，可處以5年徒刑。 印度最高法院5名審理法官一致宣告：「以犯罪角度思考通姦，是不合時宜的舉措。 按照這條過時法律，印度女性不可提出通姦罪告訴，也不能成為被告，因此只有男性在法律保障範圍。...
2018年9月27日 · （美聯社） 2018/09/27 17:56. 〔即時新聞／綜合報導〕印度最高法院今（27）日裁定，通姦不再是犯罪行為，宣布這項有158年歷史的殖民時期法律違反了憲法並歧視女性。 綜合外媒報導，去年8月，居住在義大利的印度商人希恩（Joseph Shine）請求印度最高法院廢除這項有逾百年歷史的法條，其規定任何男子「與已婚婦女發生性關係，但未經其丈夫許可」就觸犯通姦罪，最重可處5年監禁或罰款。 希恩指出，這項法條相當獨斷、歧視男性和女性，因為通姦案中，女性被視為「受害者」、不會被定罪。 希恩指出，女性的處境和男性並沒有任何的不同。 他也指出，法條也「間接歧視女性，誤把女性認為是男性的財產」。
即便現任印度總統莫迪所在的執政黨「人民黨」仍舊反對廢除「通姦罪」，只不過建議將法律中只對男性的懲罰，改成男女均會受到承擔。 但最終的裁決，印度最高法院的法官們一致駁回了有關廢除通姦罪將會導致更高不忠率的擔憂。
通姦罪為何被廢除？ 刑法第239條通姦罪：「 有配偶而 與 人通姦者 ， 處1年以下有期徒刑 。 其相姦者亦同 」，於2020年被廢除。 大法官於2020年5月提出五點違憲理由，分別為： 1. 國際觀念已改. 在國際法制上，印度和韓國等其他國家皆已宣告通姦罪違憲。 為了跟進國際局勢，本國法治應允跟進。 2. 保障性自主權. 通姦所規範部分-「禁止通姦」違反憲法第22條性自主權；制裁內容違反憲法第8條人身自由。 3. 非重要法益. 通姦罪本意是希望能規範夫妻之間忠誠的義務，以維持婚姻與家庭的和諧。 但經由社會變遷和法治演變，逐漸認為不該再用通姦罪限制婚姻不忠行為。 通姦罪難以合乎憲法價值之特定重要法益。 4. 不符合比例原則 (為主要理由) 以一般預防或特別預防來說，通姦罪無助於維繫家庭和諧。
2018年12月29日 · 【更新圖片】 在印度，通姦已經不再是罪行。因為當地最高法院今夏廢除了一條、沿用了逾一個半世紀的通姦法律條文，法官指該條文反映的是舊有社會婚姻關係中，妻子是丈夫商品的觀念，是對女性的歧視；現在是時候說出丈夫不是妻子的主人。
2018年9月27日 · 【星島日報報道】印度最高法院周四判定通姦不再構成罪行，宣布廢除過百年前制定的通姦法。 最高法院稱，這條英國殖民時代制定的法例，不僅違反憲法，也歧視女性。
