搜尋結果
2024年5月7日 · 至於2022年12月17日上午10時許，37歲裝修工人劉國基指控女子金嘉裕騙他50萬元人民幣（約53萬港元），案發當日金搭小巴前往赤柱監獄探望男友，期間30歲裝修工人戴天浩及17歲侍應蘇蔚天叫金落車，在小巴站商討上述50萬元人民幣的事宜。 各方未能達成協議。 劉國基駕駛輕型貨車抵達，戴天浩及蘇蔚天，連同從輕型貨車落車的16歲職業訓練局課程女學生余頌恩，合力把金嘉裕拖上輕型貨車後座。 懲教助理張志基及謝偉康得悉事件，嘗試上前阻止，但被蘇蔚天打面部。 金嘉裕大聲呼救，嘗試爬出窗外，但不成功。 執法人員最終在黃竹坑道對開截停輕型貨車，並拘捕4名被告。 4人最終在區院分別承認非法禁錮、普通襲擊及危駕罪，法庭押後至5月23日判刑，期間3人須還押，一人准保釋。
2024年5月3日 · 4名涉案人士昨在區院分別承認非法禁錮、普通襲擊及危駕罪，法庭押後至5月23日判刑，期間3人須還押，一人准保釋。 承認非法禁錮襲擊危駕. 4名被告依次為劉國基（37歲，裝修工人）、戴天浩（30歲，裝修工人）、蘇蔚天（17歲，侍應）及余頌恩（女，16歲，職業訓練局課程學生）。 他們承認一項非法禁錮罪，控罪指他們在2022年12月17日，在香港非法禁錮金嘉裕。 劉國基另承認同日危駕一輛輕型貨車，蘇蔚天另承認同日在赤柱近東頭灣道47號香港懲教學院外的52線小巴站，襲擊張志基及謝偉康。 除余頌恩獲准保釋外，其餘3人均須還押候懲。 同意案情指，劉國基指控女子金嘉裕騙他50萬元人民幣（折合約53萬港元）。
2024年5月1日 · 議員鄧家彪昨日表示，此次修例最獨特的是將本身原則性、概括性的條文表述變為4個附表，明確列明了什麽情況屬於「嚴重傷害」，他直言「有一個更清晰法例一定是好事」。 另外，也容許有關專業人士以合理的理由不去舉報有關個案，容許了一個專業空間；在搜證方面也一定要有一個規範標準，才會被舉報。 促嚴重個案可監禁一年. 另外，議員田北辰則有不同看法，他認為香港有關強制舉報虐童的判罰力度過低，在澳洲及美國等地的最高判罰可以達到3至5年，批評本港的3個月判罰「低到離晒譜」。 對於引入兩級制罰則，田則認為若分為兩級制，嚴重個案的最高判罰應該去到監禁一年。 對於日前的會議，議員黎棟國對修訂表示支持，認同條例的初衷是為了保護兒童。
其他人也問了
懲戒與懲處有何不同?
懲戒處分是功過相抵嗎?
懲戒案件有下列情形之一者,應為免議之判決嗎?
懲戒處分之行使期間是多久?
2024年5月7日 · 案發於2017年至2019年某天，當時年約24歲的被告與14歲的胞妹單獨在家中，兩人靠近在梳化看電影，期間被告聲稱自己有性慾及性器官有反應，為佔便宜，主動靠近擁抱X，以陽具接觸X的陰道，之後兩人性交約10至30分鐘，期間沒有使用安全套，被告亦無射精。 事後兩人各自返回床上。 案情續指，2019年11至12月，被告與女友分手後，再3度與X交歡，過程中亦沒有使用安全套，X也曾為被告手淫。 之後，兩人起爭執，從此再沒進行性行為。 被告在2021年12月20日晚上被捕，警誡下指「阿sir，我係有同佢發生過性行為」。 案件編號：HCCC 214/2023. 第一手消息請下載on.cc東網 iPhone/ iPad/ Android/ 放蛇買電子煙 拘19歲女職員. 鐵枝滑落 砸斃錦田男工.
2024年5月3日 · 基督教香港信義會社會服務部助理總幹事竺永洪指，本港以至全球經濟因疫情影響而衰退，經濟相關罪行因而增加，亦引致近年很多社團或非法組織變得活躍，當中有機會利用年輕人參與違法罪行，很多年輕人都誤以為就算被捕，也會因年幼而獲輕判，甚至不用入獄，因而答允參與違法行為。 竺永洪表示，疫下青少年社交接觸大減，犯罪數字也相對較低，加上近年法例上有修正，例如以往不誠實取用電腦罪或遊蕩罪，往往含有一些性罪行，不過當時未有適當控罪可以作出控告，隨着新增窺淫罪等相關性罪行，相關檢控數字亦見上升。 他又指，很多青少年都有偏差的想法，以致他們會用違規甚至違法行為進行性探索，認為相關性教育要再提高，以處理年輕人對性的好奇。 監察政府欠積極 議員失職.
2024年5月8日 · 雖然執法部門在同日傍晚已尋回受害女子，案件疑涉金錢糾紛，至昨日更以「非法禁錮」、「縱火」、「行使虛假文書」、「無牌駕駛」等罪名拘捕多名涉案者，總算反應快速，但香港治安不斷惡化，街頭罪案層出不窮，卻是市民實實在在的觀感。 果不其然，昨日中午近12時，尖沙咀海防道又有珠寶行劫案發生。 5名南亞漢駕乘一輛白色私家車至珠寶行對開，隨即落車闖入店內打劫，當中3人手持鐵錘，另二人持有利刀，殺氣騰騰打爆兩個玻璃飾櫃準備擸走珠寶，被一早埋伏的執法人員一擁而上制服。 期間一名南亞漢激烈反抗，面部受傷淌血，店內遺下血漬斑斑，狀甚駭人。 調查發現，5名南亞匪中，兩人持「行街紙」，兩人身上沒有身份證明文件，餘下一人持香港身份證。 南亞假難民害人害物，儼然治安大毒瘤，又一鐵證。
2024年4月28日 · 18名被告包括早前已承認暴動罪的林斌、陳俊鋒、麥韜及利文熙，以及經審訊後被定罪的何英傑、伍偉楠、冼宏俊、林施雅、梁卓鋒、黃筠喬、張頌熙、梁穎欣、陳鎮洋、劉淑華、黃琪峰、林鑫濤、卓琬宜及黎靖言（20至43歲）。 經審訊被裁定罪成的14人同被控在2019年11月18日作出一項或一連串的行為，意圖妨礙執法部門將會作出的逮捕，而被告知道前述逮捕會被作出。 20歲被告待取報告 5‧17再訊. 當中9人，包括伍偉楠、梁卓鋒、黃筠喬、梁穎欣、劉淑華、黃琪峰、林鑫濤、卓琬宜及黎靖言，另被裁定暴動罪成。 陳鎮洋則另承認一項危駕罪。 除現年20歲的黃筠喬須再提取報告外，其餘17人則將於6月接受判刑。 辯方求情時提到，本案涉及的暴動罪是去年1月才加控，屬延誤檢控，對被控該罪的被告有影響。
