搜尋結果
近日中國廣東台山核電廠傳出核安問題 (圖片來源：google 衛星地圖) 根據 CNN報導 ，位在中國廣東的台山核電廠有輻射外洩的高度風險，訊息揭露後引發各方討論。 這訊息因為法國電力集團（Électricité de France, EDF）旗下的核電產品供應商法馬通（Framatome）公司向美國政府兩度求助因而曝光。 此公司是台山核電廠中法共同營運的廠商，在其與美國政府求助的信件中強調，台山核電廠有「迫在眉睫的放射性威脅」，且因中國政府面對風險的方式，是以「不斷調升放射性物質檢測標準上限」，而非停止核電廠運作，且檢測標準已超過法國的安全準則，所以希望美國出手相助。 此消息一出，法馬通公司表示正在協助台山核電廠解決問題，而中國的中廣核集團則發聲明表示一切正常沒問題。
目前核電廠用過的燃料棒都暫存在電廠內的用過燃料池中，一旦池子爆滿，用過的核燃料無處可退，新燃料進不來，核電廠就不能再發電。 核一廠的燃料池早已爆滿，現況是爐心中的核燃料拿不出來、也無法發電，且因為爐心內還有燃料，導致必須維持大修模式 ...
台灣是少數地震災害高風險區與核電廠高度重疊的區域，國際上極少有核電廠風險如此高的案例！ 擁核者最愛舉美國有許多核電為例，來大推台灣核電延役，但美國五十幾座核電廠都在地震災害比較小的區域，只有兩座核電廠位在加州地震危害較大之處，儘管如此， 這兩座核電廠仍然是在活動斷層八公里以外的區域，而且這兩座核電廠都未獲准延役，其中的Diablo Canyon核電廠更是因地質安全因素未獲延役，將在2025年如期除役。 相比之下，台灣的情形極為罕見，三座核電廠皆在活動斷層八公里內，所面臨的風險也隨之增加！ 已知道蓋錯地點了，難道還要再繼續僥倖延役二十年？ 核電廠不是一般建築物，任何安全性設計都必須以發生最大災害的可能結果作為最嚴格的設計標準。
核二廠在建廠時期曾經在核島區曾挖到硫磺湧泉，周圍鄰近大屯火山群，也曾有專家學者指出核二廠地下可能有岩漿庫存在，核一廠沒有完整的除役經驗可供依循，也必須面對核二廠和核一廠在自然環境全然不同的事實，必須謹慎小心，切實進行執行電廠除役的
首頁 環境污染 廢棄物. 2016 年 03 月 02 日. 首頁 » 環境污染 » 廢棄物. 核四雖然封存了，但我們面臨的核災風險仍然存在。 值此新舊政府交接之際，民間團體不願鬆懈，持續向政府與社會發出警訊：唯有核電除役，正視核廢料處置，台灣才能邁向真正的能源轉型。 位於南台灣的核三廠，就直接蓋在活動斷層恆春斷層帶上，反應爐區、備用水源的耐震係數都不高於0.4g，難抵七級強震，對甫經歷高雄地震的南台灣來說，實在難以安心。 核三廠運轉迄今32年，已產生2,886束廢燃料棒，現都存放在核三廠內用過燃料池。 雖不是三座核電廠中最多，卻是唯一儲存在斷層帶上的，但台電卻始終沒有提出核三廠廢燃料棒的中長期處置計畫，如此拖延不願面對，將擴大輻射災害風險，更是債留子孫。
2018 年 07 月 05 日. 首頁 » 能源轉型 » 廢核. 2001年3月18日凌晨0:46，核三廠爆發『全黑事件』，當時電廠照明全失，兩串外部高壓電源全部斷電，反應爐的冷卻系統因而喪失動力，無法把冷卻水打入反應爐。 要知道，核分裂反應一旦啟動，就停不下來並產生大量核衰變熱，必須透過控制棒吸收鈾來減緩反應速度，還要持續不斷打入冷卻水來帶走反應爐內的熱量。 否則一旦反應爐溫度過高，將使爐水蒸發，導致大量輻射外洩的可能，嚴重的話甚至會造成爐心熔毀。 2011年日本福島核電廠1~3號機，就是因為無法降溫而發生爐心熔毀的憾事。 回到核三廠，失去外部電源後，理應在15分鐘內自動開啟備用的緊急柴油發電機。 沒想到，核三廠配備的兩部柴油發電機竟然也同時故障！
上週 臺大地質系的陳文山教授 已經以專業身份具名投書《從地質安全看3核電廠是否延役》，指出三座老舊核電都緊鄰活動斷層，核一、核二分別距離北台灣最大的活動斷層－山腳斷層只有7公里跟5公里，而恆春斷層更是直接經過核三廠內，距離核電廠運作核心的核島區僅1公里。 更離譜的是，這些地質事證都是在1970年代三座電廠興建時所未知的，一直到2000年以後才陸續得知與公告，因此這些活動斷層也未被考慮在核電廠建廠時的安全設計中。 地球公民基金會李翰林主任 長期投入南部電廠汙染問題，他表示：
