搜尋結果
2008年11月26日 · 台灣消費券發券不發錢 乘數效果擴大 更可避免現金回流. 2008/11/19 12:45 鉅亨網. 【鉅亨網記者張智堯‧特稿】 台灣與日本政府近期都有擴大消費的方案，台灣採 取發放消費券，日本直接發放現金；然而，若民眾將錢 存到銀行，政府刺激消費的原意將大打折扣；此外，發 放消費券會產生消費支出的乘數效果，預估將提高明年 GDP...
就台灣消費券而言，監察院審計部的報告「中央政府振興經濟消費券發放特別決算審核報告」指出，消費券之發放替代效果偏高，又未能多次流通，乘數效果有限。
三千六百元台幣的消費券在近距離的貼身反應，讓人從悲欣交集，到哭笑不得。「消費券」在台灣整個復甦或刺激景氣的作用中，有許多支持與反對、贊成與保留、微觀與鉅觀的分析角度。
對於台灣發放3,600元 消費券，華爾街 日報亞洲版21日的社論批評這是一種「輕率的計畫」（harebrained scheme），不僅收效甚小，而且債留未來，倒不如減稅與改革缺乏效率的法規制度，才能真正促進台灣的經濟發展。
怎麼一下子，台灣的老百姓智慧倒退，大腦殘廢，竟然跟著政府的消費券起舞了呢？ 而政府明知消費券對經濟發展有害無利，為什麼還是去做呢？ 忽然想到了一件事，也許那就是答案。
2021年8月26日 · 【主 旨】欣聞行政院擬於疫情緩和時，將執行振興方案；茲我觀光產業代表聯合建議 : 如為消費券方案，呈請惠予設定2000元為觀光產業專用，或相對價之辦法，以解慘業燃眉之急。
所以我能理解消費券是政府眼前不得不做的辦法，但是「每消耗一塊現在的預算，就等於在消耗一塊未來的機會。」看看愛爾蘭怎麼走出經濟困境，除了政治上的和解，最重要的是技術與產業的升級，這是以前台灣擺脫貧困的關鍵，也是未來台灣擺脫衰退的關鍵。
