搜尋結果
2022年11月25日 · 北京市朝陽區法院今天（25日）一審宣判內地藝人吳亦凡強姦、聚眾淫亂案，以強姦罪判處吳亦凡有期徒刑11年6個月，附加驅逐出境；以聚眾淫亂罪判處有期徒刑1年10個月，數罪並罰，決定執行有期徒刑13年，附加驅逐出境。. 由於吳亦凡屬加拿大籍 ...
2022年11月26日 · 【明報專訊】32歲內地藝人吳亦凡去年7月被內地網紅都美竹爆出「選妃潛規則」，其後北京公安以吳亦凡涉嫌強姦罪依法刑事拘留。 直至昨日，北京朝陽法院一審公開宣判，對被告人吳亦凡以強姦罪判處有期徒刑11年6個月，附加驅逐出境；以聚眾淫亂罪判處有期徒刑1年10個月，數罪併罰，決定執行有期徒刑13年，附加驅逐出境。 吳亦凡除被判刑外，央視新聞還報道他涉及偷逃稅，被追繳併罰款共6億元人民幣（約6.5億港元）。 都美竹在吳亦凡判刑後在微博留言：「終於等到了！ 」之後再發長文：「正義雖遲但到。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶，即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦，盡覽收費內容。 《明報電子報》功能： 今昔明報：
2021年8月2日 · 【明報專訊】30歲內地藝人吳亦凡早前捲入桃色風波，被網紅都美竹爆「選妃潛規則」，吳亦凡母親之後報警稱遭都美竹敲詐勒索，警方依法受理和調查。 前日事件最新發展，吳亦凡被北京公安以涉嫌強姦罪被刑事拘留，消息震撼，迅速登上熱搜榜首位。 傳吳亦凡被捕後曾爆喊哀求，亦有傳他今次被刑事拘留與其母控告都美竹敲詐勒索引致。 吳亦凡是加拿大籍，但在內地犯罪都同樣要接受刑罰，有內地傳媒就吳亦凡被捕聯絡都美竹，她回覆3個流淚表情圖案。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶，即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦，盡覽收費內容。 《明報電子報》功能： 今昔明報： 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版：最近10年.
2023年7月26日 · 【明報專訊】加拿大籍藝人吳亦凡（圖）犯強姦罪、聚眾淫亂罪被判監禁13年後提起上訴，北京市第三中級法院昨開庭審理，庭審結束後宣布擇期宣判。 新華社報道，因涉及被害人私隱，案件依法採取不公開開庭審理方式。 法院在開庭前依照相關規定通知了加拿大駐華大使館。 18歲女生都美竹前年曾在網上指控吳亦凡迷姦女性，及強姦未成年少女。 內地警方2021年7月31日以涉嫌強姦罪，刑事拘留吳亦凡，至今他已被拘押看守所近2年。 北京市朝陽區法院去年11月以強姦罪判處吳亦凡有期徒刑11年6個月，附加驅逐出境；以聚眾淫亂罪判處有期徒刑1年10個月，數罪併罰執行有期徒刑13年，附加驅逐出境。 吳亦凡不服，向北京市第三中級法院提起上訴。 上 / 下一篇新聞. 中國評論：外長更替 創造歷史 ／文：孫嘉業.
2023年11月24日 · 2023年11月24日星期五. 吳亦凡強姦聚眾淫亂案二審維持原判 (12:31) 圖1之1 - 內地藝人吳亦凡。 （法新社資料圖片） 北京市第三中級人民法院今天（24日）上午對內地藝人吳亦凡強姦、聚眾淫亂上訴一案公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判。 吳亦凡近親、加拿大駐華大使館官員旁聽了二審宣判。 此前，北京市朝陽區人民法院對被告吳亦凡以強姦罪判處有期徒刑11年6個月，附加驅逐出境；以聚眾淫亂罪判處有期徒刑1年10個月，數罪並罰，決定執行有期徒刑13年，附加驅逐出境。 一審宣判後，吳亦凡提出上訴。 北京市第三中級人民法院經審理認為，吳亦凡違背婦女意志，利用多名被害人醉酒之機與其發生性關係，其行為構成強姦罪；聚眾進行淫亂活動，且為首要分子，其行為又構成聚眾淫亂罪，應依法並罰。
2022年6月12日 · 【明報專訊】內地藝人吳亦凡被控強姦、聚眾淫亂一案前日在北京市朝陽區人民法院開庭，法院的微博專頁前晚深夜發出「案件通報」，指北京市朝陽區人民法院依法開庭審理了被告人吳亦凡強姦、聚眾淫亂一案，因涉及被害人隱私，依法採取不公開開庭審理方式，並將依法擇期宣判。 「吳亦凡案開庭」、「吳亦凡案擇期審判」昨日成為微博熱搜。
2023年7月25日 · 內地男藝人吳亦凡前年7月被內地網紅都美竹爆出「選妃潛規則」，涉嫌強姦罪遭北京公安刑事拘留。 去年11月25日，北京市朝陽區人民法院作出一審判決，對吳亦凡以強姦罪判處有期徒刑11年6個月，附加驅逐出境；以聚眾淫亂罪判處有期徒刑1年10個月，數罪並罰，決定執行有期徒刑13年，附加驅逐出境。 吳亦凡不服裁決，向北京市第三中級人民法院提起上訴。 （澎湃新聞） 相關字詞﹕ 吳亦凡 強姦 聚眾淫亂 編輯推介. 上 / 下一篇新聞. 明報報料熱線﹕ inews@mingpao.com / 9181 4676. 明報即時新聞. 北京市第三中級人民法院今（25日）開庭審理上訴人吳亦凡強姦、聚眾淫亂一案，將擇期宣判。 因涉及被害人隱私，案件採取不公開開庭審理方式。
