搜尋結果
2021年7月22日 · 元朗涼茶店老闆娘證吳偉南事發晚曾光顧 接電話「南哥好似死咗」後趕往醫院（3月25日） 「飛天南」否認指嚇推開群眾 作供常望代表律師被主控官提醒「請你作供時望住我」（3月24日） 飛天南稱叫持傘者離開英龍圍「唔想雙方衝突」 憶當晚買燉蛋返家 ...
2021年7月21日 · 綽號「飛天南」吳偉南（59歲） ．罪名：暴動罪、有意圖而傷人. ．角色：法官稱被告並非村民或執法人員，更說自己趕住送燉蛋給女兒，留在現場無補於事；而且他單憑另一辯方證人「Kitty姨」一句說話，在未有了解情況下就推撞黑衣人，行為不合常理。 片段可見，當時被告在一男子手上奪走木棍，並揮棍襲擊一名倒在地上、戴頭盔男子，當時男子沒有反抗和挑釁，被告的自衛之說並不合理；考慮到被告吳偉南當時曾拍另一被告鄧懷琛的手臂，兩人有眼神接觸及對話，認為被告和鄧懷琛連同「Kitty姨」及其他白衣人，共同破壞社會安寧和傷人。 鄧英斌（63歲），案中報稱八鄉村長. ．罪名：暴動罪、有意圖而傷人.
2021年3月24日 · 前年7．21元朗白衣人暴動案審訊今（24日）續審，被告「飛天南」吳偉南繼續自辯。. 他被盤問時表示，認識當日在場的一些村民，更說出數名村民的姓名，聲稱與他們「由細玩到大」。. 他否認案發時曾與另一被告鄧懷琛交談，又多次否認曾指嚇及推開 ...
2021年3月23日 · 2021年3月23日星期二. 721襲擊案｜飛天南稱叫持傘者離開英龍圍「唔想雙方衝突」 憶當晚買燉蛋返家 (15:15) 圖1之1 - 被告「飛天南」吳偉南（李紹昌攝） 前年7．21元朗白衣人暴動案，6人不認罪的審訊今（23日）踏入第21日，被告「飛天南」吳偉南出庭自辯稱，他不認識被告鄧懷琛，當晚他前往元朗喝涼茶及吃燉蛋，駕車回家途中經過英龍圍外，看到包括村民等的人群聚集。 他下車後聽到村民說「呢班人入嚟拆祠堂」，他擔心有人會入村破壞及傷害村民，不斷叫他們離開，聲言「我目的係唔想雙方有衝突」。 吳偉南出庭作供時表現十分緊張，宣誓時漏讀名字及年齡，需律師多番提點他「輕鬆啲，唔使太緊張」。 吳偉南供稱，他在元朗蔡屋村出生，不是原居民，37歲搬到錦田居住，現時仍每星期回村3至4次，與村民聊天。
2021年3月24日 · 【明報專訊】前年7．21元朗白衣人暴動案審訊，昨踏入第21日，被告「飛天南」吳偉南出庭自辯，聲稱當晚前往元朗喝涼茶及吃燉蛋，駕車回家途中經過英龍圍，看到多人聚集，下車後聽到相識的村民說「呢班人入嚟拆祠堂」，他擔心有人會入村破壞及傷害村民，不斷叫聚集者離開，聲言「我目的係唔想雙方有衝突」。 他又表示不認識被告鄧懷琛，否認相約一起犯案，當晚他在混亂中受襲流鼻血，才搶走他人的木棍，揮棍只是想保護自己，沒擊中他人。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶，即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦，盡覽收費內容。 《明報電子報》功能： 今昔明報： 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版：最近10年.
2021年6月18日 · 2021年6月18日星期五. 721襲擊案｜官不同意「飛天南」充當「和事老」 稱與鄧懷琛等破壞社會安寧 (18:31) 圖1之1 - 被告「飛天南」吳偉南（資料圖片） 前年7．21元朗白衣人襲擊事件，8名男子被控暴動及有意圖而傷人等罪，當中兩人承認暴動罪，6人不認罪受審，法官葉佐文今（18日）裁定首被告王志榮（55歲）罪名不成立，其餘5名被告的暴動罪及有意圖而傷人罪全部成立，還押候判。 葉官認為，被告「飛天南」吳偉南和鄧懷琛連同「Kitty姨」及其他白衣人，共同破壞社會安寧和傷人。 第二次襲擊事件發生在港鐵元朗站J出口下方、英龍圍外，涉及被告鄧懷琛及吳偉南。 對於辯方爭議鄧懷琛身分，葉官稱證人近距離看到鄧懷琛的容貌，他相信證人能認出鄧懷琛就是片段中手持木棍的施襲者。
2021年3月22日 · 明報即時新聞. 前年7．21元朗白衣人暴動案，6人不認罪的審訊今（22日）踏入第20日，法官葉佐民裁定案件表證成立，被告之一的「飛天南」吳偉南將於明日（23日）出庭自辯，並傳召3名街外證人作供；其餘被告則透露傾向不出庭作供。 3月23日報道：辯方證人「藍店」工作申隱店名憂被破壞 官拒批稱「好多舖頭都被標籤、好多都做緊生意」
