搜尋結果
2024年8月29日 · 新界西參選人吳敏兒被指在「工會戰線」具領導角色，提倡罷工。 代表吳的資深大律師李志喜昨求情稱，本案控罪並非實質罪行，而是串謀罪行，故法庭不應受國安法判刑三級制約束。 李又指相關條文未有清楚定義「罪行重大」，一旦量刑起點定得過高，日後若有其他情節更嚴重的罪行，就沒上調空間，例如綁架支持政府的議員，削弱立會職能，後果較為嚴重。 稱若量刑過高 嚴重案難上調. 李志喜續稱，本案不涉使用武力或威脅使用武力，被告參與的謀劃是公開的，他們進入立法會後亦會陷入政治兩難局面，當財政預算案涵蓋被告爭取的措施，他們未必會否決，何况選舉主任可取消議員資格，謀劃不可能實現。 法官李運騰表示已裁定被告達成協議行事，法庭不關心之後的事；法官陳慶偉稱從犯證人區諾軒指出有替補機制，李志喜回應需兩次否決才可令特首辭職。
2024年8月28日 · 新界西參選人吳敏兒由資深大律師李志喜代表求情，李主張法庭不應受國安法判刑三級制約束，本案不涉及使用武力或威脅使用武力，不屬「罪行重大」，他們參與的謀劃是公開並旨在進入立法會，更何况選舉主任有權取消資格，謀劃根本不可能實現。 法官陳慶偉稱，從犯證人區諾軒講過有替補機制，李重申政府有能力阻止謀劃發生。 法官陳慶偉又以搶劫案作為例子，稱判刑只須考慮犯案手段和案情嚴重性，毋須考慮計劃是否可能實現。 另一法官李運騰又問，假設他意圖下毒殺害別人，但其化學知識不足以令他成功，是否減低意圖謀殺的嚴重性。 李志喜認為法庭需要考慮的是事件會否再次發生，予以阻嚇；她強調國安法在2020年6月生效，被告事前不知謀劃違法。
2022年4月28日 · 初選案現時有13名被告獲保釋，50歲的吳敏兒至今還押約一年兩個月。 判辭指，吳敏兒於2020年5月在已停運的「立場新聞」發文，題為「制裁黑警，制裁埋黑警後路」，指一旦當選立法會議員，就會向警方和立法會保安還擊。 此外，她同年7月在Facebook發帖稱，國安法實施預示一個充斥恐懼和壓迫的時代，立法會將變成戰場。 律政司一方早前表示，吳敏兒在初選落敗後仍接受訪問，呼籲反抗當局，又指要將抗爭帶至國際舞台，反映她有堅定決心反抗政府。 吳敏兒一方則指，有關言論只是選舉修辭，她只是同情被捕者的遭遇，從沒煽惑暴力。 杜官考慮雙方的說法，表示吳敏兒雖然沒有呼籲暴力行為，但她的言論已挑起針對當局的怨恨和憤怒，認為吳敏兒一方的陳述不實。
2022年4月29日 · 判辭稱，吳敏兒沒有特別呼籲暴力行為，但其言論已挑起針對政府的怨恨。 【明報專訊】前職工盟主席吳敏兒（圖）因民主派「35＋初選案」還押候審，國安法指定法官、高等法院法官杜麗冰去年12月拒絕其保釋申請，事隔4個月，杜官昨頒判辭解釋理由。
2021年12月21日 · 【明報專訊】《港區國安法》指定法官、高等法院法官杜麗冰昨日拒絕民主派「35+初選案」被告吳敏兒的保釋申請，並表示不相信吳保釋外出後不會繼續違反國安法。
2022年11月3日 · 伍健偉、吳敏兒、譚凱邦今（3日）在高院出席案件管理聆訊，原本擬不認罪的伍健偉改為擬認罪，即本案累計共30人擬認罪。 除伍對於判刑時間持中立態度外，餘下2人均希望在審訊前求情及判刑，其中吳敏兒會爭議部分案情。
2021年6月2日 · 當中除吳敏兒撤回申請外，其餘7名被告鍾錦麟、吳政亨、王百羽、趙家賢、劉澤鋒、范國威及余慧明的保釋申請均被拒絕，全部人亦放棄8天保釋覆核權利。
