搜尋結果
2015年8月3日 · 教育部長吳思華：. 自己有詢問過教育部人員，當天高中分組開會時，有很多老師表達不同意見，決定權在課審大會，高中分組都是專業意見審查，因此最後召集人湯志民按照過去決議， 彙整與會者意見後送大會討論。. 吳思華指出，當時會中有3點決議，同意 送 ...
2023年6月29日 · 介紹通訊原理的理論、實作、系統因素，並擴展至數據連網的技術與網路傳輸要件. $先備知識$ 計算機概論、微積分、物理、三角函數. 上課方式 . 實體上課. 評分方式 . 期中55% 期末65% (課程綱要寫的都是假的，一點作業都沒有==) 最終得分：A+ (105.475 -> 99) ￥其他￥. 這堂課說實在的，感覺學到東西但感覺又沒學到東西? 主要是老師上課的方式偏向講幹話+之前在業界的辛酸血淚史 (?)，而且剛開學的時候也沒把PPT發下來，加上助教一開始也不知道死去哪裡，所以每堂課都逼得我需要幾乎當會議記錄地把老師講的東西全部打下來，然後老師又不會中場休息，每次都講到12:30才下課，所以每次都是種精神折磨，到後面真的好累，雖然也是我自己太認真害的 ㄏㄏ。
2024年9月1日 · 這堂課主要是在介紹數位影像、音訊、影片以及圖學的表示、壓縮、處理等技術，也會帶到一些ai的內容。 課程內容會有和訊號與系統重疊的部分，但數學的部分不會到太艱澀，基本上大部分的課程主要還是會在簡單的理論以及其應用上。 評分方式包含5%課堂參與分、5%小考、25%期中考、40%作業、25%期末專題。 課堂參與要回答問題或者在教授邀請學者或企業演講的時候發問才能拿滿，沒有的話就只能拿到保底80分。 兩次的小考都是關於上課內容，考的完全都是講義上偏背誦的內容，不會有變化題。 期中考包含從影像、音訊以及影片，題目會比較活，但基本上與考古有很大一部分重疊，而教授也會提供前一年的考題，可以先以考古題下去作準備比較會有方向，考試可以帶一張A4雙面手寫大抄。
2024年2月7日 · 課程名稱: 能源科技與環境概論. 課程分類: 選修. 開課教授: 段興宇. 學分: 2. 甜度: 5. 涼度: 5. 點名: 100% 課本: 無. 心得與建議: 一樣是為了系上的 27 學分專業選修而選，是化工系的選修。 主要介紹一些能源方面尤其是電池方面的概念，個人認為很基礎也很容易理解。 在課程後半段會邀請不同能源方面的教授來演講，有幾位會是材料系做電池的教授，有幾場演講是真的讓我覺得很值得認真去聽，深入淺出又不失有趣。 另外演講後的問答時間如果有問問題可以找助教加分，我靠這個拉了不少分。 主要的成績是來自期中考跟期末報告，期中考是有題庫的問答題，只要背熟就能輕鬆拿分。 期末報告的要求學期初就會公布，不含標題和目錄八頁以內，我是在學期初很閒的時候就打完了，在期末時毫無壓力。
2021年1月29日 · 雖說是IC設計的課 不過主要的課程內容為通訊演算法的介紹. 相比coding的難度 通訊理論的部份更加艱深. 數學概念偏複雜 但對於以前就專精通訊方面的學生而言. 應該還是不會太難 (本人通訊蠻爛的= =) 不過可以藉此課程訓練自己的程式能力. 把比較弱的語言基礎建立起來！ 評分方式：一次期末考 (20%)、一份期末報告 (40%)、四次作業 (各10%) 難度：★★★★☆ (個人的感覺 coding能力強的人自行扣一星@@) 甜度：★★★★★ (老師不太當人的) 【無線通訊系統 Wireless Communication System】簡稱WCS. 因為以前有修過行動 (無線)通訊的課 所以前半部份還算簡單. 從基礎的各世代通訊介紹、天線及排隊理論、一路教到5G、MIMO系統.
1. 陳湘 (北儒) 5分. 她的課補充很多課外知識啦，不過因為我高中國文老師超認真，陳湘提到的高中老師都有補充，所以我是認為陳湘教得一般般。 作文我倒是覺得教得滿遭的，儒林的國文作文全部都是她上，但說真的，一個禮拜有完整的一堂就奇蹟了，而且閱卷老師的素質也有待加強。 怎麼會有改作文的不知道淪為波臣是代表一個人溺死還在旁邊打問號寫說波臣是什麼。 我是覺得上她的課不如自己讀。 2.吳亭誼 (北儒) 7分. 不太推她的課，很愛補充生僻字，整學期上下來也只感覺到她在趕課。 如果只以上課來看其實應該只有4分，但她的國文新思路是真的寫得很好，在考試很有幫助，所以才拉到7分。 對我來說是個會寫書但教書沒那麼厲害的老師. 3.古祥 (北得) 7分.
2022年2月21日 · 正式開學啦～. 這學期暫定是20學分，最後的選課結果表明這學期不要把自己逼太緊，上學期真的是把我快操死了，而且老實說我想刷GPA，我實在是不想考研 ，現在這個成績勉強能推。. (已退選) 資料庫系統概論. 吳尚鴻的一貫風格，第一堂課直接散發負 ...
