搜尋結果
2021年10月21日 · 吳靄儀是大律師，曾為立法會法律界代表，曾任傳媒機構高層，對香港的政情與法治傳統有貫徹始終的認知和經驗，她親身參與不少法律的制定，也為維護香港法治而站到抗爭最前線。 直至今日，她背負「有罪之身」，為維護香港的傳統價值觀而抗爭不息，她的言傳與身教，值得年輕人學習。 這本書深入淺出解說深奧的法律常識，既重原則性的精神，也結合具體案例，撥開種種謬論的迷霧，直達清澈關鍵的內核，是我們理解和貫通法治精神的入門書。 這些文章在不同時間內寫成，依我不全面的理解，可以歸結為幾個重大議題：一是所謂法治究竟是誰的法治？ 二是法律須服務於人民，還是人民侍奉法律？ 三是香港面臨什麼樣的法治危機？ 四是我們如何堅持司法獨立的精神原則？
2024年4月5日 · 吳靄儀是文學中人，早年熱愛古典文學，也曾主持《明報》等媒體，並以撰寫政治評論的方式參與公共事務；吳靄儀又是法律中人，後來轉赴英國劍橋大學研習法律，成為資深律師，進而從政十八年，在立法會議員的位置上，如守夜人那樣忠心耿耿地守望香港風雨飄搖的未來。 文學的底子，讓吳靄儀下筆如行雲流水，不至於完全是法律人的嚴謹乃至枯澀；法律的背景，讓吳靄儀的論述有條不紊、無懈可擊，不至於陷入文學人的天馬行空和浪漫抒情。 兩者在她身上相得益彰、錦上添花。 吳靄儀從政十八年，在立法會議員的位置上，如守夜人那樣忠心耿耿地守望香港風雨飄搖的未來。 （圖片摘自：拱心石下——從政十八年臉書） 翻開這本回憶錄，可以看到一場場短兵相接、火花四射的法律之戰，跟美國人權律師丹諾的自傳一樣精彩絕倫。
2023年8月14日 · 上訴人之一的大律師吳靄儀在庭外 表示 ，要先研究判決書，才會決定是否就被駁回的「參與未經批准集結罪」，再度提出上訴，她離開時面帶笑容。 另一名上訴人李柱銘也到庭聆判，但未回應記者提問。 75歲的黎智英被指控的各項罪名，恐讓他遭受終身監禁。 他自2020年被捕後，目前被關押在戒備等級最高的赤柱監獄。 黎智英及其旗下3間公司，被控串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全等罪，違反「香港國安法」，將於18日進行預審， 訂9月25日開審 。 美聯社日前 獨家拍到 黎智英的「放風」照片及近況，指出他每天只被允許外出運動50分鐘，單獨監禁時間長達23個小時，而且不能像其他囚犯在操場運動，被要求在1個寬5公尺、長10公尺，被鐵絲網圍繞的空地上獨自散步。 黎智英身形也明顯消瘦。
- 「廣義民主」難道不是民主？
- 民主不絕對，就等於絕對不民主？
- 關於殺父之仇和投共
吳靄儀通篇談論的民主是「一人一票的選舉民主」，這是否民主的唯一含義？乍眼看來，這種質疑有點中共的宣傳「民主不只是一種形式」的意味。其實不然。 中共對「民主」的反駁總愛從遠古出發。一般首先談及希臘時代，民主和共和是兩個意思，民主是一人一票投票制度，共和則是精英統治。因此，民主和共和反而是對立的。接著，中共又會抛出美國國父傑斐遜「反對民主」，他認爲「民主」會發展為法國式的暴民政治，因此努力通過制度設計限制民主，保證共和。中共的結論是，民主是不好的，甚至是不必要的。 中共的這套説辭，我想吳靄儀能立即反駁：現代意義上的民主，已經和以前的民主有很大差別。在美國政治學，只著重選舉的民主一般稱爲狹義民主（「thin」 democracy），現代的民主，即廣義民主（「thick」 democracy）則包括...
查良鏞的一個「黑點」是在1988年11月提出了所謂「非常保守」的「雙查方案」。然而，「雙查方案」真的是非常保守嗎？當時很多人確實如此認爲，但三十年過去了，我們應該有新的評價。筆者在《金庸提出特首選舉「雙查方案」，真斷送了香港的民主？》詳細地分析了前因後果，反駁了這種論點。 簡而言之，當時有五個不可忽略的時代背景。 第一，當時中國還在改革開放，各界對中國改革依然抱有很高期望。 第二，港英在1984年才發表《代議政制綠皮書》，要推動民主，到1988年，立法會沒有一席通過普選（直選）產生。 第三，《中英聯合聲明》裏面規定，「行政長官在當地通過選舉或協商產生，由中央人民政府任命。」選舉產生特首並非中國承諾的選項，遑論普選。能爭取把普選寫入《基本法》是當務之急。 第四，《基本法》起草卡在回歸後的政制發...
同一個文化沙龍，吳靄儀與程翔還進一步指責查良鏞「投共」，這主要指兩件事。第一件是查良鏞的父親在建國之初被共產黨殺死，查良鏞還在左派報紙工作。第二件是查良鏞見過鄧小平之後，開始幫共產黨説話。筆者在這裡拓寬討論一下。 中國共產黨喜歡自吹自擂，歷史上也干過很多錯事，很多人對共產黨的態度非常負面都不難理解。但同時無法否認：第一，共產黨也干了不少好事；第二，在幾個時期共產黨的形象非常正面，確實給人不錯的觀感與希望。這樣的時期有「兩段半」：「兩段」指1949年前後到1956年、1978到1989年；「半段」指1992到2008年。 2009年的《建國大業》聼上去是典型的中共宣傳片，但它可謂「主旋律」電影中最接近真實的一部。我曾請教過人，即便立場反共的也大致認可這部片基本正確。確實在1948-49年，大部...
4 天前 · 見山結業那天，吳靄儀、周保松、蔡子強等學者作家都去告別，他們三位都是我很敬佩的文化人。 文化人固然手無縛雞之力，但每個人心底的文化執念，一旦集合起來，卻可以形成巨大精神力量。 世上最頑強的，不是權力，不是武器，而是文化，一個民族輝煌的文化積累，具有摧枯拉朽的力量，不管遭遇多殘酷的命運，文化最終都會從岩石底下迸出來，春風化雨，改變沙化了的土地。 世事難料，但一個永恒的規律是，不是政治改變了文化，不是經濟決定了文化，而是反過來，是文化決定了經濟與政治的命運。 先有文化的積澱，然後才有經濟的騰飛，然後才有政治的變革，不是政治經濟凌駕文化，而是文化壘成政治經濟的根基。
其他人也問了
吳惠瑜是誰?
吳靄儀與程翔指責查良為何「投共」?
周嘉儀是誰?
吳志華是誰?
2024年4月1日 · 香港警務處國家安全處10日和11日大動作執法，拘捕歌手何韻詩、天主教香港教區榮休樞機陳日君、前議員吳靄儀，以及嶺南大學前客席副教授許寶強。 截至12日凌晨為止，四人皆已獲准保釋。 「明報」 指出 ，被捕的四人被控違反港區國安法第29條，「串謀勾結外國勢力或者境外勢力危害國家安全」罪。 港警稱，調查顯示上述人士均為「612人道支援基金」信託人，涉嫌請求外國機構對港府實施制裁。 據「香港01」 報導 ，國安處認為「612基金」於反修例運動期間，曾資助「香港大專學界國際事務代表團」赴英國和瑞士進行海外遊說，呼籲英方制裁港府。 天主教香港教區榮休樞機陳日君（上）及歌手何韻詩（下）。 （美聯社）
2024年4月17日 · 何韻詩是香港知名創作歌手、演員，近年多次投身社運，在2014年雨傘革命時曾遭警方拘捕；吳靄儀曾任近18年香港立法會議員，兼具執業大律師與評論作家身分。 林紹桐現為立場新聞代理總編輯。 關鍵字： 何韻詩 立場新聞 吳靄儀 香港 國安法 港警. 分享 : Facebook Line Twitter Copy. 提供、、煩請email至國際中心公用信箱： ，我們會儘速處理。 香港警方29日清早拘捕《立場新聞》6名高層及前高層，指控涉嫌「串謀發布煽動刊物」，包括前董事吳靄儀、何...
