搜尋結果
2020年11月26日 · 影星周星馳遭前女友于文鳳追討逾7,000萬分紅案，今（26日）於高等法院續審。 周星馳今續作供指，袁指周與于於2010年3月分手，為何之後仍要履行口頭餽贈。 周供稱「唔係好清楚準備邊一年分手」，周澄清與于的關係由情侶「慢慢變淡」，關係再轉差「就朋友都唔係喇」，所以真正分手是「連朋友都唔係嗰種關係」。 周供稱其後于有新男友後便完全明白情況，周坦言「佢搵到一個佢喜歡嘅人，我都替佢開心嘅」。 周星馳今續作供指，于於2009年12月3日就天比高16及18號屋出售後，要求支付佣金1,400萬，而周沒有立即同意支付，因于要求金額相當大，周亦不認同其計算方法，周指雙方就此事拉鋸了數天，而于之後向周重複數次提出要求。
2020年12月23日 · 影星周星馳與于文鳳曾相戀12年，分手後卻被于追投資分紅。 于聲稱二人相戀期間，曾就周作出的多個物業及股票投資，包括山頂「天比高」的項目協助，並指周亦提過會給她10%分紅的承諾，故多年來一直向周追討逾8千萬元分紅；惟周卻指于所指的「承諾」，僅是兩人熱戀時的情話，強調只是饋贈，並無法律效力。 兩人經多年調解仍無法達成協議，終要對簿公堂。 案件早前在高等法院聆訊，法官今 (22日)裁定于文鳳敗訴，並要向周支付訟費。 未有把口頭承諾轉成有法律效力協定. 法官高浩文在判辭指，于文鳳聲稱周星馳是在一次電話對話中答應讓她分紅，周卻稱是在其山頂大宅露台，看著維港夜景時許下承諾，法官認為，無論這協議是在電話或是露台所作，重點是兩人是否有意令這承認成法定協定。
2020年11月26日 · 周星馳認與于文鳳分手不是朋友 仍戥對方有新男友開心. 撰文：張嘉敏. 出版： 2020-11-26 13:50 更新：2021-02-04 14:27. 星爺周星馳今日（26日）就被前女友追討投資利潤分成之案件第二天來到高院作供，接受于文鳳的代表前律政司袁國強的盤問。 在庭上，袁提到周表示自己在1998年至2010年3月有長達12年的情侶關係，袁問周在2011年4月，他是否已經不愛于了，周表示：「我澄清一點，我同于小姐嘅關係，講嘅正式分開，係我哋嘅關係已經去到好差，所以我同于小姐嘅關係，係由情侶變成淡咗，之後變成朋友。 到最後再轉差，就變成連朋友都唔係。 我想澄清嘅，分手係變成連朋友都唔係。 于文鳳曾預支物業分成 周星馳：女朋友話等錢使咪畀佢先. 星爺第二日現身高院！ + 1.
- 家庭背景令于有投資知識
- 合約從未列明于可分紅條款
- 談及承諾時如情侶間的日常
- 投資不用承擔風險商業上不合理
- 信周想用天比高12號屋自住
法官認為，于作供時已盡所能說出她記得的事情，不認為她在「作故仔」，同樣亦相信周在庭上誠實地作供。法官指，雖然于在二人剛拍拖時，物業投資的經驗不多，但她的家庭背景，加上在港交所的工作經驗，她對於投資應有一定的知識，她在2002年前無償幫周處理財務，明顯是因為二人的戀情。
雖然于稱她在2002年與周的公司簽訂財務顧問合約前，雙方已有「共識」，于會獲分紅，但法官認為沒理由雙方在簽該合約時，不在合約列明于會獲分紅的條文，即使該合約後來作出多次修訂，但也未有加上相關條款。法官認為，于想替周工作只是基於二人的戀情，她不介意可獲多少報酬，因為她家底豐厚，她亦不會太擔心工作上可獲得多少。
法官信納二人討論分紅的對話是由討論聖誕禮物引伸出來，但不信二人以英語進行討論，因為于明知周不慣用英語溝通，更要訓練周的英語能力。不過，無論有關對話是透過電話，或在周的山頂豪宅進行，對話性質只屬情侶間的日常交談，而非具法律效力的商業討論。再者，指稱的協議條款在商業上並不合理，也太含糊。
法官又指，周既要出錢，又要承擔投資風險，于替周處理的工作卻值10%分紅，又不用承擔蝕錢風險，此點在商業上並不合理。法官認為，于只是因二人的戀情而替周工作，並非想獲報酬，又指種種證據顯示，周曾向于支付的款項較似是饙贈。
至於「天比高」項目，法官指，周住在「天比高」毗鄰，視「天比高」為「dream house」，又一直留意物業等待機會購入，不認為是于促使他購入「天比高」，而周購入「天比高」只是因為他有足夠財力。另外，基於周專程聘請意大利設計師為12號屋作室內設計、裝修費遠比其餘3屋為高等證物，法官亦信納周一開始便打算用12號屋作自住，而非投資。
2020年11月27日 · 「女朋友等錢使 咪畀佢先」 于的大律師對周的公司由2007年起向于付款的紀錄，向周進行仔細盤問。 當中最後一項付款紀錄，涉及周將買入的加連威老道「GI Mall」注入上市公司Emcom，以換取Emcom的股份，于其後於2011年4月獲轉讓部分股份，即在他們分手一年之後。 大律師因此質疑周指分成是出於愛情的說法不實，周則解釋那時與于仍是朋友。 另外，大律師亦質疑，上述的付款中，有些寫明是佣金，亦有些是涉及放售股票，也有在物業未售出前的預先付款，與周稱只限物業投資獲利，且只是表達心意的說法不脗合。 周坦言已記不清楚每宗交易的細節：「不過我覺得，女朋友幫你賺咗啲錢，你分啲畀佢，我覺得呢個好正常」。 至於物業未賣便先付款，他則稱：「譬如你女朋友話等錢使，咁你咪畀佢先囉」。
其他人也問了
周星馳《功夫》女主角是誰?
周星馳為何與吳孟達合作?
周星馳為什麼被稱為“雙週一成”?
2020年11月24日 · 1/2. 周星馳被前女友于文鳳追討逾8000萬港元投資獲利分成案，今（24日）在高院續審。 與周星馳合作發展「天比高」項目的菱電發展副主席胡亮明，應原告于文鳳傳召到庭作供。 他證實周星馳一直屬意留天比高12號屋自住，亦聽周于二人提過分成10%。 雖然12號屋最終沒賣出，但在二人分手時，是他勸周為了于付出的10年青春，給她一筆錢作分手費。 胡亮明表示，他是在2004年由地產經紀介紹下認識周星馳，繼而認識于文鳳。 其後菱電與周合作發展天比高，他同意讓周先揀屋，結果周揀選了在通道尾，私隱度最高和庭院最大、可泊最多車的12號屋。 他同意周曾表明，想留12號自住，而那處的裝修很有個人風格，不似一般示範單位。 他又指周於2017年再裝修12號屋，幾個月前才搬回那裏居住。
2020年11月23日 · 周星馳被前女友于文鳳追討逾8000萬港元投資分成之案件，今天（23日）在高院原訟庭繼續審訊。 于文鳳及其兄長今早先後完成作供後，法官將案押後至明天續審，續由原告一方證人作證。 至於被告人周星馳，則預計會於星期三（25日）出庭作供。 于文鳳今日的證供，有觸及她與周星馳分手的細節。 于稱她在2009年，已經常與周爭吵，並曾提過分開。 她表示在2010年3月正式與周分手，不過周星馳一方就指，周是在該年7月，看到報章報道于與一名「廖先生」去街，兩人關係才正式終結。 于並不同意此說法。 據周星馳的大律師稱，在2010年4月，周名下的「天比高」12號屋完成裝修後，于自己的住所亦在裝修，周便讓她與其母親暫住天比高兩個月，成為落成後的第一個住客。 但在6月或7月時，有次周的姊姊到天比高，卻發現于把門鎖換掉。
