搜尋結果
2021年9月7日 · 星爺周星馳2010年與「香港建設」太子女于文鳳分手後，遭于文鳳入稟要求賠償近8,000萬元投資佣金，案件經過十日審訊，周星馳與于文鳳去年先後出庭作供，高等法院法官高浩文終於頒下裁決，裁定于文鳳一方敗訴，駁回其入稟申請，于文鳳須支付全部 (包括周星馳)的訟費。 去年11月中于文鳳亦曾現身高院出席審訊。 周星馳祝福香港人. 周星馳與于文鳳對簿公堂終於結束，周星馳的代表律師蕭一峰在庭後表示，周星馳作為案中被告，重申在事件中角色被動，希望今次判決可以為事件劃上句號，律師更代表周星馳祝願香港巿民聖誕快樂。 大批傳媒在高等法院門口等消息。 周星馳最終未有現身，只派出代表律師結案後見傳媒。 周星馳曾送2,000萬給于文鳳.
2020年12月23日 · 原告為于文鳳，被告為周星馳。 于先後於2012年及2017年入稟，她稱與周有業務拍擋關係，並曾替周投資包括山頂豪宅「天比高」、大埔比華利山三幢獨立屋連車位，並有投資基金，要求取回周承諾的一成佣金，即逾8000萬元。 于稱多年來有協助周投資. 于在庭上透露，她與周在1998年相戀，二人既是情侶，也是業務拍檔。 于直言與周初相識時，甚至不是周的影迷，拍拖後當然也有看周的電影。 她曾在港交所及其兄長的公司工作，認識周後，曾在周的公司幫忙，每月只領2萬元收入。 她除了幫忙處理版權事宜，亦有陪周睇樓，及在多項投資中協助及給予意見，如在「天比高」的投資中，她就曾助周與銀行斡旋，接洽菱電等公司合作。 認為周不信婚姻故選擇分紅.
2021年9月7日 · 藝人周星馳早年被前女友于文鳳入稟追討物業「天比高」等的利潤分成逾8,000萬元，高等法院早前裁定于敗訴，于不服提出上訴，上訴庭今（7日）聽罷雙方陳詞後，即時駁回上訴，押後頒布裁決理由。 據了解，于文鳳一方就原審法官的多項事實裁斷提出上訴，包括當年周星馳向于文鳳承諾會贈予她物業的10%分成時，雙方是否有意訂立一個有法律效力的協議等。 于在上訴時又指出，即使原審法官裁定有關物業是周用作自住而非投資，但于多年來運用專業知識替周處理物業投資，無論如何周都應該將升值的10%分成贈予于。 同場加映：【TOPick診症室】男士如廁2大習慣痔瘡惡化 醫生指用力不當可致流血劇痛. TOPick診症室. 【TOPick診症室】男士如廁2大習慣痔瘡惡化 醫生指用力不當可致流血劇痛.
2020年12月23日 · 影星周星馳遭前女友于文鳳追逾7,000萬，案件早前於高等法院審結，法官今 (23日)頒下書面判詞，裁定于敗訴，兼須支付訟費。 于一方指與周星馳維持13年情期間，一直協助他投資物業及基金，于指周承諾就其推薦投資成功獲利可獲分成10%，當中涉及投得天比高地皮項目等。 周一方承認曾向于提及送出10%投資物業成功分成，但純屬情侶間表達心意，並坦言送錢給女友作禮物及獎勵。 周星馳代表律師蕭一峰表示，感謝各大傳媒和朋友連日來的關心和報導。 周星馳於這個案件作為被告人，由始至終都是一個被動的角色，現希望這件事從此畫上句號。 周星馳代表律師蕭一峰（左）今到庭領取判詞。 （林育慧攝） 原告于文鳳；答辯人周星馳。 本案涉及投資包括天比高12號獨立屋、3個比華利山獨立屋及5個停車位，以及投資基金所獲利潤。
2020年12月23日 · 影壇巨星周星馳遭前女友于文鳳入稟控告他違反02年尾的口頭承諾，拖欠7千萬元投資分佣，案件上周審結。 高等法院法官高浩文頒布書面判辭，裁定于文鳳敗訴，並要向周星馳支持訟費。 周星馳聲稱前女友于文鳳協助他投資的決定，僅是「情侶之間的犧牲」，儘管他曾承諾分享投資利潤，但這只是出於戀情饋贈。 至於于文鳳則堅持，周星馳當時既是她男友，也是商業夥伴，故該承諾是具商業效力和法律約束力，否則對方不會在分手後仍與她分享投資成果。 法官裁定，于文鳳所謂的商業協議並不存在，而周星馳所提出，投資利潤分成極其量是一份饋贈，以他的討論內容並沒有任何法律上的約束力。 法官亦裁定，周星馳在購物天比高物業時，已打算發展12號豪宅自用，故此該豪宅並非投資，也不存在利潤。
2021年9月7日 · 港星周星馳遭相戀12年的前女友于文鳳入稟控告他違反2002年的口頭承諾，拖欠近8千萬元的物業及股票投資分佣，高等法院早前裁定于文鳳敗訴，並下令她需向周星馳支付訟費。 于文鳳就原審的事實裁定提出上訴，案件今於上訴庭處理，上訴庭副庭長關淑馨、上訴庭法官鮑晏明及區慶祥考慮雙方書面陳詞後，駁回于文鳳的上訴，將擇日頒布書面判詞。
2020年11月25日 · 于文鳳早前作供時曾提及周星馳於2012年聖誕節提議送單車作聖誕禮物，但于則要求周就投資成功獲利分紅10%，並指周表示「OK」。 惟周的代表律師則指，是周於山頂大宅露台與于閒談時主動提及給于投資獲利分紅10%，說法只涉男女關係之間的情話，不涉任何商業或法律關係。
