搜尋結果
2021年1月9日 · 159. 科大生周梓樂前年11月被發現倒臥尚德停車場平台，4日後不治，當晚該區曾發生警民衝突。 事隔一年，死因庭展開研訊，裁判官高偉雄昨給予非法被殺、死於意外、死因存疑共3個裁決選項後，5人陪審團退庭商議。 惟他們討論約6小時後，仍未得出結論，陪審團今早（9日）返回西九龍法院繼續商議，並商討近10小時，3女2男陪審團以4:1裁定周死因存疑。 周父在庭外稱，想向兒子說：我地已經盡晒力，希望他知道。 周父稱想向兒子說已盡晒力. 【下午8:15】周父離庭時在庭外稱，正如法官所講結果只是「差少少」，他又稱很多謝陪審團，真的很認真，並不計較時間，他又說，想同兒子講一聲：「我地盡晒力啦，希望他知道。 」他指陪審團這樣認真，認為其裁決是應該值得尊重，現在要休息一下再諗。
2021年1月7日 · 死者周梓樂（終年22歲）2019年11月4日凌晨1時許，被發現倒臥尚德停車場A場二樓低層平台，延至同月8日不治。 除了家屬外，警務處處長以及消防處處長在研訊中途亦被列為有利害關係人士。 周梓樂父親周德明。 （張浩維攝） 裁判官提醒陪審團 只需根據證據找出死因 不要受傳媒報導影響. 今早甫開庭，法庭應陪審員要求播放錄影，以讓他們再了解案發環境。 其後裁判官總結證供時，提醒陪審團只需根據研訊證據找出死因，不要受傳媒報導影響。 他又指，對示威者及警方有意見屬正常，但陪審團不應因此而有預設立場，假定某些人的做法是對是錯，或懷有目的。 早前救護員作供指，救護車駛至廣盈閣的消防閘口時，遭違例停泊的車輛堵住，遂決定下車，步行百多米入停車場。 + 30. 早前研訊中有新發現 需押後了解.
2021年1月8日 · 科大生周梓樂前年11月4日在將軍澳警民衝突中，被發現倒臥尚德停車場平台，4日後不治。事隔一年死因庭展開研訊，一共傳召了48名證人及檢視142件證物。研訊今（8日）踏入第28日。裁判官高偉雄引導陪審團，給予非法被殺、死於意外、死因存疑共3個裁決選項。
- 事前有警民衝突防暴警曾發催淚彈
- 領展開放片段卻未拍到事發經過
- 檢取影片警員作供研訊現突破
- 警認有取各大廈片段
- 警曾收該屋苑影片卻未有發現
- 警稱以天文台時間校對鏡頭時間
- 專家發現警方校對時間有誤
事發前夕，將軍澳唐德街某酒店有警員舉辦婚宴，引起大批不少市民在附近聚集，警方派員到場戒備。隨著夜色漸深，雙方的衝突亦加劇，凌晨零時30分左右防暴警在唐明街及唐俊街十字路口設防線，與對面尚德邨的示威者對峙。約10分鐘後，警方開始推進，並向停車場一帶發射催淚彈及橡膠子彈。
凌晨1時許，周被發現重傷伏在停車場二樓低層平台，由於無人目擊情況，坊間有傳他為躲避催淚彈或因中催淚彈而跌落樓，亦有猜測指他遇襲後被扔去平台。事件受到全城關注，領展兩日後應公眾要求，公開相關的停車場閉路電視片段。不過，即使鏡頭拍攝到周在停車場走動，但因部份鏡頭是會平移轉動，拍到梓樂的最後蹤跡為1時1分39秒由二樓步行至三樓，其後的舉動則無人知曉。
開頭十多日研訊，庭上播出不少錄影，例如停車場的閉路電視片段，以及傳媒直播的衝突場面，惟所有畫面均未能道出周受傷的因由，周是否墮樓、如何墮樓依舊成謎。直至聆訊進入第13日，負責檢取影片的偵緝警員魏冠傑作供，並接受代表梓樂父母的大律師鄭淑儀盤問，間接令研訊出現突破性發展。
魏探員隸屬東九龍重案組，他在調查中負責索取及翻看涉案的閉路電視片段，包括停車場、富康花園，以及廣明苑的錄影，他亦有交代如何檢取錄影以及翻看影像的發現。鄭大狀盤問魏時，引述警方調查報告，指魏事發當月先後兩次向保安索取廣明苑的閉路電視錄影，並問該些鏡頭有無拍到墮樓情況，魏當時回覆：「影唔到。」隨後被追問會否拍攝到停車場時，亦同樣回應沒有。
次日庭上播出該關鍵影像，原來在周被發現地點斜對面的屋苑廣新閣，其地下有一支鏡頭，剛好是拍到停車場的一角，亦即是周出事的地方。畫面顯示，鏡頭主要對著一個羽毛球場，右上方可見部分停車場，在相若時分有一黑影在停車場墮下。後來研訊又提及，相關職員向警方提交錄影時，連同截圖呈上，以顯示每一鏡頭的拍攝範圍。換言之，警方收到該些證據時，即使未開始翻看片段，應能得知有鏡頭拍攝到停車場，卻未有發現如此重要的影像。
此外，警方校對錄影時間也有錯漏。魏探員供稱，他事發當日索取富康花園及停車場的閉路電視片段，調查後得知停車場所有鏡頭屬同一系統，因此時差相同，而富康花園不同座數的鏡頭則各有時差。至於如何確認停車場的時差，他回應當日在閉路電視控制室，以天文台時間與當下鏡頭錄影的時間作對比。
不過，政府高級化驗師鄭郁棋博士認為魏的校對結果不太準確。鄭檢視停車場與富康花園的錄影，以追蹤梓樂的行動路線。期間，他在某些鏡頭發現，根據警方提供的時間，理應在相若時間發生的事，兩邊卻出現13秒誤差；只是他也無法確定警方只是就其中一邊的校對出錯，還是兩者皆不準確。鄭博士覺得警員或只以目測計算時差。雖然他強調警方的校正結果不會影響其分析，但也直言：「畀我做個校對，我相信會做得準啲。」 案件編號：CCDI-932/2019(DK)
2020年12月3日 · 55. 科大生周梓樂死因研訊今（3日）踏入第14日。 下午甫開庭，審裁官高偉雄便指警員昨日供稱廣明苑外圍的閉路電視拍不到肇事停車場，惟高官稱他翻看發現該些錄影為關鍵片段，可能會大大影響專家證人的分析。 法庭將會重新審視片段，研究畫面放大後質素如何，並交予專家檢視分析。 裁判官強調要確保調查完整、充分，「先可以安心落去」。 他未有明言錄影內容，但謂：「只可以講影像非常之重要。 」梓樂母親聞言抽泣。 死者周梓樂（終年22歲）去年11月4日凌晨警民衝突期間，被發現倒臥尚德停車場A場二樓低層平台，延至同月8日不治。 東九龍重案組偵緝警員魏冠傑負責索取及翻看涉案的閉路電視片段，包括肇事停車場、富康花園，以及廣明苑的閉路電視錄影。 警員曾供稱未拍到墮樓情況.
2020年12月4日 · 死者周梓樂（終年22歲）去年11月4日凌晨警民衝突期間，被發現倒臥尚德停車場A場二樓低層平台，延至同月8日不治。 救護車停下及離開時間與口供不一致. 早上甫開庭，裁判官表示基於昨日發現的關鍵影像，警方會準備地圖展示肇事停車場附近的所有閉路電視，並索取片段，希望相關屋苑、大廈的管理公司及業主立案法團盡快提供協助。 裁判官另再翻看其他片段，發現車牌A344的救護車停下，以及救護員離開的時間，與救護員的口供不一致。 法庭會將消防處列為有利害關係人士，已發出信件，未知消防處下周會否準備好法律代表出庭。 放片前提片段或令人少少不安. 裁判官續指，為免公眾猜測，庭上會播出廣新閣地下二號鏡頭。 他在播放前，提醒梓樂父母及旁聽的公眾「可能有少少不安」。 梓樂的母親在開庭前已不住抽泣。
2021年1月9日 · 科大學生周梓樂死因研訊，2男3女組成的陪審團退庭商議兩日後，在今日（9日）晚上以4比1裁定周梓樂「死因存疑」。 死因裁判官高偉雄聽取裁決後，認為是次研訊已差不多接近真相，認為若涉事停車場的閉路電視角度高5度、時間慢數秒，可能更能呈現真相。 高偉雄形容周梓樂年輕有為，對其父母要處理類似研訊感難過，希望死因研訊能解答家屬疑團。 梓樂父親形容陪審團態度認真，尊重陪審團決定，希望向兒子表示已盡力尋找真相，但仍差少許，希望他有生之年會能找出真相。 科大形容周梓樂離世是一場悲劇，對死因聆訊未能為周同學的死因釐清所有疑團感不幸。 （資料圖片）
