搜尋結果
2021年1月9日 · 香港科技大學學生周梓樂在警民衝突期間墮樓身亡而轟動香港的案件,香港法院自去年11月16日起進行了超過一個月的死因聆訊傳召48名證人作供,三男兩女組成的陪審團經過14小時商議,裁定死因存疑。 陪審團在香港時間周六(1月9日)傍晚作出裁決後,裁判官認為研訊「差不多接近真相」,希望可以解答周梓樂父母的一些疑團。...
2021年1月9日 · 159. 科大生周梓樂前年11月被發現倒臥尚德停車場平台,4日後不治,當晚該區曾發生警民衝突。 事隔一年,死因庭展開研訊,裁判官高偉雄昨給予非法被殺、死於意外、死因存疑共3個裁決選項後,5人陪審團退庭商議。 惟他們討論約6小時後,仍未得出結論,陪審團今早(9日)返回西九龍法院繼續商議,並商討近10小時,3女2男陪審團以4:1裁定周死因存疑。 周父在庭外稱,想向兒子說:我地已經盡晒力,希望他知道。 周父稱想向兒子說已盡晒力. 【下午8:15】周父離庭時在庭外稱,正如法官所講結果只是「差少少」,他又稱很多謝陪審團,真的很認真,並不計較時間,他又說,想同兒子講一聲:「我地盡晒力啦,希望他知道。 」他指陪審團這樣認真,認為其裁決是應該值得尊重,現在要休息一下再諗。
2021年1月9日 · 香港科技大学学生周梓乐在警民冲突期间堕楼身亡而轰动香港的案件,香港法院自去年11月16日起进行了超过一个月的死因聆讯传召48名证人作供,三男两女组成的陪审团经过14小时商议,裁定死因存疑。 陪审团在香港时间周六(1月9日)傍晚作出裁决后,裁判官认为研讯“差不多接近真相”,希望可以解答周梓乐父母的一些疑团。...
其他人也問了
周梓樂死因與警方執法有關嗎?
周梓樂逝世一周年,警員在哪裡戒備?
周梓樂為何延遲救治?
2021年1月8日 · 科大學生周梓樂於2019年11月初被發現俯伏將軍澳尚德邨停車場2樓行人路,送院搶救4天後離世,死因法庭展開25天研訊後,死因裁判官今(8日)續引導陪審團,指可考慮非法被殺、意外、及存疑共3種裁決選項,惟須達至毫無合理疑點才可裁定非法被殺。 裁判官指要造成死者的獨特傷勢,施襲者須固定死者頭部再用硬物襲擊,亦須預視到死者前往3樓及避開閉路電視鏡頭。 死因裁判官今續引導陪審團裁決,指陪審團須考慮證據是否足夠作出相關推論,以達致有關裁決。 裁判官指陪審團在本次研訊中,可以考慮3種裁決選項,包括非法被殺、死於意外、以及死因存疑。 裁判官續指,如要裁定死者是非法被殺,陪審團須緊扣證據,達到毫無合理疑點的標準,並得出1個無可抗拒的推論。
2021年1月7日 · 死者周梓樂(終年22歲)2019年11月4日凌晨1時許,被發現倒臥尚德停車場A場二樓低層平台,延至同月8日不治。 除了家屬外,警務處處長以及消防處處長在研訊中途亦被列為有利害關係人士。 周梓樂父親周德明。 (張浩維攝) 裁判官提醒陪審團 只需根據證據找出死因 不要受傳媒報導影響. 今早甫開庭,法庭應陪審員要求播放錄影,以讓他們再了解案發環境。 其後裁判官總結證供時,提醒陪審團只需根據研訊證據找出死因,不要受傳媒報導影響。 他又指,對示威者及警方有意見屬正常,但陪審團不應因此而有預設立場,假定某些人的做法是對是錯,或懷有目的。 早前救護員作供指,救護車駛至廣盈閣的消防閘口時,遭違例停泊的車輛堵住,遂決定下車,步行百多米入停車場。 + 30. 早前研訊中有新發現 需押後了解.
2021年1月9日 · 裁判官最後感激陪審員、負責調查本案的警員及各方大律師。 明報即時新聞庭外直擊:周梓樂父親回應裁決【直播】 周梓樂(終年22歲)2019年11月4日被發現倒臥在停車場2樓,延至11月8日不治。 事隔逾一年,死因庭2020年11月16日正式召開。 死因研訊歷時個半月,先後傳召周梓樂的父親、當日執勤的防暴警員、救治周梓樂的醫生、義務急救員、目擊市民及法醫等作供。 73名證人之中,共有48名證人出庭作證,另外25名證人透過書面供辭作供。 庭上播放停車場內的閉路電視片段,嘗試拼湊周梓樂當晚的行蹤,亦將142份文件證據呈堂。 各方代表律師本周二(5日)作結案陳辭。 家屬一方質疑化驗師法證分析受制警方調查方向,認為在沒有片段佐證下推斷周梓樂曾跨過停車場矮牆屬大膽假設。
2019年11月8日 · 聆訊第15天(2020年12月4日),庭上首度播放從廣明苑的閉路電視發現的「關鍵片段」,片段顯示尚德停車場A有一個黑影從停車場墮下,裁判官表示「相信黑影就係梓樂跌落去」。周梓樂母親看到片段後在旁聽席抽泣。