雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2020年12月4日 · 明報即時新聞. 科大生周梓樂的死因研訊今日4日繼續庭上首度播放疑似周梓樂墮樓一刻的事發片段廣明苑廣新閣地面的2號閉路電視鏡頭拍下一個黑影從尚德停車場A跌下但畫面未確實顯示停車場樓層亦未見黑影附近有其他人裁判官稱相信黑影就係梓樂跌落去」。 12月8日報道:消防處稱需時找律師 官押後研訊一周斥不負責任:搵律師好難咩?

  2. 2020年12月5日 · 明報專訊科大學生周梓樂死因研訊第15天庭上昨首度播放疑似周在尚德停車場A墮樓一刻的片段警員曾稱一年前檢取廣明苑的閉路電視發現沒拍下涉事停車場惟死因裁判官早前翻看影片從中找到關鍵片段」。 片段可見一個黑影從停車場墮下裁判官表示相信黑影就係梓樂跌落去」,周母一度在旁聽席抽泣。 此外,裁判官發現接載周梓樂送院的救護員證供與片段時間「唔太脗合」,將消防處列為本案有適當利害關係者。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文,請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶,即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦,盡覽收費內容。 《明報電子報》功能: 今昔明報: 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版:最近10年. 《明報新聞》APP最近3年.

  3. 2020年12月1日 · 根據片段周梓樂於11月4日凌晨零時27分獨自由富康花園經天橋進入尚德停車場A而最後拍攝到其身影是在凌晨1時01分他由2樓高層走上3樓2樓一個鏡頭編號C30在畫面時間凌晨1時02分24秒拍攝到停泊私家車上方出現一下閃光。 該處為早前多名證人供稱發現傷者的位置。 12月3日報道:急症室醫生作供 推斷周梓樂墮樓前或不省人事. 負責處理閉路電視片段的東九龍總區重案組3A隊偵緝警員魏冠傑供稱,該下閃光相信是周梓樂由3樓墮下時由他身上反射出來。 研訊主任補充說,該處車輛上方有兩支光管,下周會有鑑證專家出庭,做實驗協助陪審團理解該下閃光來源。 研訊主任問魏冠傑有否調查過片段有否被編輯,魏冠傑僅稱「相信他們(停車場管理公司)不會刪減」。

  4. 2021年1月9日 · 22歲科大男生周梓樂2019年11月在將軍澳尚德停車場墮斃死因庭經過20多日聆訊後, 今日(9日) 陪審團以4比1裁定 周梓樂死因 為 存疑裁決 。 《明報電子平台組製作互動時間軸綜合案件自2020年11月16日至2021年1月8日以來的報道。 [可另開瀏覽器以互動時間軸看死因研訊過程: link.mingpao.com/66566.htm] 2021年1月9日 周梓樂死因存疑 陪審團4比1裁定 [詳情] 2021年1月8日 陪審員退庭商議 官引導可考慮周梓樂「非法被殺」、「死於意外」或「存疑裁決」 [詳情] 2021年1月7日 裁判官提陪審團勿預設立場 無證據顯示周梓樂參與示威 [詳情] 2021年1月7日 裁判官排除周梓樂從後被推下樓 [詳情]

  5. 2021年1月7日 · 科大生周梓樂2019年11月在將軍澳尚德停車場A墮樓身亡死因庭經過27日研訊死因裁判官高偉雄今午7日就周梓樂受傷原因引導陪審團裁判官排除周梓樂從後被推下樓因為周梓樂很高要很大力才可把他推下去而矮牆有凹凸不平被推時胸部與牆身摩動。 裁判官認為,若被推後周梓樂會「倒豎葱」落地,即頭頂受傷,但他是頭部右方受傷。 另外,裁判官排除周梓樂被車撞而受傷的可能。 急症室醫生梁子恆曾推斷周梓樂墮下前已不清醒,因為他手腳沒有擦傷或瘀傷,即沒有做防衛動作。 裁判官指出,法醫驗屍時周梓樂的手腳均有不少非致命的擦傷及瘀傷,但法醫認為醫生對這些傷勢「不放在眼內」。 梁子恆亦曾表示,周梓樂可能受「二次撞撃」,即頭部受襲後墮地受傷。

  6. 2021年1月9日 · 對於死因研訊期間死因裁判官自行審視廣明苑一個閉路電視鏡頭的片段後有所發現警方稱因應裁判官的指示再翻查該片段在畫面右上角發現有一黑影從高處墮下歷時約一秒警方遂通知裁判官安排法證人員即日提供協助以助死因庭研判死因

  7. 2021年1月5日 · 即時港聞. 2021年1月5日星期二. 周梓樂死因庭家屬方結案陳辭專家供辭推論意外墮下不穩妥 沒片段顯示周梓樂曾跨矮牆 (14:39) 圖1之1 - 周梓樂父親馮凱鍵攝科大生周梓樂死因庭今日5日由各方代表律師結案陳辭。 代表家屬的大律師鄭淑儀首先陳辭,她提到專家證人、政府化驗所高級化驗師鄭郁棋的供辭,受制於警方的調查方向及蒐集的資料,而警方早在前年12月,由於看過停車場內閉路電視有其他人在3樓跨過矮牆而有初步看法,認為今次事件是意外。 14:55報道:警代表律師:若認為有延誤救援 罪魁禍首是物管公司. 鄭淑儀 又提到,鄭郁棋列出6個原因推斷周梓樂是自己跨過停車場3樓矮牆墮下。

  1. 其他人也搜尋了