雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2019年11月9日 · 106. 科大生周梓樂於11月3日在尚德停車場三樓墮至二樓8日早上搶救無效不治其墮樓原因至今成謎領展陸續公開停車場閉路電視片段以釋公眾疑慮凌晨時份領展再公開停車場2樓4部閉路電視C21C25C27及C29的片段其中C21及C29於4日凌晨零時38分零時45分零時47分及零時49分先後拍攝疑為周梓樂的行蹤與昨日警方記者會交代的時間點相同。 昨日警方記者會交代調查進度指,周梓樂於零時26分經富康花園天橋首次進入尚德邨停車場,其後於零時38分、零時45分、零時47分、零時49分,看到死者於靠近唐明街停車場一端。 C21、C29攝到疑似周同學行蹤 身穿黑衣 右手使用手機.

  2. 2019年11月9日 · 領展至今公開了停車場18部閉路電視共67條片段與事件有關的閉路電視片段。. 領展表示已公開了尚德停車場2樓和3樓於科大學生周梓樂墮樓相關時段的所有閉路電視片段對周同學的身故感到非常惋惜發布片段時深感難過。. 將軍澳. 逃犯條例. 周 ...

  3. 2019年11月8日 · 香港科技大學學生周梓樂周一4日凌晨在將軍澳尚德停車場3樓跌落2樓重傷留醫5日後離世其墮樓原因仍然成謎領展對周同學離世感到非常婉惜及難過向其家人及親友致以深切慰問了解到外界對事發經過仍有疑問計劃盡快發放更多閉路電視片段領展又表示由於片段眾多需時分段複製但不會編輯片段。 而為保障個人私隱及遵從法例的要求,領展在發放片段前需將片段內出現的公眾人士面容以電腦效果遮蓋,這需要時間準備,正全力進行有關工作,將分批發布。 發言人指會繼續配合警方調查,提供一切所需協助,有關閉路電視公佈詳情可留意領展 推特帳戶 。

    • 事前有警民衝突防暴警曾發催淚彈
    • 領展開放片段卻未拍到事發經過
    • 檢取影片警員作供研訊現突破
    • 警認有取各大廈片段
    • 警曾收該屋苑影片卻未有發現
    • 警稱以天文台時間校對鏡頭時間
    • 專家發現警方校對時間有誤

    事發前夕,將軍澳唐德街某酒店有警員舉辦婚宴,引起大批不少市民在附近聚集,警方派員到場戒備。隨著夜色漸深,雙方的衝突亦加劇,凌晨零時30分左右防暴警在唐明街及唐俊街十字路口設防線,與對面尚德邨的示威者對峙。約10分鐘後,警方開始推進,並向停車場一帶發射催淚彈及橡膠子彈。

    凌晨1時許,周被發現重傷伏在停車場二樓低層平台,由於無人目擊情況,坊間有傳他為躲避催淚彈或因中催淚彈而跌落樓,亦有猜測指他遇襲後被扔去平台。事件受到全城關注,領展兩日後應公眾要求,公開相關的停車場閉路電視片段。不過,即使鏡頭拍攝到周在停車場走動,但因部份鏡頭是會平移轉動,拍到梓樂的最後蹤跡為1時1分39秒由二樓步行至三樓,其後的舉動則無人知曉。

    開頭十多日研訊,庭上播出不少錄影,例如停車場的閉路電視片段,以及傳媒直播的衝突場面,惟所有畫面均未能道出周受傷的因由,周是否墮樓、如何墮樓依舊成謎。直至聆訊進入第13日,負責檢取影片的偵緝警員魏冠傑作供,並接受代表梓樂父母的大律師鄭淑儀盤問,間接令研訊出現突破性發展。

    魏探員隸屬東九龍重案組,他在調查中負責索取及翻看涉案的閉路電視片段,包括停車場、富康花園,以及廣明苑的錄影,他亦有交代如何檢取錄影以及翻看影像的發現。鄭大狀盤問魏時,引述警方調查報告,指魏事發當月先後兩次向保安索取廣明苑的閉路電視錄影,並問該些鏡頭有無拍到墮樓情況,魏當時回覆:「影唔到。」隨後被追問會否拍攝到停車場時,亦同樣回應沒有。

    次日庭上播出該關鍵影像,原來在周被發現地點斜對面的屋苑廣新閣,其地下有一支鏡頭,剛好是拍到停車場的一角,亦即是周出事的地方。畫面顯示,鏡頭主要對著一個羽毛球場,右上方可見部分停車場,在相若時分有一黑影在停車場墮下。後來研訊又提及,相關職員向警方提交錄影時,連同截圖呈上,以顯示每一鏡頭的拍攝範圍。換言之,警方收到該些證據時,即使未開始翻看片段,應能得知有鏡頭拍攝到停車場,卻未有發現如此重要的影像。

    此外,警方校對錄影時間也有錯漏。魏探員供稱,他事發當日索取富康花園及停車場的閉路電視片段,調查後得知停車場所有鏡頭屬同一系統,因此時差相同,而富康花園不同座數的鏡頭則各有時差。至於如何確認停車場的時差,他回應當日在閉路電視控制室,以天文台時間與當下鏡頭錄影的時間作對比。

    不過,政府高級化驗師鄭郁棋博士認為魏的校對結果不太準確。鄭檢視停車場與富康花園的錄影,以追蹤梓樂的行動路線。期間,他在某些鏡頭發現,根據警方提供的時間,理應在相若時間發生的事,兩邊卻出現13秒誤差;只是他也無法確定警方只是就其中一邊的校對出錯,還是兩者皆不準確。鄭博士覺得警員或只以目測計算時差。雖然他強調警方的校正結果不會影響其分析,但也直言:「畀我做個校對,我相信會做得準啲。」 案件編號:CCDI-932/2019(DK)

  4. 2020年12月1日 · 科大生周梓樂死因研訊今1日踏入第12日法庭播放肇事停車場的閉路電視片段惟未能見到梓樂墮樓的情況負責查看錄影的警員魏冠傑供稱鏡頭拍到梓樂最後一次出現為凌晨1時1分39秒步行至三樓他認為二樓畫面8秒後出現的閃光是梓樂墮樓時身驅反射燈光所致。 另外,錄影可見曾有兩男企圖越過石牆,但發現後方沒有平台後,隨即返到地面。 死因研訊主任透露會傳召專家分析閃光是否反射牆身光管而成。 死者周梓樂(終年22歲)去年11月4日凌晨被發現倒臥尚德停車場A場二樓低層平台,延至同月8日不治。 停車場內有35支鏡頭. 庭上讀出東九龍總區重案組偵緝警員魏冠傑的書面證供。

  5. 2020年12月14日 · 死者周梓樂終年22歲去年11月4日凌晨警民衝突期間被發現倒臥尚德停車場A場二樓低層平台延至同月8日不治。 警方上周再向停車場職員等錄口供. 甫開庭裁判官高偉雄交代警方過去一周就肇事停車場的系統鏡頭錄取了數份新的證人口供並在停車場拍攝了照片作記錄而相關口供今早交予了各方大狀包括消防處近日安排的代表大律師。 稍作休庭後,研訊主任葉志康讀出多份書面證供,當中包括管理停車場的職員黃偉倫、屋宇總監許德富及廣明苑的高級物業主任林瑞昌。 警方根據密碼解鎖ipad. 庭上亦讀出高級警員林志強的書面證供。 林在供詞中提到,他事後上門檢取了梓樂的iPhone、iPad、MacBook Pro及桌上電腦。

  6. 2020年12月3日 · 死者周梓樂終年22歲去年11月4日凌晨警民衝突期間被發現倒臥尚德停車場A場二樓低層平台延至同月8日不治東九龍重案組偵緝警員魏冠傑負責索取及翻看涉案的閉路電視片段包括肇事停車場富康花園以及廣明苑的閉路電視錄影警員曾供稱未拍到墮樓情況. 代表梓樂父母的大律師鄭淑儀昨日提及警方的調查報告。 報告指,魏去年11月14日將兩隻256GB記憶棒交給保安,叫對方下載廣明苑的閉路電視錄影,同月18日魏取得所有外圍及廣明苑出入口的片段;同月22日,魏第二次索片,再把64GB的記憶棒交予保安,同日取得錄影。 魏被問及該些鏡頭有無拍到墮樓情況時,一口回覆「影唔到」。 鄭大狀追問會否拍攝到肇事停車場,魏亦稱沒有。 停車場拍到周梓樂的情況。 (詳看下圖) + 7. 官稱曾翻看關鍵影像.

  1. 其他人也搜尋了