搜尋結果
2024年4月27日 · 【明報專訊】「屠龍小隊」等人涉策劃於2019年12月8日遊行設置炸彈並槍殺警員，律政司首以《反恐條例》起訴7人，高院昨日進入第五日審訊。 首名控方證人、國安處警員完成作供後，控方傳召「屠龍小隊」領導、認罪被告黃振強作供，他確認警方在他兩部手機擷取內容，控方申請讓他在庭內閱讀Telegram（Tg）信息，以確認均從手機所得，法官批准並押後案件至周一（29日）繼續。 被告張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦及許湛榮否認「串謀犯對訂明標的之爆炸」和串謀謀殺等罪；劉佩凝則否認「串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為」罪。 控方冀減省證人 官允押後. 第二名控方證人黃振強戴眼鏡、穿灰色西裝，昨早從犯人欄走上證人台作供。 他在控方主問下確認於2019年12月8日被捕，他見過警方從他手機擷取的信息等。
2024年4月25日 · 信息紀錄可見，於原訂行動的12月8日凌晨，黃振強在另一群組叮囑同謀於當日下午4時準時到達灣仔華星冰室，「遲到就88 永不錄用」。 控方指稱，他們打算在民陣遊行由維園出發後一個小時擺放炸彈，故軒尼詩道不會無人。 凌晨時分，有人得悉出事在群組稱「我哋呢啲無第二次機會」、「一次足而（以）玩完」。 黃振強、張銘裕、嚴文謙及後被捕；警方從吳智鴻和蘇緯軒搜出手槍為同一型號。 【案件編號：HCCC 164/22及255/23】 明報記者. （反修例風暴） 上 / 下一篇新聞. 「育龍」Tg頻道眾籌 5個月獲200多萬元 目標購3把槍. inews@mingpao.com. 【明報專訊】「屠龍小隊」等人涉策劃於2019年12月8日遊行設置炸彈並槍殺警員，律政司首以《反恐條例》起訴6男一女，案件於高院續審。
2024年5月3日 · 黃稱，他透過被告嚴文謙約於2019年10月認識外號「龍女」的女手足，即被告劉佩凝，他只見過劉一次。黃以信息向劉表明「我屠龍揸fit人」，劉自稱是一個示威者公海群組的管理員，又問「要幾多？幫到我就幫，唔得我就私人錢」。黃提到「萬萬聲」和 ...
2024年4月24日 · 控方大律師周凱靈繼續宣讀開案陳辭，指有被告於2019年11月前往西貢試槍，庭上播放屠龍小隊黃振強的手機片段，可見夜晚在草叢間開槍時發出火光。 翌日，黃約見有份試槍的張銘裕、李家田。 黃另跟吳智鴻談及「家長個老公做油站」，已指示該人帶柴油給對方。 同月，屠龍小隊衍生的「滅龍」群組成員黃振強、張俊富等去泰國旅遊玩樂。 關於製造炸彈，吳智鴻團伙的賴振邦曾以信息提到在浸會大學「爆」實驗室找化學材料；張銘裕在群組發出過引爆裝置的片段。 吳安排了槍手負責從高處射擊警方，於炸彈引爆後接他離去。 控方指，於12月行動前「基本上一切就緒」，「射完如何逃走都計劃好晒」。 閉路電視片段顯示，事前一日吳和彭軍壕進入華仁書院；吳提醒彭運送炸藥「小心漏味」被「篤灰」。
2024年5月3日 · 【明報專訊】「屠龍小隊」等人涉策劃2019年12月8日遊行設置炸彈殺警的《反恐條例》首案，昨在高院踏入第8日審訊。屠龍小隊隊長、已認罪的黃振強供稱，隊員曾建議在一周前的遊行用上同謀負責的20公斤炸彈，但因尚未部署好「走佬plan（計劃）」，沒有
2024年5月8日 · 辯方盤問屠龍小隊隊長黃振強時指，黃於行動前兩天瞞着隊員向同謀吳智鴻取槍打算殺警，信息提及手榴彈，黃作供時確認，當時始知吳除了炸彈外，更預備手榴彈。 黃接着以信息跟吳說「走先」，黃在庭上解釋是以輕鬆調皮的語氣表示「唔洗比支嘢（槍）我啦，走先，bye bye!」辯方質疑，黃沒告知隊員放炸彈的位置。 次被告張銘裕的辯方大狀姚本成引述信息指，於2019年12月6日，黃振強向吳智鴻表示「諗諗吓我都係想拎支眼鏡仔（槍）」。 黃供稱隊員反對用槍和炸彈，但黃當刻自己想用槍。 信息續指，吳智鴻問黃是否想殺警，黃提出若最終不用槍可否把槍棄置，「我諗住趁亂，乘機啪兩條，永久棄」，對方答允後黃要求勿讓隊員得知。 姚大狀質疑黃隱瞞隊員，亦沒轉發炸彈地圖，屬蓄意誤導隊員。
2024年5月7日 · 李大狀續指，黃於行動前夕在安全屋無向隊員講述同謀吳智鴻一方會用槍和炸彈，因為當時有外人在場並擔心隔音差，黃否認。黃承認曾向張俊富指在行動時不會用上煙花爆竹，因最終決定不以煙花作為信號，叫槍手自己判斷開槍時機。
