搜尋結果
2023年7月3日 · 香港時間. 2023年07月03日 (一) 17:45. Tweet. 首宗涉嫌違反《港區國安法》案件的唐英傑被判囚9年。 《港區國安法》規管4類罪行，包括分裂國家、顛覆國家政權、恐怖活動以及勾結外部勢力。 干犯法例人士，刑罰主要分幾級，包括可判監3年或以下，5年和10年，最嚴重可終身監禁。 執法部門國安處交代自《港區國安法》實施3年來，共拘捕260人，當中198人為男性，62人為女性，年齡介乎15至90歲，有161人及5間公司被控，當中79人被定罪或等候判刑，又指出，大部分案件涉及本地進行的危害國家安全行為。 首宗涉嫌違反《港區國安法》案件為唐英傑，他在2020年7月1日，被指駕駛插有「光復香港 時代革命」旗幟電單車衝擊警方防線、並撞傷3名警員。
2021年7月30日 · 首宗涉嫌違反《港區國安法》案件，24歲被告唐英傑被指駕駛插有「光復香港 時代革命」旗幟電單車衝擊警方防線、並撞傷3名警員。 3名國安法案件指定法官杜麗冰、彭寶琴和陳嘉信本周二 (27日)裁定唐煽動分裂國家及恐怖活動兩罪成立，他們今天 (30日)下午判刑，煽動分裂國家判監6年半，而恐怖活動罪則判監8年，兩罪刑期部分同期執行，唐被判囚共9年，另被取消其駕駛資格10年，涉案電單車被充公。 唐的代表大律師在法庭外表示將提出上訴。 針對煽動分裂國家罪，法官指出，香港是中國不可分離的部分，任何人破壞國家統一或煽動他人分裂國家，需受適當懲罰，而這刑罰必須達致阻嚇作用。 就本案而言，被告故意駕駛電單車衝擊警方防線，並希望盡量吸引他人目光，傳遞分裂國家的訊息。
2021年8月17日 · 唐英傑被判罪成的煽動分裂國家罪，指他於2020年7月1日，在東區海底隧道至灣仔謝斐道與柯布連道一帶，煽動他人組織、策劃、實施或者參與實施旨在分裂國家、破壞國家統一行為，不論是否使用武力或者以武力相威脅，即將香港特別行政區從中華人民共和國分離出去或非法改變香港特別行政區的法律地位。 而恐怖活動罪就指他於同日同地，為脅迫中央人民政府或香港特別行政區政府或者威嚇公眾以圖實現政治主張，實施造成或者意圖造成嚴重社會危害的恐怖活動，即針對人的嚴重暴力或以其他危險方法嚴重危害公眾安全，導致警員8260、2674及12197重傷。 修例風波：涉前年8.11太古站非法集結 10人准保釋候訊. 牛頭角「控煙辦」人形紙板遭縱火燒毀 警追緝兩涉案男子.
其他人也問了
唐英傑會就刑期及定罪上訴嗎?
簡碧燕為何被判刑14年?
楊澤祖為何被判刑?
丁窈窕被判刑後入獄,女兒為何不遇害?
2021年7月31日 · 明乎此，首宗違反國安法的案件昨日判刑，被告兩罪成立判囚9年，同最高罰則終身監禁相距極遠，是否刑責相稱，是否有足夠阻嚇力，正常市民心中有數。 24歲被告唐英傑被指駕駛插有「光復
2021年7月29日 · 首宗涉嫌違反《港區國安法》案件，24歲被告唐英傑被指駕駛插有「光復香港 時代革命」旗幟電單車衝擊警方防線、並撞傷3名警員，因而被控煽動他人分裂國家罪、恐怖活動罪，以及危險駕駛致他人身體受嚴重傷害作為交替控罪。 3名國安法案件指定法官杜麗冰、彭寶琴和陳嘉信本周二 (27日)裁定唐煽動他人分裂國家及恐怖活動兩罪成立，今早 (29日)再開庭聽取辯方求情後，決定押至明日 (30日)下午3時判刑。 而唐英傑涉及的控罪最高刑罰是終身監禁。 辯方大律師今天求情時指，唐只是展示及揮動旗幟，並非單對單針對性煽動，沒有證據證明有任何人受他的行為影響，就煽動分裂國家罪情節相對輕微，按法例應判監5年。 至於恐怖活動罪，因受傷的警員傷勢亦不重，而唐的行為屬於鹵莽，應按法例判監3至10年。
2022年7月18日 · 首宗違反《港區國安法》案件，被裁定煽動他人分裂國家罪及恐怖活動罪成立而判囚9年的唐英傑，於前年向高等法院申請人身保護令遭駁回，其後就《港區國安法》案件不設陪審團提出司法覆核敗訴，他及後上訴再遭駁回，需付訟費。 消息指，連同「申人身保護令」案，律政司向唐追討訟費共逾138萬港元。 據悉，唐已收到相關追費信，稱難以承擔巨額訟費，且感到無助。 唐英傑因於2020年7月1日駕駛插有「光復香港 時代革命」旗幟電單車衝擊警方防線、並撞傷3警員，被控煽動他人分裂國家及恐怖活動罪，案件由3名國安法案件指定法官共同審理，不設陪審團。 唐去年就不設陪審團一事向高院提司法覆核，被裁定敗訴，當時法庭指該案是國安法實施後首案，涉及重大公眾利益，不作任何訟費命令；惟唐不服上訴，遭上訴庭駁回，並判他要付訟費。
2021年7月31日 · 首宗涉嫌違反《港區國安法》案件昨天在高院判刑，24歲被告唐英傑去年7月1日駕駛插有「光復香港 時代革命」旗幟電單車衝擊警方防線、並撞傷3名警員，他於本周二（27日）被裁定煽動分裂國家及恐怖活動兩罪成立，其中恐怖活動罪最高刑罰為終身監禁。 3名國安法案件指定法官杜麗冰、彭寶琴和陳嘉信昨天判被告兩罪共監禁9年，另取消他的駕駛資格10年，並充公涉案電單車。 辯方大律師昨天已表明將就定罪和判刑提出上訴。 不過，有政界人士認為，高院昨天對違反《港區國安法》的被告判刑過輕，反而在前年元朗7‧21事件當中，7名被告為保衞家園卻遭法庭重判監禁3年半至7年不等。 就煽動分裂國家罪，高院3名法官指出，香港是中國不可分離的部分，任何人破壞國家統一或煽動他人分裂國家，需受適當懲罰，而這刑罰必須達致阻嚇作用。
