雅虎香港 搜尋

  1. [11] 唐英傑就此在4月7日入稟高等法院提請司法覆核 [12],在5月20日被李運騰裁定敗訴。[13] 唐英傑案在2021年6月23日開審,審期預計為15日,由三名法官共同審理。控方獲准加控唐英傑「危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害」,作為「恐怖活動罪」的交替控罪。 ...

  2. 唐英年 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org › zh-hk › 唐英年
    • 簡介
    • 家庭背景
    • 從政生涯
    • 參選行政長官
    • 獲任西九管理局董事局主席
    • 言論及爭議
    • 個人生活
    • 榮譽
    • 參見
    • 外部連結

    唐英年在1952年9月6日的凌晨時分,生於灣仔快活谷的歷史悠久的私立醫院—養和醫院誔生的,他生在一個香港富裕的紡織業家庭,早於其曾祖父年代已從事紡織廠,1949年中華人民共和國建立後不久,其父唐翔千移民到香港經營紡織業,他曾就讀九龍聖德肋撒英文學校、高主教書院(小學部)[註 1]和香港培正中學。在香港培正中學讀書時受洗成為浸信會教徒。於1975年完成中三課程便前往美國密歇根州的 Cranbrook Schools 升學[註 1]。1975年,唐英年於美國完成大學學士學位後,本來繼續進修耶魯大學組織行為學碩士,但因為父親希望他返回香港打理生意而肄業。於是自1976年起一直協助打理家族生意。 1991年,唐英年成為功能組別香港立法局議員,開始踏上政壇。1997年香港主權移交後,獲首任行政長官董建華邀請進入行政會議。 2002年開始「棄商從政」,從政時期被香港傳媒暱稱為「唐唐」。2002年7月至2003年8月,唐英年出任香港工商及科技局局長,期間參與CEPA洽談和執行簽訂。2003年8月升任財政司司長。2007年6月成為政務司司長直至2011年9月辭職,同年11月底,他正式宣佈參選2012年香港特別行政區行政長官選舉。但他在選舉後期民望急跌,最終以285比689票輸給梁振英落選。 2013年10月,唐英年接替父親唐翔千任唐君遠教育基金會理事長。 2015年5月,他出任香港江蘇社團總會會長,以進一步團結及增強江蘇在香港人社團的影響力和凝聚力,推動兩地的貿易、人文等方面的交流。

    唐英年生於江蘇無錫的紡織業世家,其祖父唐君遠是曾任上海市政協副主席的資本家,1930年代後期,唐君遠家族的毛紡廠當時幾乎壟斷了無錫的毛紡織工業。1949年中華人民共和國建立後不久,其父唐翔千移居到香港,繼續經營其家族的紡織業。 唐英年在1975年於美國密歇根大學完成學業,獲得文學士學位,之後返回香港,在父親唐翔千開辦的「半島針織廠」工作。被稱為唐英年「家臣」的香港立法會議員林大輝,早年已在唐英年家族公司工作,他曾表示當年唐英年在家族經營的公司由底層做起,後來才「太子登基」正式接任管理,直至1991年做立法局委任議員,唐英年放下家族生意,交給他打理。 唐英年的父親唐翔千與江澤民甚有淵源,與唐氏友好的香港政商界人士李鵬飛曾形容唐、江二人稱兄道弟。唐英年於2007年接受無綫電視節目《志雲飯局》訪問時,承認父親因早年在上海投資,所以與當時在上海主政的江澤民成為朋友,自己年輕時多次與江澤民見面,兩人關係甚佳。根據2010年,美國財經雜誌《福布斯》發佈的香港富豪榜,唐英年的父親唐翔千擁有66.3億港元資產,於香港富豪榜排第40位。而其母親尤淑圻早年亦曾協助丈夫打理製衣廠,擔任過保良局總理、仁濟醫院主席,在1977年已獲太平紳士銜頭。

    因唐英年家族在商界的地位,1991年他獲委任為香港立法局委任議員,開始其從政生涯。1995年,唐英年出任香港工業總會主席,同年他參選變相直選的新九組,結果成功連任立法局議員。 1997年香港特別行政區成立後,唐英年出任行政會議成員。到了2002年7月,唐英年正式加入香港政府的決策部門,出任工商及科技局(商務及經濟發展局前身)局長,同時退出自由黨。 2003年8月5日,唐英年接替梁錦松出任財政司司長。 2005年5月25日,因曾蔭權辭去政務司司長的職務參選行政長官,行政長官及政務司司長的職位同時懸空,按《基本法》的規定,由財政司司長唐英年出任署理行政長官,直至6月21日曾蔭權就任行政長官止。 2007年7月1日,唐英年出任政務司司長,直到2011年9月28日,他請辭政務司司長一職,連帶辭任西九文化區管理局主席及關愛基金督導委員會主席,計劃參選2012年香港特別行政區行政長官選舉,9月30日正式離任。 2013年,獲中央委任為第十二屆全國政協常務委員。2018年1月,當選第十三屆全國政協委員。

    2011年5月,前港區人大代表吳康民提出的「鐵三角論」,建議由范徐麗泰出任下屆行政長官,唐英年繼續擔任政務司司長,行會召集人梁振英出任財政司司長。而唐英年及梁振英早已被傳媒認為是「疑似」參選行政長官的熱門人物。在2011年7月9日,范徐麗泰稱考慮是否參選特首。後來,她曾公開讚揚唐英年在政府打滾多年,行政經驗比自己優勝2011年9月9日,梁振英公開高調表明,自己正為特首選舉作準備。同年9月10日,范徐麗泰則稱自己是另一疑似行政長官參選人唐英年的支持者,並明示如果對方表態參選,她會放棄競逐。。 2011年9月28日,唐英年正式辭去政務司司長職務,並稱自己考慮參選行政長官選舉。他於2011年11月26日宣佈參選。最早公開支持他的各界人士分別有:前行政會議召集人鍾士元、海洋公園主席盛智文、前香港金融管理局總裁任志剛、藝人周星馳、滙豐銀行行政總裁王冬勝等。2012年2月20日,唐英年報名參選行政長官,稱獲得379張提名票。。

    2017年9月18日,行政長官林鄭月娥委任唐英年出任西九文化區管理局董事局主席,任期兩年,10月1日生效。這是首次由非官方人員(時任政務司司長)出任西九管理局董事局主席一職。兩年後的2019年8月13日再獲委任,任期兩年,10月1日生效。

    維港巨星匯欠職責任

    2003年,香港政府為振興SARS疫症過後的經濟,成立由工商及科技局局長唐英年作為主席的專責小組,小組委任香港美國商會舉辦大型表演活動「維港巨星匯」,但效果比預期差,評論認為這場風波突顯出政府官員監管不力。政府內部調查裁定時任投資推廣署署長盧維思失職,他因此入稟高等法院提出司法覆核。盧維思在聆訊期間,揭發唐英年曾在內部會議中認為事件中沒有人失職,但在盧維思面臨紀律聆訊前,卻要求從內部會議紀錄中刪除自己有關的言論。夏正民法官形容唐英年為「玩政治花招」,並判盧維思勝訴,推翻政府調查報告。 立法會議員李卓人認為,事件涉誠信問題,要求唐英年交代。 2009年,盧維思在其新書著作披露「維港巨星匯」的決策過程,說自己只是代罪羔羊,他將矛頭指向當時的工商及科技局局長的唐英年及多位官員。

    施政能力受質疑

    2011年9月,維基解密公開多份美國駐港總領事館的機密電文,其中一份記錄了2006年6月,被稱為曾蔭權密友的前香港立法會議員鄭經翰認為:因唐英年能力低(incompetent),出任政務司長會對曾蔭權有好處,可造就曾蔭權的權力。同一時期,中大亞太研究所民調顯示,唐英年的民望跌至任內最低,只有44.1分,評為不合格。評論認為唐英年民望低,除了因為連番失言,更因為他處身弱勢政府有關。

    反駁「地產霸權」論之爭議

    2011年5月,唐英年接受報章訪問,認為香港沒有地產霸權,地產發展商在香港經濟中扮演一個角色;他指富商李嘉誠等富商不是一出生便擁有財富,是靠一己努力。他說,不滿李嘉誠成功的年輕人何不撫心自問,「為甚麼做不到下一位李嘉誠?」。此言一出,爭議之聲不絕,評論認為他把政府施政失誤推卸,看法與社會脫節,又指唐英年主觀地認為「李嘉誠」仍是大眾年輕人的榜樣,現今相反他亦是被指為「地產霸權」、「為富不仁」等形容詞的代表人物。他被批評不了解現時年輕人的生活情況,以及受高樓價影響,根本無法負擔樓宇的供求。

    他就讀的幼稚園、小學、中學均為基督教學校。 唐英年與妻子郭妤淺於1984年結婚,育有一兒子唐嘉盛及三名女兒唐嘉敏、唐嘉儀和唐嘉慧。 在2005年的一次訪問中,他曾表示自己是古典音樂和流行音樂的愛好者,亦是莫扎特和張學友的樂迷 。 此外,他還是香港賽馬會會員,於1997年9月獲選為董事,直至2002年離任,在港名下馬匹包括「夢幻拍檔」、「天龍」、「大殺手」、「活力金」、「鷹冠」、「富士晨曦」、「心福」、「美酒」、「威風八面」、「鷹鳴神武」、「畫出彩虹」、「回眸一笑」、「奇異晨曦」、「心興德仁」(個人名下)、「大師」、「知己知彼」(與許仕仁合夥)等。 1997年,亞洲電視節目《成長話香江》主持盧瑞盛參觀唐英年的豪宅,可見客廳隨地放了逾千支紅酒,另外他還租了個2,000多呎的酒倉擺放。2007年,唐英年坦言有兩個酒窖,專門收藏紅酒。唐英年沒有正面地公開自己究竟有多少支紅酒,但據香港傳媒披露,唐氏藏酒數以千萬計,他的至愛是波爾多Château La Fleur-Pétrus酒莊,1947年份和1950年份的紅葡萄酒。據悉他曾每年親自到歐洲四處蒐羅紅酒。另外,唐英年對吃亦很講究。

    勳章

    1. 金紫荊星章(2000年) 2. 大紫荊勳章(2009年)

    榮譽博士

    1. 香港理工大學榮譽工商管理博士(2002年) 2. 香港城市大學榮譽法學博士(2003年) 3. 香港公開大學榮譽社會科學博士(2008年) 4. 香港中文大學榮譽法學博士(2009年)

    唐英年與他的母親,《名人說母校》,1994年 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)
  3. 劉智鵬 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org › wiki › 劉智鵬
    • 生平
    • 個人言論
    • 著作
    • 參考資料

    劉智鵬祖籍廣東揭陽,於香港出生和長大,於香港大學中文系取得學士(1984年)和碩士學位(1987年)後,於2000年赴美國華盛頓大學歷史系修讀博士,回港後任教於嶺南大學,及後曾任屯門區議會委任議員,2011年7月起曾出任屯門區議會副主席。2016年5月被委任保育歷史建築諮詢委員會主席。

    論及皇后碼頭,劉智鵬在電台說:「中環碼頭多,不需要加插一個規模小的碼頭,皇后碼頭不如重置於大嶼山,美利樓由中環遷去赤柱,是『成功例子』。」此言引起社會反響,其言論亦於社交網絡廣傳。 在2014年雨傘運動前後,猛烈批評參與者分裂祖國不切實際,被網民質疑為「梁粉學者」。

    劉智鵬. 《危情百日:沙士中的廣華》. 香港: 香港中華書局. 2013年7月. ISBN 9789888263165 (中文).
    劉智鵬. 《香港華人菁英的冒起》. 香港: 香港中華書局. 2013年4月. ISBN 9789888236404 (中文).
    劉智鵬、劉蜀永. 《香港地區史研究之四:屯門》. 香港: 三聯書店(香港)有限公司. 2012年7月. ISBN 9789620431470 (中文).
    劉智鵬. 《香港早期華人菁英》. 香港: 香港中華書局. 2011年7月. ISBN 9789888104963 (中文).
    劉智鵬. 《我們都在蘇屋邨長大—香港人公屋生活的集體回憶》. 香港: 香港中華書局. 2010年7月. ISBN 9789628930364 (中文).
    劉智鵬. 《潮起潮落--中英街記憶》. 香港: 和平圖書有限公司. 2010年7月. ISBN 9789622387393 (中文).
    劉智鵬博士訪問 - 香港歷史系列 (页面存档备份,存于互联网档案馆)
    暢談歷史 跨越時空界限 - 專訪嶺大歷史系助理教授劉智鵬 (页面存档备份,存于互联网档案馆)
    劉智鵬 研究歷史不如寫史. 文匯報. 2007-02-28 [2012-07-17]. (原始内容存档于2013-06-17).
  4. 香港終身監禁列表 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org › zh-hk › 香港终身监禁列表
    • 1990年代
    • 2000年代
    • 2010年代
    • 已去世
    • 相關條目
    :曾於1984年8月17日在維多利亞公園內殺死一名14歲女童,被判監10年。服刑7年後,陳偉倫獲釋,出獄3個月後,因殺死女友張玉蘭(23歲),被判處誤殺罪名最高刑期的終身監禁。
    :前解款保安員,因1991年8月8日大圍解款車劫殺案,1993年3月12日被判處終身監禁。
    蔡輝光(24歲):因1991年12月23日在土瓜灣偉恆昌新邨偉景閣F座二樓一個單位謀殺其27歲大嫂陳秀芬,1993年4月7日被判處終身監禁。
    林國偉(22歲):因1992年4月24日至1993年2月24日間在屯門、紅磡和土瓜灣一帶強姦及姦劫13女子,殺害當中3人,1994年8月5日判處終身監禁。
    張基榮(28歲):因1999年4月10日在上水彩園邨彩湖樓10樓的一個單位內,劫殺一名20歲的女售餅員周麗芳,2000年7月26日被判處終身監禁。
    胡偉峰(50歲):因1999年4月21日在飛鵝山綁架並謀殺13歲可立中學男生胡灝謙,2004年12月3日被判處終身監禁。
    林志光(21歲):因1999年11月20日在於沙田香粉寮村謀殺其19歲女友鄧潔貞,2000年9月12日被判處終身監禁。
    陳文樂、梁偉倫:因1999年3月17日Hello Kitty藏屍案,2000年12月被判處終身監禁。

    2010年至2017年

    1. Tahir Nawaz(39歲,巴基斯坦籍):因2011年8月18日於荃灣青山公路青龍頭段44號岸邊謀殺其33歲妻子Shazia,2012年11月29日被判處終身監禁。 2. 莫國煒(42歲):因2011年9月9日在沙田美林邨美桃樓11樓一單位內謀殺35歲清潔女工金曉蓉,2013年3月8日被判處終身監禁。 3. 陳文深(41歲):因2011年10月6日在牛頭角淘大花園E座21樓一單位內謀殺33歲女子秦嘉儀,2015年8月19日被判處終身監禁。 4. 石嘉坤(23歲)、黎俊文(30歲)、梅振宇(35歲):因2012年8月8日於將軍澳日出康城海徬謀殺15歲少年曾明斯,2014年12月10日被判處終身監禁。 5. 李慧文(50歲):因2012年10月22日在油麻地上海街226號唐三樓B室謀殺49歲性工作者劉淑瓊,2014年7月10日被判處終身監禁。 6. 潘文琛(32歲):前東涌藍天海岸外判保安員,因2012年11月28至30日於東涌藍天海岸企圖謀殺22歲保安陳戴煒以及在大埔太和邨一單位謀殺24歲女友羅育如,2014年4月15日被判處終身監禁。(另需就企圖謀殺罪監禁12年,同期執...

    方龍輝(金魚佬入獄時29歲):因10項與十三歲以下女童發生性行為罪名,1968年4月11日被判終身監禁,後於獄中去世。
    林富祥(終年53歲):因1981年8月9日持槍械劫尖沙咀彌敦道恆昌表行及槍殺巴籍輔警Mohammed Aslam,1987年11月被判處終身監禁,2006年5月18日在赤柱監獄囚室上吊自縊身亡。
    謝橋慶:因1998年10月30日在屯門海麗花園的金霸海鮮酒家謀殺同事,1999年9月27日被判終身監禁,後於2016年4月17日死於赤柱監獄。
    鄺國樑(終年32歲):因2000年2月19日在灣仔駱克道175號京城大廈4樓比華利酒店謀殺其36歲男同志梁耀志,2001年6月29日被判處終身監禁,後於2002年5月14日凌晨在赤柱監獄單獨囚室上吊自縊身亡。
  5. 光復香港,時代革命 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org › zh-hk › 光復香港,時代革命
    • 口號緣起
    • 各界對詞義的理解
    • 使用情況
    • 造成影響
    • 《港區國安法》實施後的相關追捕與控罪
    • 命名事物
    • 參見

    「光復香港,時代革命」最早是由香港本土派活動人士梁天琦所提出的社會運動口號。梁天琦主張香港獨立運動和本土自決,認為香港是一個國家、香港人屬於同一個群體,並希望能夠凝聚香港人的「內在力量」。原本梁天琦在宣佈參加香港立法會新界東地方選區補選的記者會上,新聞稿提出的選舉口號是「知行合一,世代革新」。不過梁天琦等人認為這個口號無法吸引到選民投票,立場部分亦不夠鮮明,因而在2016年1月底構思新的選舉口號。 「光復」一詞可追溯至辛亥革命時之光復會,以及國共戰爭後中華民國政府力求光復大陸。而用在香港本土運動最早是2012年光復上水站。本土民主前線成立初期最廣為人們所熟悉的活動,是在2015年主張反對香港境內水貨客,並在新界屯門、沙田、元朗、上水等地區發起「光復行動」。因此選舉口號中便使用「光復」一詞,提醒選民本土民主前線是藉由街頭抗爭,爭取香港人應有權利的抗爭者。而雖然該次補選位在新界東選區,由於「光復新東」的用法並不順口,最後更改為較順口的「光復香港」。口號後半部份則是由原本的「世代革新」改進而成,並以「革命」一詞呼應本土民主前線的政治理念與組織定位。 在「時代革命」或「世代革命」的用詞選擇上,梁天琦最後決定以「時代革命」作為選舉口號,以強調革新與改變是不同年齡者都可以參與的行動,其只需要人們相信且擁抱自由,所以不會是「世代之爭」。他還指出,只要相信自由便能夠擁抱新的時代,並且應該去爭取、掌握命運。同時,他還提到許多人並不願意屈服於極權主義與舊有框架之下,並深信可以擁有屬於自己的政府。而在參選香港立法會選舉的提名無效後,梁天琦表示香港已經成為獨裁的地方。他進而指出在這種情況下,唯一的方法是革命。

    張秀賢

    參選2019年香港區議會選舉的張秀賢在被選舉主任問及有關政治立場的問題時,他在回覆信中說明了「光復香港,時代革命」的意思。

    首次使用

    2016年1月,本土民主前線發言人梁天琦宣佈參加香港立法會新界東選區議席的補選,其主要目的是希望宣揚本土民主前線與本土派的理念。在過去,本土民主前線曾提出「武勇捍衛本土價值」的政治運動,並希望實現「我城,故我守」的主張。同年2月8日,在旺角騷亂發生後,代表本土民主前線的梁天琦提出「光復香港,時代革命」、「以武抗暴」等競選主題與口號。對此,選舉事務處將「光復香港,時代革命」等詞語列入候選人簡介的政綱中,但是拒絕為其免費投寄傳單。 在選舉期間,梁天琦積極倡導「武力抗暴」、「光復香港」等主張,造成輿論的兩極反應。雖然武力抗爭和香港獨立運動這兩個傾向,引發香港主流社會的注意,但是也讓香港特別行政區政府和傳統民主派產生排斥感。相對地,在旺角騷亂被捕後,梁天琦的名聲則是有所提升,並獲得大批本土派人士的站臺支持。到了2月28日,梁天琦在立法會新界東地方補選中,取得66,000多張選票,得票率15.39%,當中有大部分的選票是來自年輕的選民。其後,梁天琦所代表的香港激進本土派勢力,也獲得許多年輕人的支持。 在同年的立法會選舉上,屬於自決派的青年新政也以「光復香港,時代革命」作為競選口號,派出梁頌...

    再次使用

    2019年,香港出現一系列反對《逃犯條例》修訂草案的運動,示威者最初使用反對修訂草案、「不撤不散」、「不受傷,不流血,不被捕;不割席,不分化,不篤灰」、「Be Water」、「兄弟爬山,各自努力」、「一個都不能少」等口號。但是到了7月中旬,隨着反對《逃犯條例》修訂草案的運動已經深入到各個社區,相關行動的光譜也愈來愈廣,主流社會對於「武力」的寬容度亦有所提升。 與此同時,愈來越多年輕人則是開始緬懷梁天琦於從前對於抗爭的付出。其中,示威者陸續在沙田區、大埔區等地的連儂牆,張貼「光復香港,時代革命」的標語,有時旁邊還會寫上「感謝梁天琦」等字句。在同一個時期,示威者也流行使用更加通俗的粵語詞句「攬炒」,該說法比喻所有事物一同摧毀,有玉石俱焚的意味。隨着示威行動越來越頻繁與持續升級,示威者在遊行中經常喊出的口號,也開始轉變為「光復香港,時代革命」,該口號的意義也有所引申。 其中在7月21日,示威群眾前往包圍中聯辦,於附近丟擲雞蛋,向中華人民共和國國徽潑墨,並且呼喊「光復香港,時代革命」口號,最終警方再次發射催淚彈、橡膠子彈驅散人群。對此,建制派政黨與立法會議員隨即發表聯合聲明,認為示威者提...

    在反對《逃犯條例》修訂草案所引發的抗爭中,特別是2019年7月21日示威和同日元朗襲擊事件後,部分示威者已經將該行動視為是一場革命,並重新採納梁天琦的「光復香港,時代革命」口號。對於示威者提出「光復香港,時代革命」的口號,互聯網上有大量討論。前端傳媒總編輯張潔平表示,該口號是在運動一直沒有成果的情況下,出現一種行動升級與革命的強烈願望,並指出「這一代人,要讓香港,成為香港人的香港」。而香港中學校長會主席鄧振強則表示,「光復香港,時代革命」的口號反映遊行人士認為自己正在做正義的事情,並且能夠付出任何的代價。 與此同時,中國人民政治協商會議全國委員會副主席、前香港特別行政區行政長官董建華則提到,當抗爭行動由圍堵立法會轉為衝擊中華人民共和國中央人民政府駐港機構與塗污國徽,以及口號由「反對《逃犯條例》」變成「光復香港,時代革命」時,是公然挑戰「一國兩制」原則、中央權威的行為。《環球時報》總編輯胡錫進則在新浪微博發表評論文章,指稱香港反對修訂《逃犯條例》的激進示威者使用「光復香港,時代革命」的「極端口號」,讓人聯想到「顏色革命」與「香港獨立運動」。2019年8月,新華社評論認為這一口號中的「光復」二字體現了香港激進人士的政治陰謀,「嚴重挑戰『一國兩制』原則底線」。 在過去,選舉事務委員會也曾經認定「光復香港,時代革命」的主題,與《基本法》第一條「有根本性的抵觸」。專業及持續教育學院講師陳偉強則認為,示威者提出該口號便是要推翻政權,而香港獨立運動的崛起已經達到影響國家安全的界線。英國《金融時報》專欄作家吉迪恩·拉奇曼(英語:Gideon Rachman)則認為,「光復香港,時代革命」的口號和激進情緒,應該要引起中華人民共和國政府的警惕。 立法會議員何君堯認為「光復香港,時代革命」是港獨口號,政府應制止示威者在遊行期間呼叫或展示此標語。

    《港區國安法》通過後,展示或攜帶「光復香港,時代革命」標語的香港人遭到拘捕。 於2020年香港七一遊行,十名示威者涉嫌違反《港區國安法》而被拘捕,包括有人被搜獲、展示或揮動印有「光復香港,時代革命」的旗幟或標語。這十人當中,一名19歲男子因在手機殼貼上「光復香港,時代革命」貼紙,以及在袋中攜帶數張貼紙,而被指涉嫌顛覆國家政權,遭到拘捕。另外,當日下午有一名男子唐英傑駕駛插有「光復香港,時代革命」旗幟的電單車,被指衝向警方防線。成為首宗《港區國安法》通過後,因展示「光復香港,時代革命」字眼的旗幟而被控「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」的國安法案件。 2020年7月2日,有報章引述香港警務處的消息表示,由於「光復香港、時代革命」乃源於本土民主前線前發言人梁天琦在參加2016年立法會新界東地方選區補選時的競選口號,而他過往曾提出「港獨」、「香港國」等倡議,故在遊行現場或公眾地方如商場高呼該口號將被視作違反《港區國安法》。而香港政府於同日晚上發表聲明,表示該口號帶有「港獨」、或將香港特區從中華人民共和國分離出去、改變特區的法律地位、或顛覆國家政權的含意,而《港區國安法》禁止分裂國家及顛覆國家政權等危害國家安全的行為和活動,香港政府嚴正譴責任何挑戰國家主權、統一和領土完整的行為,並呼籲社會大眾不要以身試法。 7月4日,大律師公會副主席葉巧琦表示,不能因一句口號就判人違法,政府聲明亦不能作為呈堂證供,在法律上無重量;民主黨立法會議員涂謹申指,叫口號者的詮釋與原作者的理解未必相同,如黃碧雲就理解為恢復一國兩制。行政會議成員湯家驊指,從常識來看,對口號的解讀會與政府一致,同時強調,政府聲明對法庭沒有約束力。律政司司長鄭若驊就表示,對口號解釋一直未變,並未因國安法而有不同解釋,口號在2019年區議會選舉時無問題是選舉主任決定。 港區國安法首宗案件中,唐英傑被指駕駛插有「光時」旗幟電單車撞向三名警員,被控「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」等三罪。審議過程中,傳召的專家證人、嶺大歷史系教授劉智鵬認為,該口號號意指採取手段改變當前香港政權,及於當權者手上奪回政權。指從歷史語境來看,「光復」某樣東西,是由一個有正統政權的角度出發,「光復香港」即指香港正被由一個不正統及不合法政權佔據,故說話者認為香港政權是一個敵人的政權、即中華人民共和國非法擁有這城市。「時代革命」這口號,是指自...

    2021年6月2日,布達佩斯市長卡拉松尼·蓋爾蓋伊宣佈,為抗議中國復旦大學在匈牙利布達佩斯設立分校,決定將校區附近其中一條街道改以「光復香港道」(Szabad Hongkong út),其餘三條為「謝仕光主教道」(Hszie Si-kuang püspök út)、「達賴喇嘛道」(Dalai Láma út)和「維吾爾烈士徑」(Ujgur Mártírok útja)。

  6. 反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2021年7月) - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org › wiki › 反對逃犯條例修訂草案運動
    • 1日
    • 2日
    • 4日
    • 5日
    • 6日
    • 7日
    • 8日
    • 10日
    • 12日
    • 15日

    七一遊行 警方在多區嚴密佈防和票控多人

    繼2020年警方禁止七一遊行後,警方再度以2019冠狀病毒病疫情為由發出反對通知書,禁止民眾遊行。警方在銅鑼灣一帶嚴密佈防,引用《公安條例》封閉維多利亞公園,同時在記利佐治街和東角道一帶拉起橙帶封路,有市民購物後被搜查後遭票控違反「限聚令」。警員亦兩次衝入名店坊商場進行追捕,一名10歲小朋友截查期間一度緊張手震,其後獲得放行。而另一名青年因被搜到有《蘋果日報》而被票控違反「限聚令」。而賢學思政、學聯及職工盟等多個團體在灣仔和旺角的街站亦遭警員阻止,警方稱有11人被捕,涉嫌分發煽動刊物。而全日在港九拘捕19人。,

    銅鑼灣發生刺警案 施襲者自殺身亡

    晚上10時10分,50歲男子梁健輝在銅鑼灣崇光百貨外,突然从背后接近并用刀刺傷一名機動部隊警察(「藍帽子」),随后以刀刺心臟自戕。事件中警员肩胛骨中刀受伤,送医后一度危殆后转为稳定。施襲者梁健辉随即被周围警员制服在地并拘捕送往醫院,当日晚上23时20分证实死亡。

    市民到銅鑼灣獻花悼念施襲者 警方截查和票控多人

    刺警案發生後,有網民形容死者梁健輝為「烈士」和「勇者」。由上午起,銅鑼灣崇光百貨外有市民獻花悼念,亦有人在場提供「Free Hugs」[注释 1],希望能夠與市民互相鼓勵,不過他其後被警員截查。市民的鮮花隨後亦被警員扔進垃圾桶,到中午起更搜查所有手持鮮花及靠近崇光百貨的市民,有市民放白花悼念亦被警員發亂拋垃圾告票,亦指出放下鮮花的行為涉嫌煽動他人。沙田區議員趙柱幫批評警方的做法「不知所謂」,也不近人情。有市民默哀期間更一直流淚 到7月3日和4日,仍然有市民手持白色鮮花到案發現場。警方派出多名警員在崇光百貨門外戒備,對多名身穿黑衣的市民進行截查甚至搜身。 1. 市民在街頭擺放鮮花和維他奶 2. 有母親陪同兩名小朋友手持鮮花被警員包圍截查 3. 有婆婆被警員推入防線截查,之後感到不適和激動,需要用手按住心口 4. 疑似便衣警員用腳踢市民擺放的鮮花 5. 警方事後加強警員防襲措施,前線警員由穿上具防刺功能的戰術背心執勤,並以4人一組巡邏

    蕭澤頤表明絕對不容許任何人在現場追悼施襲者

    警務處處長蕭澤頤指出近日市民悼念兇徒的行為是將兇徒英雄化及美化,是有違道德倫理,是人性問題。他同時認為任何人在現場追悼都是絕對不容許,稱他們會煽動其他人分化社會、仇警,影響公共安全及公共秩序。更指出家長帶孩子到場悼念後,日後孩子對父母不滿都會出手襲擊父母。香港大學法律學院公法講座教授陳文敏認為現時無法確定事件是否屬於恐怖活動,警方不應將法例無限擴張。他指出警務處處長蕭澤頤指出悼念施襲者可能違法的說法牽強,他說悼念可以出於同情和表達對政府的不滿,認為警方不應將事件「上綱上線」當成宣揚恐怖主義,若將任何有關行視為違法,政府與市民之間的矛盾只會更嚴重。

    兩男女涉在網上平台發言 煽惑他人殺警及縱火被捕

    7月4日,警方分別在天水圍及沙田拘捕一名20歲女子及一名26歲男子,涉嫌干犯「煽惑他人犯謀殺罪」、「煽惑他人犯縱火罪」及「煽動意圖罪」等罪名被捕。两人被指在Telegram及連登討論區發布兩篇煽惑他人殺警、向警察建築物縱火的言論的帖文。警方调查后,初步相信兩人無直接關係,并解释言論自由不包括煽惑及煽動他人使用暴力。

    一男子籲「斬警察」被捕

    警方在油麻地拘捕1名34歲男子,指他7月2日在網上討論平台發出「斬警察」的言論,涉煽惑他人犯意圖傷人罪。警方表示拘捕行動仍然繼續,不排除有更多人被捕

    香港國安法法律論壇 多名京官指國安工作未夠

    律政司舉辦「香港國安法法律論壇」,邀請了10多名京官發表演講。人大法工委副主任張勇指人大常委會可以根據實際需要,再進一步禁止其他嚴重危害國家安全的犯罪行為,同時指香港應盡早完成《基本法》23條立法,以維護國家安全。國務院港澳辦副主任鄧中華指港府在過去一年能夠積極履行維護國安的主體責任,包括公務員宣誓、建立國安教育課程框架、修訂電影檢查員指引和電話卡實名制。他指未來需要再強化落實對教育、媒體、公務員進行監控。中央駐港國安公署署長鄭雁雄指2019年的反修例運動不是民主思潮、自治呼聲,而是顛覆主權,指出沒有任何妥協懷柔可言,形容「黑暴」行為是“毫無人道的反社會犯罪,只能鬥爭法辦,不能懷柔,別無他法”。鄭雁雄亦引述國家主席習近平的講話,指香港要由愛國者治理,不是任何人都可掌權治港,強調維護國家安全是特區每一名管治、司法及執法人員要履行的職責,與政治中立無關。他又批評西方國家搞港版顏色革命,目的是搞垮香港,否定「一國兩制」,阻斷中華民族復興。 民主黨主席羅健熙指現時官員提及的內容和之前發生的事件反映中央採取強硬態度,認為現在只是開始。

    組織「光城者」涉嫌企圖製造炸藥被警方國安處拘捕

    警方國安處表示,在7月5日於全港多區搗破激進港獨組織「光城者」並拘捕9人,涉嫌企圖製造炸藥TATP,計劃襲擊海底隧道、鐵路、法庭和街上垃圾桶等公共設施,以及意圖發動汽車炸彈襲擊。案中被捕9人年齡介乎15至39歲,當中6人為中學生、亦包括浸會大學持續教育學院一名公關及傳訊主任、中學職員、網上平台出租車司機及無業者,並凍結60多萬元資產。警方國家安全處高級警司李桂華表示,他們6月起租用尖沙嘴彌敦道約100呎的賓館單位作為炸彈實驗室,計劃在7月上旬發動襲擊。

    林鄭月娥:港仍有危害國安風險

    特首林鄭月娥早上在行政會議前見記者,她稱《港區國安法》雖然實施已經一年,不過香港社會目前仍有人繼續危害國家安全、破壞社會安寧和威脅市民人身安全的風險。她形容「黑色暴力」由以往的群眾式地面活動,變成隱閉式的個人化行為,並指出會成為香港的隱患。她計劃從政策和法律層面進一步研究落實維護國安的法律,當中包括建立更健全法律制度與執行機制,提升市民守法意識。她要求政府各部門和公營機構在多方面的範疇落實國家安全,包括教育、廣播、文化藝術,以防止不法分子進行滲透和美化暴力。她又籲家長、校長和牧師等人要多觀察身邊年青人的行為,如發現他們涉違法,必須向警方舉報。她又指社交媒體欠監管長期散播假消息,包括反對中央和散播仇警思想的內容。形容「政府也有責任」、「只有暴政、沒有暴力」等說法是謬論和歪理。民主黨資訊科技及廣播政策發言人冼卓嵐質疑,若政府立法規管所謂的「假新聞」,傳媒將會更自我審查,影響新聞自由及公眾知情權,而公眾批評或不利政府的言論,亦可能變成「假消息」。

    美銀律師襲休班警罪成 囚4個月2星期

    2019年12月7日,一名休班警在港鐵銅鑼灣站嘗試用警棍制服一名跳閘男子不果後,指稱遭37歲美國銀行內部律師搶去警棍及被襲擊,美籍律師早前裁定一項襲警罪成。辯方指被告因案件而在4月起停職,而他的意圖只是希望拿走警棍,並非襲擊警員。不過東區裁判法院裁判官林希維認為案件嚴重威脅公共安全,警員亦多處嚴重受傷,指出被告行為暴力,判囚4個月2星期。美國駐港澳總領事館亦派代表旁聽,領事館職員在庭外促港府應維護司法獨立,確保法庭不受政治干預,並尊重所有人可以獲得公平審訊的權利。

    中大二號橋暴動案 兩被告暴動罪成 兩被告罪脫

    2019年11月12日中大二號橋衝突,兩名中大學生及兩名分別來自理大和IVE學生當場被捕,4人被控暴動、違反《禁蒙面法》及管有攻擊性武器等罪名。其中18歲IVE學生另被控管有一支激光筆。4名學生均否認所有控罪。到2021年7月7日,區域法院裁法官李慶年指作供的13名警員全部是誠實可靠的證人,首兩名被告(中大學生陳起行、理大學生李俊皓)暴動罪脫。不過曾經出庭自辯的IVE學生張俊浩和中大學生鄧希雯暴動罪成。法官指第三被告張俊浩出席胞姊的畢業典禮,並第一次到訪中大,其後因神秘女子的協助進入暴動核心範圍的說法是“匪夷所思、不值一信”。第三被告亦一早已獲姊姊告知畢業禮取消,並叮囑回家。不過被告仍然到中大遊覽,並指出解釋當時管有的裝備是編造故事,目的就是尋找開脫的藉口。而第四被告鄧希雯自辯時,稱自己希望在示威現場取得創作靈感。不過法官指她的打扮與示威者相似,並在前線逗留達13分鐘,批評是「削足適履」的說法,認為她明顯鼓勵他人參與暴動而製造的藉口。

    立法會議員要求政府加強有关中共的教育工作

    政制及內地事務局局長曾國衞出席立法會會議,回應工聯會立法會議員陸頌雄就中共建黨百年的慶祝及保育活動的質詢。他指「沒有共產黨,就沒有新中國,沒有新中國,亦都唔會有我哋一國兩制回歸祖國」,表示政府未來會加強市民認識中共方面的工作,如公民及學校教育方面。其後多名議員陸續發言,金融服務界張華峰指香港政府平常對中共「零宣傳」,形容過去反對派多年以來失實攻擊、污名化共產黨,政府亦無動於衷,認為是對國家執政黨有欠公允。民建聯立法會議員陳克勤和經民聯立法會議員林健鋒提出香港興建永久的共產黨歷史博物館,曾國衞指目前公共圖書館已經有中共相關刊物,香港歷史博物館已有與中共相關的長期展覽,烏蛟騰亦有抗日紀念碑。就建立中共展覽館的建議會向有關部門反映。

    繼續有市民悼梁健輝

    7月7日為梁健輝「頭七」,大批警員繼續在銅鑼灣一帶戒備和巡邏。一名手持一束韭菜的女子路過SOGO被警方截停搜查,她一度情緒激動,並表示「我好驚」。她被警員發出警告後獲准放行。一名26歲女子手持白色花遭截查,警員發現袋內找到一把𠝹刀,涉嫌管有攻擊性武器被捕。到晚上,一名穿著水靴的男子,因被警員發現其背囊內有防毒面具、鎅刀、鉗等物品,結果被警方帶上警車。與被捕男子一同被截查的友人指出,被捕男子任職地盤管工,而截查期間曾經向警員展示工作證明文件,但最後也被捕。另外,晚上10時在名店坊商場,有兩名市民被懷疑攻擊一名常出現在示威現場的中年女子,之後大批警員走入商場。被懷疑施襲的男子被警員帶上警車,但沒有戴手拷。而被袭女子则被送上救護車。期間,被帶上警車男子的同行女性友人對此不滿,一度用手推開一名網媒記者的直播鏡頭,后被警員護送離開。 1. 晚上10時在名店坊商場,兩名市民被懷疑攻擊一名常出現在示威現場的中年女子,之後大批警員走入商場 2. 手持白紙和十字架的中年女子在名店坊商場內被警員包圍 3. 被懷疑施襲的男子被警員帶上警車,但沒有戴手拷 4. 被帶上警車男子的同行友人,一度用手推開一...

    歐洲議會通過呼籲制裁中港官員及抵制北京冬奧決議 外交部駐港公署斥責

    歐洲議會以578票贊成、29票反對,73票棄權,通過一項無約束力決議,強烈譴責香港政府凍結《蘋果日報》資產、拘捕集團主管及編輯主筆等人,導致《蘋果日報》被迫停刊,認為是北京瓦解香港自由社會、抹殺傳媒自由和言論自由,並透過新選舉制度壓制最後的反對政府的聲音。決議亦要求中國政府廢除《港區國安法》、要求港府停止騷擾、恫嚇記者、釋放被任意監禁的和平抗議人士和民主人士。動議亦要求制裁多名官員,包括行政長官林鄭月娥、政務司司長李家超、律政司司長鄭若驊、保安局局長鄧炳強、港澳辦主任夏寶龍和香港中聯辦主任駱惠寧等。決議亦促請歐盟委員會、歐洲理事會與各歐盟成員國拒絶受邀出席北京2022年冬奧會。 外交部駐港公署提出嚴厲譴責,批評歐洲議會一些政客出於一己私利,一再就香港事務指手劃腳,充分顯示了一些反華政客赤裸裸的雙重標準和強盜邏輯。

    QQ音樂《銀河修理員》下架

    基督教香港信義會元朗信義中學兩名中五學生,因唱Dear Jane的《銀河修理員》而被記大過。校方認為歌詞中的「亂世」及「對抗」等字眼含政治意思。事發後,QQ音樂將《銀河修理員》下架。大多網民在「微博」嘆可惜,有網民言﹕「今次係銀河修理員,下次唔知又會輪到邊一首歌。唯有祝你在連享受音樂都唔自由嘅亂流下平安吧」。 該兩名中五學生原打算在校內歌唱比賽演出樂隊Dear Jane的《銀河修理員》,但校方審核歌詞後,認為歌詞中的「亂世」及「對抗」等字眼,含政治意思,學生只獲准演出同曲改詞版的《疫情加油》。不過二人晉身決賽後,演出原版歌詞的《銀河修理員》,其中一人在表演完結後,再加上一句「香港人加油」,兩名學生最後因演唱未經審批歌詞而被取消比賽資格,並各被記一個大過、亦遭禁止未來以該校學生身份,參與任何校外比賽或活動,或影響兩人以課外活動成績,報考大學的機會。 事件發生後,QQ音樂於7日晚約11點半下架《銀河修理員》。目前該歌曲已無法在QQ音樂上找到。

    21國就香港蘋果日報關閉發表聲明

    美國、英國、加拿大、日本、澳洲在內共21國組成的媒體自由聯盟(Media Freedom Coalition)發布聯合聲明,對《蘋果日報》的關閉和其工作人員的被捕表示嚴重關切,指出政府使用港區國安法打壓新聞業是破壞香港的高度自治和規範《基本法》所賦予港人的權利與自由,並呼籲中國和香港政府尊重和維護香港的媒體自由。

    警方再拘捕和「光城者」有關五人

    組織「光城者」9名成員早前因涉嫌企圖製造炸藥被警方國安處拘捕。警方國家安全處人員以「串謀策劃恐怖活動罪」再拘捕5人,被捕人數增至14人,被捕者年齡介乎15到37歲,當中包括3名中學生,當中一名女生及一名英皇集團物管經理被指擔任「金主」的角色。英皇集團指已經已暫停該名員工的職務,聲明「強烈譴責公然挑戰法律的違法暴力行為,一直支持維護香港核心價值,建設共融社會」。而案中三名被捕的中學生被正式起訴一項串謀恐怖活動罪,目前正還押候訊。

    康城影展播放反修例運動紀錄片

    据美國媒體《荷里活報道》,第74屆戛纳电影节即將舉行,大會突然公佈將在當地周五播放由本地導演周冠威製作的反修例示威紀錄片《Revolution of Our Times(時代革命)》 。周冠威聲明感謝康城影展,而他接受《華爾街日報》訪問時表示「不想揣度紅線在哪」,但承認紀錄片可能無法在香港上畫。

    警方國安處人員走入港大校園蒐證3小時

    下午約3時,數十名警方國安處人員根據法庭搜查令到香港大學校園,並兵分三路往學生會綜合大樓、莊月明文娛中心的學生會校園電視辦公室,以及方樹泉文娛中心的《學苑》辦公室進行蒐證工作,並檢走大量證物,包括《學苑》總編輯的電話、校園電視的電腦主機及學生會通過哀悼議案後發出的道歉信等文件。學生會綜合大樓於傍晚約6時許才解封,警方檢走至少兩個黑色大袋、一個行李箱及兩個藍色膠箱離開。港大學生會校園電視主席江澤灝交代事件,他指出警方在辦公室蒐證近兩小時,正調查學生會評議會涉嫌違反國安法第27條「宣揚恐怖主義、煽動實施恐怖活動」的案件。而《學苑》指總編輯劉建希被問話近3個半小時才獲得放行,並檢走劉建希電話、一部相機、學苑蓋章、兩枝錄音筆,以及學生會就通過哀悼議案發出的道歉信。而副總編接受約一個半小時的問話後才獲放行。

    美國首度向香港發布商業警示

    美國國務院、財政部、商務部與國土安全部對香港的商業風險發出警告,指在香港營運及活動的美國企業受到《港區國安法》的約束,指出目前有些外國公民因違反該法例而被捕,包括一名美國公民。公告亦提及香港的企業在沒有搜查令下受到電子監控,以及必須將企業和客戶資料交給當局的相關風險。中國外交部發言人趙立堅促美國停止干涉香港事務,將視美方措施作出堅決有力回應。特區政府批評美國政府試圖製造恐慌情緒。

  7. 婚前昏後 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org › zh-hk › 婚前昏後

    唐英傑 主席 立信之父 孫學祺、趙卓琳、王柏麟之師傅 劉松仁 孫學祺 Philip 高層 參見孫家 蘇玉華 趙卓琳 Susan 高層 孫學祺之情人,後結婚,最後離婚 王柏麟之鍾情對象 張松枝 立信 Dickson 太子爺 孫學祺之下屬 孫慶家之前男友,後分手,後為朋友 ...

  8. 酈英傑 - 维基百科,自由的百科全书

    zh.wikipedia.org › wiki › 酈英傑

    英傑(英語:William Brent Christensen),美国外交官、公使銜參贊,美國空軍退役上尉,高祖父為19世紀渡美的丹麥裔美籍(英语:Danish Americans)藝術家卡爾·克里斯汀森(英语:C. C. A. Christensen)[1]。酈英傑擁有喬治·華盛頓大學東亞研究碩士、楊百翰大 ...

  9. 隋唐英雄 1 & 2 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org › zh-tw › 隋唐英雄

    《隋英雄》(英語: Heroes of Sui and Tang Dynasties 1 / 2 )是2012年上映於湖南衛視 金鷹獨播劇場的古裝武打劇,本劇分第一部和第二部,第三部和第四部在2013年4月開機。 講述了隋朝末期和唐朝初年各路英雄相互攻打逐鹿中原的歷史畫卷。 該劇導演是李翰韜, ...

  10. 2020年香港七一遊行 - 維基百科,自由的百科全書

    zh.wikipedia.org › zh-hk › 2020年香港七一遊行
    • 背景
    • 經過
    • 時代廣場衝突
    • 後續
    • 爭議
    • 反應

    2020年6月30日,中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會全票通過「港版國家安全法」,同日納入《香港特別行政區基本法》附件三中,在香港刊憲實施。分裂國家、顛覆國家政權、恐怖活動、勾結外國或者境外勢力危害國家安全等四條涉及國家安全的罪名將納入《基本法》。 包括徐子見在內的泛民主派區議員以及民陣均發起七一遊行,並向警方申請不反對通知書,惟悉數遭警方發出反對遊行通知書及禁止集會通告書。兩者皆有向提出上訴,委員會最後維持原判。 民陣於6月30日晚上宣佈無法主辦七一遊行。但是,民陣副召集人陳皓桓表示將改以個人身份遊行。他呼籲警方應克制及尊重遊行集會自由,並重申會以和平的方式表達訴求,又指即使自己有被捕的機會,但仍然會繼續堅持參與遊行。 由於國安法已正式刊憲生效,警方設置新的大型警告橫額及口頭警告,其內容主要為警告現場人士所作出的行為有可能構成分裂國家或顛覆國家政權,違反《港區國安法》,要求現場人士停止有關行為,否則可能會作出拘捕及刑事檢控。 另外,警方嚴密戒備遊行,出動6000警力在全港戒備,其中約4000人的應變大隊,在港島金鐘,灣仔會展和銅鑼灣一帶佈防,並進行高姿態巡邏。而「第三梯隊」約2000人則留守各大警區,以應對各區突發事件。而會展外圍架設數百個高逾兩米的大型白色及藍色水馬,防暴警察在6月30日起進駐站崗。在金鐘,通往政府總部及立法會大樓的天橋有「特務警察」戒備,天橋上也加裝了鐵絲網。

    遊行開始前

    7月1日早上7時,社民連梁國雄、古思堯、吳文遠等人發起遊行,原訂由修頓球場遊行至金紫荊廣場。遊行開始前,有多名穿上黑衣的市民被截查。警員接到消息稱集會人士藏有包括鏹水在內的危險物品,遂逐一查看遊行人士的隨身物品,但最終並無搜出任何危險物品。警方在早上8時放行,並為遊行人士開路,示威者舉有「結束一黨專政」的旗幟。社民連一行人遊行至金紫荊廣場封鎖線外,焚燒請願信後散去。

    銅鑼灣

    中午12時,銅鑼灣東角道已有近50名警員戒備。銅鑼灣「和你寫」街站以供市民寫信或字條鼓勵被囚抗爭者。有示威者在警員前舉起「和你寫」、「毋忘手足」的標語。此外,民主黨亦於銅鑼灣設立街站。警員於下午1時於東角道舉起藍旗,並向在場市民噴射胡椒噴霧。民主黨立法會議員尹兆堅被警員壓在地上,之後更鎖上索帶拘捕。警方又要求立法會議員林卓廷和區議員譚凱邦撤走街站,雙方一度理論。警方之後於記利佐治街和東角道一帶推進,並首次舉起紫色的警告旗,指現場的人展示旗幟,及高呼「光復香港」,有顛覆國家政權或分裂國家的意圖,可能犯國安法,會被拘捕檢控。之後多次施放胡椒噴劑,多名記者和市民被噴中,場面混亂。另外,一名示威者於百德新街被一幅寫有「香港獨立」字句的旗幟,被警方以涉嫌違反國安法被捕。 下午約1時30分,一批示威者走出崇光百貨對出的一段軒尼詩道,防暴警員後在馬路兩旁拉起封鎖線,封鎖部分行車線,之後全面封閉。港鐵銅鑼灣站D1及E出口封閉,警方稍後封閉百德新街、東角道及記利佐治街,同時要求集結群眾停止集結及立即離開。大批市民在波斯富街和百德新街被警方攔截不能離開,有市民被制服。其中在百德新街行人路,人民力量立...

    灣仔

    下午2時許,警方水炮車於軒尼詩道近天樂里及鵝頸橋底位置,兩度發射水柱驅散人群。另外,一批市民於5時55分遊行至杜老誌道。 在3時許,大批警員在灣仔警察總部對開設封鎖線,不准人群前往金鐘。而警員同時在灣仔一帶進行封鎖,令向灣仔前行的人群退回到銅鑼灣方向。在軒尼詩道灣仔消防局對出最少3人被捕。在3時10分,有市民在軒尼詩道撒溪錢,並大叫「一國兩制死咗啦」。下午3時50分,防暴警員及速龍小隊成員到灣仔道近天樂里舉起藍旗,驅散大批人群,並多次發射胡椒球彈。下午4時,在警方在軒尼詩道近入境事務大樓展示黑旗警告發射催淚煙。下午3時57分,在杜老誌道的防暴警察一字排開,之後沿軒尼詩道向鵝頸橋方向推進。而在皇后大道東逗留的警員舉起藍旗,向修頓球場方向推進。 下午4時半,警方在鵝頸橋底搜查十多人,並多次舉起藍旗。而市民在堅拿道西高舉「五一」手勢和高叫「香港獨立,唯一出路」,警方舉紫旗警告,並表示「停止叫口號,你的行為已經構成試圖顛覆及分裂國家」。 下午近5時,水炮車於灣仔菲林明道向人群發射水柱,多名記者走避不及誤中,一攝影記者倒地,由義務急救員及市民抬走,亦有多人走到附近商店走避,情況一度混亂。到...

    下午6時許,大批示威者在時代廣場對出趁外媒直播期間,高叫口號,並展示香港獨立旗幟。大批防暴警沿波斯富街推進,並舉起藍旗,警告在場人士立即離開。之後警方防線推進,有警員一度發射胡椒球槍,其後再度後退。同一時間有示威者於時代廣場外築傘陣,之後再有示威者以磚頭等雜物堵塞波斯富街,近利舞臺附近馬路亦有紙皮車燃燒。速龍小隊隨即到場,消防員亦到場撲滅火種。亦有示威者向附近的美心西餅店投擲汽油彈,消防員到場救熄火種。晚上7時30分左右,警方包圍時代廣場,並拉起封鎖線,舉起藍旗警告,指時代廣場外一帶人士涉參與非法集結,勸喻示威者離開。防暴警和速龍小隊成員隨後衝入時代廣場正門前的扶手電梯發射數十發胡椒球彈,並在地下有蓋廣場制服多名示威者。數名男速龍將一名女子壓在地上。 其後50名防暴和速龍小隊成員突然從扶手電梯衝入商場,在商場的中庭發射胡椒球彈,有患哮喘的母親稱警員在場內射胡椒球彈,令她一度呼吸困難,幸兒子無大礙。而商場內的遊人紛紛逃走,部分商店隨即拉閘。 警方舉起藍旗,同時將2樓往地面的扶手電梯封閉,在商場內截查和拘捕45人,其中沙田區議員李志宏、趙柱幫和石威廉於時代廣場被捕,被指涉干犯非法集結,被押上旅遊巴。。警方離開商場時更拉上電閘,一度不讓記者離開。 警方表示在傍晚約6時,有示威者將大量印有不同警員個人資料的紙張散落時代廣場2樓大堂地上,警方重申對警員、特務警員及其家屬起底和滋擾的臨時禁制令仍生效,表示會保留追究違反禁制令者的權利。 1. 速龍小隊成在地下有蓋廣場制服一名女子推跌在地上 2. 50名防暴和速龍小隊成員突然從扶手電梯衝入商場 3. 地下有蓋廣場多人被捕 4. 時代廣場外亦有多人被警員包圍 5. 警員在中庭舉起藍旗 6. 多人在2樓被截查 7. 防暴警員指罵市民 8. 警方離開商場時更拉上電閘,不讓記者離開,要逐一登記身份才能離開

    被捕

    7月1日警方在港島拘捕約370人,當中10人涉違反《港區國安法》,被指藏有「香港獨立」旗幟、「民族自強 香港獨立」標語等印刷品。其餘分別涉非法集結、公眾地方行為不檢、瘋狂駕駛、管有攻擊性武器等。而被捕人士中,3人為同屆海關關員,涉嫌非法集結被捕,將會被停職。海關關長鄧以海得悉事件後感到震怒,表示絕不姑息,定必嚴肅處理。 傳媒人曾志豪在下午3時半,於灣仔柯布連道近謝斐道拍攝到一名男子駕駛電單車期間突然被警務人員截停,電單車上插著「光復香港 時代革命」的旗幟,23歲男司機涉嫌瘋狂駕駛及違犯《港區國安法》被捕。事件造成3名警員手部及膝部等位置受傷。而案件在2021年7月進行審訊時,首次透露他原本相約友人到銅鑼灣一家咖啡店午膳。 同日下午,一名24歲男子黃鈞華利用短刀在維多利亞公園外刺傷一名警員,其後建制派人士在Facebook貼出該男子的照片。黃鈞華同日晚上在香港國際機場打算搭乘國泰航空在晚上11時55分起飛的CX251航班前往倫敦希斯路機場,但客機輪候升空期間,被民航處控制塔召回,機場特警隊登上客機拘捕該名涉案男子。被捕時,警員在他身上搜出一本特區護照、一本已過期的英國國民(海外)護...

    受傷

    醫管局回覆指,截至晚上10時,有15人受傷送院,年齡介乎14至77歲,全部情況穩定,另有8男3女已出院。而警察公佈有7名警察被尖刀襲擊、電單車撞傷、被搶犯等,其中有警察手指骨折,頭被擊傷,已送醫治理。

    法庭提堂

    1. 在7月2日凌晨於機場拘捕的24歲男子,警方控告1條「意圖傷人」罪,涉嫌於銅鑼灣高士威道近興發街和皇仁書院外以利器刺傷防暴警員25116,2020年7月3日下午在東區裁判法院提堂。裁判官拒絕保釋,被告還柙至8月24日再提堂。而8月24日再提堂時,被告申請保釋再次被拒,繼續還押。案件押後至11月10日再提堂。 1. 在7月1日被拘捕的電單車司機唐英傑,警方落案控以1項「煽動他人分裂國家罪」及1項「恐怖活動罪」。在7月3日下午於西九龍裁判法院提堂,成為首宗違反《港區國安法》的檢控案件;但被告因被打至多處骨折缺席聆訊,法官亦不方便透露還柙何處,案件延至7月6日再提堂。由於案件嚴重及防止被告繼續犯案,裁判官根據《港區國安法》第42條,拒絕被告保釋還押,案件押後至10月6日再訊。其後被告申請人身保護令,但於8月21日,高等法院法官駁回申請,被告需支付訟費。到8月25日,被告向高等法院申請保釋同樣被拒,需要繼續還押。 1. 在7月15日拘捕的2名男子,警方落案控以1項「阻礙在正當執行職務的警務人員罪」。2020年7月17日於東區裁判法院提堂。2人獲准保釋,期間不得離港。案件押後至8月24...

    港人持中華民國國旗被捕

    一名男子在銅鑼灣登龍街被10多名防暴警員搜出多支中華民國國旗,之後被質疑涉港區國安法而被捕。法新社引述消息人士指,展示或管有青天白日滿地紅旗,沒有違反《港區國安法》,但展示鼓吹台灣獨立的旗幟則有可以被指控犯法的可能。

    警展示違禁品包括「良知」貼紙

    警方在Facebook展示其搜出涉嫌違法的貼紙,其中一張只是印有「良知」字眼的黑底白字貼紙。

    球迷喊「利物浦萬歲」被截查

    下午1時許,警方在港鐵銅鑼灣站出口截查站內市民期間,有人高叫「光復香港,時代革命」,警員立即衝前問「邊個帶頭嗌?[註 1]」,數名年輕人被拉到角落截查。期間有身穿利物浦球衣的男子在對面行人路高呼「利物浦萬歲!」後,防暴衝前指責有人煽動,並將該名男子帶往封鎖線截查。有圍觀者批評警方如「成班軍隊![註 2]」、「阿sir冇睇英超?[註 3]」。曾經是香港皇家警察的球迷截查後向記者表示,不明為何被警察將叫喊「利物浦萬歲」的行為,會當作違反《公安條例》,更稱他煽動港獨。

    政府

    1. 晚上10時18分,政府發新聞稿表示,對有示威者在7月1日罔顧警方發出的反對通知書,在銅鑼灣和灣仔一帶進行非法集結及作出暴力違法行為,甚至嚴重傷害警務人員身體,政府發言人予以嚴厲譴責,強調絕不容忍任何破壞社會安寧的違法行為,並表示全力支持警方嚴正、果斷執法,將違法之徒繩之於法。 1. 警方對一網上媒體對於示威者試圖阻止防暴警拘捕示威者並襲擊該名警員一事的報導手法表示不滿,表示傳媒「具有社會責任報道真相,該網媒卻顛倒是非,包裝美化違法行為」,對此感到「震怒和不齒」;又謂警方「不會懼怕媒體的惡意攻擊,繼續堅守崗位,依法辦事」。

    民間

    香港記者協會強烈譴責警方以水炮車和胡椒噴霧襲擊新聞記者的行為,重申記協對警方屢次作出類似行為表示極度憤怒,要求警方立即制止前線警員所有阻礙、干擾新聞工作者的行為,讓記者能夠履行監察的職責。 民間人權陣線副召集人陳皓桓表示,市民不是因為任何一個人,而是因為反對國安法以及爭取民主和自由而走出來,他又呼籲港人珍惜可以發聲及表態的機會。

  1. 相關搜尋

    唐英傑背景