搜尋結果
唐英傑申請司法覆核許可遭駁回的原因,是法官李運騰認為申請方的說法沒有合理可辯性(not reasonably arguable),指律政司司長是唯一可決定不設陪審團的人。唐英傑上訴,認為律政司司長的決定涉及剝奪嫌疑人的權利,指出律政司司長的決定可受到司法
國安法首案被告唐英傑,就案件根據《國安法》第46條不設陪審團,早前提請司法覆核,要求撤銷不設陪審團的決定。 唐英傑由資深大律師戴啟思代表,他表明,是次司法覆核並非挑戰《國安法》第46條是否合憲,而是質疑律政司司長鄭若驊誤解、誤用《國安法 ...
國安法首案被告唐英傑,早前提請司法覆核,要求撤銷不設陪審團的決定。 法院今日頒下判詞,指申請沒有合理可辯性(not reasonably arguable),拒絕批予司法覆核的許可。
有「國安第一案」之稱的唐英傑案,控辯雙方都就「光復香港、時代革命」作了各自的闡述。 如果控方的論述得逞,則今後香港的言論空間將被大大收窄,很多曾經支持這八個字的朋友都會蒙上被控告的陰影,所以我們有必要指出控方的荒謬以正視聽。
過去1年多的社會運動,不少港人以「光復香港 時代革命」口號,表達對一國兩制變形走樣的失望和不滿, 對自由香港的堅持。從今天起,港人不能公開呼喊口號, 每天要留意那些說話不能再講,那些歌曲不能再公開唱, 那些相片片段不能仍存在手機,也要留意可能令警員感到不安的飾物和衣著。
國安法下,自由逐漸成為奢侈品,藝術自由和創作空間亦不例外,俗語有云:「鑊鑊新鮮鑊鑊甘」。藝術創作之路如何走下去?從事藝術創作超過10年、不時探討時事社會議題的蕭偉恒,卻反其道而行,他說經歷了過去兩年發生的事,意識藝術的重要性,蕭偉恒認為藝術「仲有得做」。
2022年1月2日,成立5年的眾新聞,要跟大家告別。 還記得2017年的元旦,眾新聞成立。在記者會上,多名傳媒「老鬼」表示,對本港新聞自由狀況深感憂慮,希望眾新聞可以傳承專業新聞精神,回歸新聞初心,為公眾利益、為公眾服務,「希望我們的一小步,可以鼓勵業界行一小步,各人的一小步可以 ...