雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2021年7月27日 · 唐英傑案法官裁光時口號有分裂意思 湯家驊再引用或被捕. 本港首宗國安法案件今27日裁決被告唐英傑涉於去年7月1日騎電單車並展示光復香港時代革命旗幟期間疑衝向警員防線被裁定煽動他人分裂國家和恐佈活動兩罪罪成。. 法官裁定 ...

  2. 2021年7月27日 · 男子唐英傑涉於去年7月1日騎電單車並展示光復香港時代革命旗幟期間疑衝向警員防線令三名警員受傷因而被指違反港區國安法煽動他人分裂國家和恐佈活動等罪名案件早前在高等審理亦是首宗審理的國安法案件控方指被告案發日展示含有港獨意思的光時口號是傳達訊息以煽動他人分裂國家。 該案不設陪審團,由三名國安法指定法官杜麗冰、彭寶琴和陳嘉信審理。 三名法官今 (27日)在高等法院宣讀裁決,裁定唐煽動他人分裂國家及恐怖活動兩罪均罪成,案件押後至星期四 (29日)求情。 警方今派出多名軍裝警員,在法院一帶駐守。 據了解,國安處亦派出多名警員於案件裁決的樓層戒備。 認為被告明白光時口號有分裂之意. 法官在裁決指,案中展示「光時」旗,可煽動他人作分裂行為,而被告明白口號有分裂之意。

  3. 2021年8月2日 · 港聞. 政情. 唐英傑案德專員指判決嚴厲 外交部駐港公署依法辦案不容置喙. 撰文:吳倬安. 出版: 2021-08-02 19:54 更新:2021-08-02 19:54. 本港首宗國安法案件早前30日判刑被告唐英傑因煽動分裂國家及恐怖活動罪被判囚九年。 德國人權政策與人道援助辦公室專員柯夫勒 (Bärbel Kofler),昨天 (1日)發聲明,指唐英傑案的嚴厲判決,證明了《港區國安法》被用以扼殺異見聲音的憂慮。 外交部駐港公署發聲明反駁,批評德國等個別國家政客就首宗《國安法》案件說三道四,公然詆毀《國安法》,干預特區法治和司法獨立,赤裸裸干預香港事務和中國內政,外交部駐港公署發言人表示,強烈不滿和堅決反對。 柯夫勒於社交媒體發布有關聲明。 (TWITTER)

  4. 2021年7月28日 · 本港首宗國安法案件周二 (27日)作出裁決被告唐英傑被裁定煽動他人分裂國家和恐怖活動兩罪罪成大律師黃宇逸今天28日在電台節目表示裁決反映法庭可以由環境證供推斷到展示光時標語是有分裂國家的意圖料執法部門可能會更主動去執法他又指以前不能確定國安法下的煽動定義是否與普通法的一樣今次的案例意味普通法的定義適用於國安法代表不需證明任何人被煽動到也可入罪。 他認為,唐英傑料不會被判終身監禁,但若法庭希望給予阻嚇性信息,也有機會判一個不短的刑期。 被告唐英傑駕駛電單車時,背包插著印有「光復香港.時代革命」的口號。 (資料圖片) 黃宇逸:不展示、不講「光時」口號是最好做法.

  5. 2021年7月29日 · 出版: 2021-07-29 13:54 更新:2021-07-30 19:50. 105. 男子唐英傑涉於去年7月1日騎電單車展示光復香港時代革命旗幟並撞向警員防線令三名警員受傷。. 唐日前被裁定煽動他人分裂國家和恐怖活動兩罪罪成,為首宗審理的《港區國安法》案件。. 辯方今(29日 ...

  6. 2021年8月17日 · 75. 本港首宗港區國安法案件男子唐英傑於去年七一騎著插有光復香港 時代革命旗幟的電單車撞向警員他於上月被裁定煽動他人分裂國家及恐怖活動等兩罪罪成遭判囚9年唐英傑已於上周五 (13日)向上訴庭申請就定罪和判刑均提出上訴司法機構的網頁則未有排期。 被告唐英傑 (24歲,侍應),上月被三名國安法指定法官杜麗冰、彭寶琴及陳嘉信裁定煽動他人分裂國家和恐怖活動罪成。 而法官就兩罪分別判監6年半和8年,而恐怖活動罪的其中兩年半監禁,與煽動他人分裂國家分期執行,即總刑期為9年。 此外,法官亦頒令唐需停牌10年。 案件編號:CACC175/2021. 案發經過。 (詳看下圖) + 12. 控辯雙方就光時口號的爭議。 (詳看下圖) + 2.

  7. 2021年11月26日 · 被告唐英傑被三名國安法指定法官杜麗冰彭寶琴及陳嘉信裁定煽動他人分裂國家和恐怖活動罪成。 法官就兩罪分別判監6年半和8年,總刑期為9年。 此外,法官亦頒令唐需停牌10年。 唐英傑定罪和判刑均提出上訴。 唐今由資深大律師郭兆銘代表,原審時代表唐的大律師劉偉聰,在上訴時未有再代表他,改由另一名大律師關文渭接手。 早前有報道指,法援署委派杜偉強律師事務所予唐英傑,取代原審時的伍展邦律師行,劉偉聰亦不再獲指派。 法官彭偉昌今作指示,並就案件定下時間表。 彭官把案件定於明年3月22和23日審理,上訴方需於明年1月14日向法庭呈交上訴的文件,律政司則於之後兩星期內再存入文件,上訴方於明年2月4日作回覆。