雅虎香港 搜尋

  1. 相關搜尋:

  2. 大約 53 個搜尋結果

  1. 27/7/2021 · 被告唐英傑,(24歲,侍應)。 他被控1項煽動他人分裂國家及1項恐怖活動罪,以及1項危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害的交替性控罪。 在下午被帶入法庭時和律師傾談,表情尚算輕鬆,聞判後亦表現平靜,離庭時亦有向公眾席揮手。

    • 申請人被拒保釋 並非非法被囚禁
    • 指條例違無罪推定說法不合邏輯
    • 條文無禁被告保釋
    • 那位法官審理由司法機構決定
    • 申請人指保釋條文違反無罪推定
    • 政府稱法官仍可批准保釋
    • 被控煽動他人分裂國家
    • 另被控恐怖活動罪

    兩名法官在判詞指,人身保護令的申請是要處理相關人士被拘留是否合法,本案的申請人是遭總裁判官蘇惠德頒令還柙,而蘇官是有合法權力作此頒令,申請人並非非法拘留,同時亦看不到申請人有好的理由不以一般的保釋覆核方式,而要使用人身保護令。

    申請人的律師爭議,《港區國安法》第42條指:除非法官有充足理由相信其不會繼續實施危害國家安全行為的,不得准予保釋。認為該條文中有「繼續」一詞,意味被告申請保釋時,需承認實施危害國家安全行為,是違反無罪推定。惟法官認為此解讀方式完全不合邏輯。

    兩位法官又指,條文中「繼續」一詞是指若被告獲保釋後的一段時間。而該條是要求法官處理保釋時,考慮相關被告若獲得保釋,會否實施危害國家安全行為。申請人的解讀方式,亦與《港區國安法》第5條中提及「任何人未經司法機關判罪之前均假定無罪」不一致。兩名法官均不同意,《港區國安法》有不准保釋的假定,並指第42條非要拒絕讓因這法例被控的人保釋。 兩位法官亦認為,雖然《港區國安法》第42條和《刑事訴訟程序條例》的重點不同,但在大部份的保釋申請中,故無論是考慮《港區國安法》第42條,和《刑事訴訟程序條例》9G條,都不大可能得出不同的結果。

    至於申請人質疑特首可指定法官處理《港區國安法》的案件,認為法官並非獨立。兩官在判辭重申,特首並無指定某法官審理某一案件,這類案件由那位法官處理,仍是司法機構的決定。法官只是根據法律去覆行其職責,未有受政府干預或影響。

    代表申請人的資深大律師戴啟思昨指,《港區國安法》第42條列明「對犯罪嫌疑人、被告人,除非法官有充足理由相信其不會繼續實施危害國家安全行為的,不得准予保釋。」他指,「繼續」有「接連下去」的意思。而被控《港區國安法》的人若申請保釋,需令法官接納他將來不會再做出危害國家安全行為,意味他承認過去做出該些行為,此舉違反無罪推定的法律原則。

    代表政府的資深大律師余若海則指,不同意申請人指新法有不准保釋的假定,指法官仍可批准保釋。余又指,本港法院無權頒令《港區國安法》違憲。而根據《港區國安法》,若這法與本港法律規定不一致,則跟從《港區國安法》的規定,包括《刑事訴訟程序條例》9G中,法官可拒絕被告保釋申請的條文。余又指申請人不是被非法拘留,不應申請人身保護令。

    申請人所涉的煽動他人分裂國家罪,指他於今年7月1日,在灣仔盧押道和菲林明道之間的軒尼詩道及駱克道一帶,煽動他人組織、策劃、實施或者參與實施旨在分裂國家、破壞國家統一的行為,不論是否使用武力或者武力相威脅,即將香港特別行政區從中華人民共和國分離出去,或非法改變香港特別行政區的法律地位。

    恐怖活動罪則指唐於同日同地,為脅迫中央人民政府或香港特別行政區政府或者威嚇公眾以圖實現政治主張,實施造成或者意圖造成嚴重社會危害的恐怖活動,即針對人的嚴重暴力或以其他危險方法嚴重危害公眾安全。 案件編號:HCAL1601、HCCP463/2020

  2. 30/7/2021 · 141. 本港首宗審理的國安法案件,被告唐英傑因煽動他人分裂國家和恐怖活動罪,被判囚9年。. 法官在判辭稱,不同意辯方認為案中的煽動行為屬輕微,反指被告在《港區國安法》實施的第一天犯案,屬「情節嚴重」類別。. 惟法官亦指,涉案「光復香港 時代 ...

  3. 17/8/2021 · 唐英傑已於上周五 (13日)向上訴庭申請,就定罪和判刑均提出上訴,司法機構的網頁則未有排期。. 被告唐英傑 (24歲,侍應),上月被三名國安法指定法官杜麗冰、彭寶琴及陳嘉信裁定煽動他人分裂國家和恐怖活動罪成。. 而法官就兩罪分別判監6年半和8年,而 ...

  4. 13/1/2022 · 據悉,唐英傑自行去信法庭放棄上訴,此前沒有知會其律師團隊,而司法機構亦無再顯示該聆訊日期。 被告唐英傑,去年被三名國安法指定法官杜麗冰、彭寶琴及陳嘉信裁定煽動他人分裂國家和恐怖活動罪成︳他就兩罪分別被判入獄6年半及8年,總刑期9年。

  5. 28/7/2021 · 本港首宗國安法案件周二(27日)作出裁決,被告唐英傑被裁定煽動他人分裂國家和恐怖活動兩罪罪成。大律師黃宇逸今天(28日)在電台節目表示,裁決反映法庭可以由環境證供推斷到展示「光時」標語是有分裂國家的意圖,料執法部門可能會更主動去執法。

  6. 4/8/2020 · 23歲男子唐英傑涉在回歸紀念日當天,著插有「光復香港時代革命」旗幟的背包,騎電單車衝向警員。他被控1項煽動他人分裂國家,及1項恐怖活動罪,為首名被控違反《港版國安法》的被告。在該案不獲保釋,昨(3日)向高等法院申請人身保護令,根據司法機構資料,高院將於明天(5日)下午聽取 ...

  1. 其他人也搜尋了