搜尋結果
唐英傑上訴，認為律政司司長的決定涉及剝奪嫌疑人的權利，指出律政司司長的決定可以受到司法覆核。 律政司一方則反駁，形容這是程序上的決定，而非司法上的決定，因而不能被司法覆核。
唐英傑由資深大律師戴啟思代表，他表明，是次司法覆核並非挑戰《國安法》第46條是否合憲，而是質疑律政司司長鄭若驊誤解、誤用《國安法》所賦予她的權力。
國安法首案被告唐英傑，早前提請司法覆核，要求撤銷不設陪審團的決定。法院今日頒下判詞，指申請沒有合理可辯性(not reasonably arguable)，拒絕批予司法覆核的許可。
國安法首案被告唐英傑。 有「國安第一案」之稱的唐英傑案，控辯雙方都就「光復香港、時代革命」作了各自的闡述。 如果控方的論述得逞，則今後香港的言論空間將被大大收窄，很多曾經支持這八個字的朋友都會蒙上被控告的陰影，所以我們有必要指出控方 ...
2022年1月2日，成立5年的眾新聞，要跟大家告別。 還記得2017年的元旦，眾新聞成立。在記者會上，多名傳媒「老鬼」表示，對本港新聞自由狀況深感憂慮，希望眾新聞可以傳承專業新聞精神，回歸新聞初心，為公眾利益、為公眾服務，「希望我們的一小步，可以鼓勵業界行一小步，各人的一小步可以 ...
國安法下，自由逐漸成為奢侈品，藝術自由和創作空間亦不例外，俗語有云：「鑊鑊新鮮鑊鑊甘」。藝術創作之路如何走下去？從事藝術創作超過10年、不時探討時事社會議題的蕭偉恒，卻反其道而行，他說經歷了過去兩年發生的事，意識藝術的重要性，蕭偉恒認為藝術「仲有得做」。
高等法院國安法指定法官李運騰早前批准被控國安法的壹傳媒創辦人黎智英保釋，李官周二在書面判詞中質疑律政司在國安法及詐騙案中的證據不如控方聲稱強，當中黎智英網上言論，「表面上似是評論及批評而非請求（外國干預），儘管有人會不同意觀點甚至覺得感到冒犯」。
