搜尋結果
12,651. 2 个回答. 默认排序. 青瓦. 普通话二级甲等. 37 人赞同了该回答. 商朝的历史一直是存在大量的断档，《史记· 殷本纪 》里面说的较为笼统，而且司马迁所记叙的 原始史料 也不得而知，所以我个人对史记的内容持保留态度。 关于《 竹书纪年 》，这本书倒是详细的介绍了商朝各个王乃至各个王在位时期的 大事记 ，内容也有很多与史记全然不同的。 因为它的内容残缺不全，在学术界对它所记叙的内容也是持怀疑态度。 可以去看看中科院的《 商朝史 》，个人觉得挺不错的，总共11卷，你问的问题基本都涵盖了。 关于 夏商周断代工程 的报告也可以去看看，内容也比较靠谱。 写得比较仓促，之后再改改，但是这些大概就是我的想法了. —————— 以上为原答.
中国古代历史. 商朝. 夏商周考古. 为何商朝600年统治，历史却几近空白？ 关注者. 529. 被浏览. 1,254,590. 90 个回答. 默认排序. 魔鬼花园. 1652 人赞同了该回答. 不是没有史料流传下来，只是没有传到今天罢了。 否则，实在无法解释司马迁的《史记. 殷本纪 》为什么可以和甲骨文上的商王世系相差无几地对应上，很显然，司马迁一定是看到了我们看不到的历史文献，只是那些史料没有能够传到今天，而司马迁的《史记》传到了今天。 而司马迁已经距离商朝1000年以上了，有理由认为， 商朝 其实还有更多的历史记录，但没有能够传到司马迁的时代。 发布于 2020-10-15 05:43. 星辰格格. 教育/母婴 用心呵护，用爱陪伴，与宝贝共成长。 401 人赞同了该回答.
中国上古史. 夏商周考古. 商朝为何分成「早商」「晚商」？ 两阶段有何不同？ 关注者. 235. 被浏览. 160,060. 10 个回答. 默认排序. 徐成. 2365 人赞同了该回答. 谢邀，这是一个好问题，可以帮助我们很好的理解商代政权的演变和性质。 我争取用尽量小的篇幅来说一下这个问题。 如你所见，“早商”和“晚商”这样的概念诞生于现代考古学中，是描述历史上商所存在的这个历史时代的年轻概念。 在考古学上，“早商”和“晚商”分别对应"二里岗文化”和“殷墟文化”，也就是 考古学上辨认出的商代政权中心在郑州二里岗商城的时期被称为早商，政权中心在安阳殷墟的时期被称为晚商 。 二里岗、殷墟位置示意图.
414. 被浏览. 449,926. 59 个回答. 默认排序. silentwind. 夏商并存是肯定的。 无论是史记殷本纪还是古本竹书纪年都有很多夏商共时的记录，以至于夏中晚期的多位夏王，除了记同期的商王事迹，本身无事可记，这部分夏史料与其说是夏史，不如说是用夏王记年的商史。 即便是商史，却使用夏王记年，这一细微之处却反映了一个重大的观念：天命-法统。 无论夏、商的相对实力如何，真实的政治关系如何，在同一时间内只能有一个合法的最高权力。 夏商之交，并不是两个政体的存亡，而是最高权力的交替。 事实上，至迟从商汤起兵讨伐夏及其属国的那一刻起，当时的中原大地就并存着两个敌对的政体或联盟，直到商汤完成灭夏大业之后才重新确立了至高无上的权威。
29 人赞同了该回答. 史籍的话，《史记》和三家注《帝王世纪》《今本竹书纪年》《 古本竹书纪年 》《太平御览》《尚书》《 尚书正义 》《逸周书》《左传》《国语》《白虎通》《三礼》《吕氏春秋》《诗经》《路史》《世本》《 说苑 》《山海经》《淮南子 ...
185. 被浏览. 270,269. 62 个回答. 远方青木. 在最近票房很不错的《封神第一部》里， 导演把商纣王拍成了一个强大冷酷残暴但并不怎么昏聩的邪恶君王。 实际上最近几年中国关于商纣王的电影电视剧都在向这个方向去发展，和早期影视剧那种直接把商纣王拍成猪头君王，只会混吃等死啥都不会的情况截然相反。 这是一个很好的趋势，说明现在中国的编剧们知道尊重史实了，起码在编剧本的时候会去看一眼史料记载。 历史上的商朝亡于商纣王，但商纣王其实是一个很强大的君王，甚至某种程度上来说并不算昏聩。 很多朝代灭亡时都极度衰弱，对外战争屡战屡败，军队战斗力几乎归零才最终导致灭亡。 但商朝不是，商朝灭亡时武力极其强大，不单单是人数多，军队的综合战力至少是周武王西伯侯的20倍以上，堪称是大象和蚂蚁的区别。
2020年8月16日 · 根据其中的龟甲与兽骨上所刻的大量文字与“卜辞”，得知了很多商纣王与妲己更多的真实情况。商朝的灭亡有多方面的因素，所谓因妲己亡国根本就是无稽之谈。商纣王嫔妃诸多，他又极为荒淫，终日沉迷酒色，不理朝政。纣王除了宠爱妲己，还有不 ...
